人不mee too枉高層？鄭明祈和強尼喜多川的mee too紀錄手冊
鄭明祈在香港「野戰」期間落網，狼狽不堪，處處求饒，大快人心。為禍人間的惡徒總算落網，罪行將會被清算，正義獲得勝利。那些冒着生命危險告發他的人，偷hard disk搜集證據的人，勇敢作證的人，努力沒有白費。
下一秒，鄭明祈逃返大陸，遠距離召喚「信徒」，他仍是法外之人，享裡人間喜樂，心想事成，願望成真⋯⋯
隔海的日本，爆出傑尼斯事務所前話事人強尼喜多川長年性侵男童。這些男童、男孩的父母乃至整個日本社會上下，很大程度「容許」強尼喜多川「私下發展」他的個人僻好。強尼喜多川收穫了全日本的愛。
《捕食者：日本流行樂壇女的秘密醜聞》和《以神之名：信仰的背叛》兩套紀錄片，根本是mee too攻略大全。記者揭露令人髮指的性侵醜聞同時，不期然引導出一整套「如何實施大範圍mee too而籌終正」的懶人包。
台灣最近爆出一輪又一輪mee too事件，受害人連番舉報、揭密幾十年來遭到的性侵害、不舒服的騷擾、酒後「失態」等等等等。其中一件的涉事者竟是我多年來敬重的著名編輯。因為是難得認識的人，追踪一星期消息，風向流程如下：
- 爆出著著名編輯廿年前mee too學妹。編輯前輩幽默化事件，打算大事化小。
- 著名編輯的作家朋友（們）相信他，認為事件子虛烏有。
- 行家爆出著名編輯是能力不濟，實務工作差，只懂吹牛、拉關係。
- 更多mee too事件遭證實，相關及不相關人士把過去十幾年的傳聞發佈於網絡。
- 著名編輯及其作家朋友們名聲掃地，被要求公開審視言論。
- 作家朋友聲援著名編輯，身為朋友願意給他機會改過。
我不是當事人，沒能驗證事件及言論真偽。事情演進到這一步，無論mee too事件有沒有發生，我相信著名編輯已被業界原諒了。權力結構和風評不會被改變，正義也不會得到伸張。就像強尼喜多川一樣。
影集全名：
捕食者：日本流行樂壇的祕密醜聞 // Predator: The Secret Scandal of J-Pop
以神之名：信仰的背叛 // In the name of God: A Holy Betrayal做個甘願被mee too的人？
《捕食者》結尾，記者Mobeen既憤怒又困惑。他採訪前Jonhhy兩名前藝人，均表示只要他們在藝能界獲得相應名聲，他們本人或他們的父母並不介意被喜多川侵犯。兩人的表情如果是演技應該會大紅大紫吧？由內而外深表現出心甘情願，不僅他們心甘情願，他們相信投考Johhny事務所男童的父母，亦不會反對。甚至推敲父母是確知喜多川的風評，仍願意讓男童加入事務所。
傳聞性服務是演藝界的「潛規則」，從前聽過某香港大老闆外號「獸成」。成龍更是眾所周知的一級玩家。好多名人爆出性醜聞，從此消聲匿跡。成龍依舊活躍幕前，是否受到觀眾愛戴就不得而知，至少感覺上他除了幾句閒話以外，沒遭到甚麼報應。
「食得鹹魚抵得渴」，日本藝能界、傑尼斯事務所的藝人們是否接受類似的潛規則？
假如把侵害者定義為惡人、邪惡犯罪者。那麼從《捕食者》帶出的信息、傑尼斯事務所現任社長藤島茱莉景子道歉聲明，我們可以判斷強尼喜多川真如證人所言，是一名侵害者。侵害者是不可饒的吧？要放到審判席追究責任的吧？那麼強尼喜多川得到甚麼報應？
他得到全日本的愛。
日本人對強尼喜多川已近宗教崇拜，彷彿無論他做甚麼事情都能得到原諒。有時候一個人稍為有成就，我們量度他的道德之尺，尺碼會比一般人寬鬆。當他的成就巨大到左右社會經濟，我們傾向把他神格化，他一定是擁有大能，與眾不同，延伸而出的個性缺憾、稍微有些缺點而已，原諒他。
《以神之名》受害者回憶與鄭明祈發生關係，覺得被彌賽亞、救世主寵幸。他既不是一般人，又怎會做出一般人的獸行？這一定是哪裡不一樣。
鄭明祈誘姦的手法和強尼有異曲同工之妙。透過團體群眾給予個別人士心理和道德上的認同感，讓那個人在團體內安穩地發展社交圈。個人行為和心理漸漸與組織同步，甚或與團體外的人們疏離，聽不進其他人的意見，只有相同用語、相同語境的話語能夠聽見——鄭明祈的話。
來到這一步，鄭明祈可以為所慾為，要求你捐獻財產、殺人放火，你都會願意。講句難聽點，mee too你，在他而言可能僅僅與工人煮飯同級的事情。
慾練神宮，擴展後宮
銀幕前指控鄭明祈性侵的受害者非常勇敢，挖開傷疤這回事，可算是把過去和現在的自己一併再次傷害，一次又一次。她們亦帶出重要訊息，部份鄭明祈看上的女性，會得到相應的表演機會、位階認同。作為誘餌，攝理教能替教授在大學群體裡，獲得名聲，地位。這些經歷對大學年和年青人是巨大的誘因。
圍繞在他身邊的親密信徒，紀錄片沒明確表示她們收受利益，可想而言，她們絕不會無條件服侍鄭明祈。心靈滿足、金錢財富、教團地位、工作穩定、肉體歡愉⋯⋯做出這種髒活，圍繞着鄭明祈團團轉，認同他一切行為，我相信她們分享着攝理教內部相對高的權力。
那麼，教團外的人呢？他們得到甚麼？
Mobeen追訪數十年前周刊記者搜集強尼事務所性侵小男童的證據，法庭基本上肯定報導的真確性，然而強尼喜多川始終頭好壯壯，免除法律責任，得以善終。
《捕食者》裡的受訪者暗示，傑尼斯事務所在日本具有強大經濟、流行文化等影響力。民間，傑尼斯藝人幾乎是亞洲幾代人的共同回憶，他們帶來的經濟利益，不亞於Sony、豐田等國際品牌。各行各業都為強尼喜多川撐腰，明裡贊助政黨議員或是暗地利益輸送，《捕食者》沒有明講，答案卻不言自明。
現實讓Mobeen憤恨之處亦是如此，只要施暴者輸送的利益龐大到動搖他人生計，即使施暴者本人沒主動要求，其他人都會為他掩飾。上至官場下至民間，為惡服務、為惡掩護、崇敬邪惡。施暴者只要一直維持着利益與權力，有生之年甚至死後都很難被追究責任。所有收受利益之人無一不是施暴者包養的後宮。
Mee Too的條件
總括兩套紀錄片心得，想要mee too首先要達到兩個條件：
- 令受害者心甘情願。
- 向各方輸送龐大利益。
鄭明祈在韓國遭到通輯，輾轉在香港、大陸流連十幾年。十幾年來攝理教教徒為他供應一切淫樂所需。很難想像假如他學懂利益輸送，賄賂韓國有勢力人士，他未必會受法律制裁。
兩個條件缺少其一，都不要動歪念去mee too。
近日台灣接二連三mee too爆料，受傷者固然可憐，施暴者固然可恨。但我更加不解，原來施暴者和受傷者的朋友、同事，多年前已聽聞事件。他們當年沒有求證，沒有協助受傷者，倒也算了。事情一旦抖出來，他們一窩蜂發文拍片事後孔明，「哇咧，那些年我也聽說過」「早看此君面相他不是好人」云云。其實這些人，與施害者、鄭明祈親密教友、強尼喜多川的姪女並無分別。
知名度更高的藝人爆出mee too，退出娛樂圈蓋過了著名編輯的mee too，一切又回到一星期前，風平浪靜。至於著名編輯的編務能力遭到質疑，回過頭來想，他編務能力不足，但似乎賺錢能力十足。成功投標多項政府專案，與政界商界人物關係密切，著名編輯的事件最終也許不了了之。
記得當年阿扁因貪污收監，老一輩的政客私下評論，阿扁所作所為，多半沿襲國民黨的習慣。官場如是，別人這樣做，他蕭規曹隨，前人安好，萬萬沒料到輪到自己時遭央。
Mee too肯定有違法律、有違道德，不知何故把阿扁受賄聯想在一起。記得某位熟悉的精神科醫生曾說：「如果你係一個好人，你盤生意都唔洗旨意做得成。」可能成為高層，mee too是其中一項條件，潔身自愛，身家清白，你只能當正義魔人，別奢望人生能獲得甚麼成就。
重刷指數：★ ★ ★
收藏指數：★ ★ ★ ★ ★ 讚好錯重點專頁，一起胡言亂語：https://www.facebook.com/inartas
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.