《看見屍體的男人I：起源（上）》試讀心得- 眼前看到了屍體，但他真的......是嗎?
人們常說「眼見為憑」，但在《看見屍體的男人》這本小說一開頭就跟你說，你看到的不一定是真實，你經歷的、你認為是正常的也不一定就該如此。如同很多懸疑小說，在書中丟出許多謎團，在這本書也是如此，不過讀者們並沒有上帝視角而是跟著主角一起抽絲剝繭，更能夠感受其中的驚心動魄。
開場沒多久主角就因為「胡言亂語」就被帶進警局，接著又因為「騷擾」事件二進警局，原本的警察從咄咄逼人到漸漸相信，甚至有警察還…….(雷)也讓人更好奇接下來故事的發展。
另外隨著主線進行，一些補充故事也漸漸將主角的遭遇說明的更完整。跟著主角一起橫衝直撞的讀者們，可以停下想想，主角是不是真的是無辜的人，這些視角經歷的事情，到底是夢、是真，或是主角真的有神奇的能力！
讓人更加期待還有哪些人物登場，將通篇故事說得更完整，誰，又是真正的嫌疑人呢？
#看見屍體的男人
#台灣東販
#懸疑 #推理 #小說 #韓國小說
4會員
24內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
從《正念殺機》開始，看書的品味有那麼點改變。一來是對故事中的死人場面比較能夠接受，儘管深知人不免一死，但死成分屍的狀態確實也是衝擊感比較大，以前比較不能接受。再者是看書更有職業病，會從主管的角度去理解某些場景。
作者的港警主題小說都好看，有很濃烈的港片感。喜歡香港港匪片的朋友真的值得一試。然後這本
有別於傳統的推理、懸疑劇，這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉，而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相，討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時，究竟該相信什麼?
一個不爭的事實呈現
吸引力是同時存在好壞吸引
在你的意識起心動念就已光速回饋
有一天正與老公談論
一位已往生的同事時
也間接提到感應到的會是左眼(屬陰)
老公脫口而出：〈所以有部電影名稱就是-我的左眼見到鬼〉
沒多久看見電視隨即出現
我的左眼見到鬼電影播出時間
頓時覺得這次太快
真是令人生氣的一本推理小說！
我是第一次看這樣類型的小說，我從來不知道可以用這種方式和讀者互動，甚麼叫做給讀者的挑戰書：直到最後都不宣布兇手是誰！兇手是誰！兇手是誰！
等我稍微冷靜下來之後，我再重看了一次，心浮氣躁邊看邊思考著文字的細節，邊推敲可能的線索，想著最後加賀警探丟出來的關鍵：三張照片，
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般，或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣，對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘，自然會接觸到犯罪紀錄片。
我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景，尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌：「嘩嘩嘩，兇手的面容太清晰
如果透過雙眼
你會看見真相
那又是誰
對你說謊
如果看見內心
你就知曉一切
那誰對妳
付出真心
我沒有想要讓你
看見所謂的愛情
我沒有想要讓你
見證所謂的友情
我只想你看看
這個世界
沒有所謂的真實
被看見的地帶
被取名為真
當我在影子時
閱讀推理懸疑小說的時候，一定會去思考的問題：這個手法的可行性？現實生活中真的有這些事嗎？相當喜歡的一部日本漫畫-詐欺獵人，有好多好多卷，非常精彩喔！重點是：這部漫畫的詐欺手法就曾經被用在真實世界中，成為了一樁造成鉅額損失的犯罪事件，且行凶手法有可能就是參考這部作品，進而策畫成形的！
從《正念殺機》開始，看書的品味有那麼點改變。一來是對故事中的死人場面比較能夠接受，儘管深知人不免一死，但死成分屍的狀態確實也是衝擊感比較大，以前比較不能接受。再者是看書更有職業病，會從主管的角度去理解某些場景。
作者的港警主題小說都好看，有很濃烈的港片感。喜歡香港港匪片的朋友真的值得一試。然後這本
有別於傳統的推理、懸疑劇，這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉，而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相，討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時，究竟該相信什麼?
一個不爭的事實呈現
吸引力是同時存在好壞吸引
在你的意識起心動念就已光速回饋
有一天正與老公談論
一位已往生的同事時
也間接提到感應到的會是左眼(屬陰)
老公脫口而出：〈所以有部電影名稱就是-我的左眼見到鬼〉
沒多久看見電視隨即出現
我的左眼見到鬼電影播出時間
頓時覺得這次太快
真是令人生氣的一本推理小說！
我是第一次看這樣類型的小說，我從來不知道可以用這種方式和讀者互動，甚麼叫做給讀者的挑戰書：直到最後都不宣布兇手是誰！兇手是誰！兇手是誰！
等我稍微冷靜下來之後，我再重看了一次，心浮氣躁邊看邊思考著文字的細節，邊推敲可能的線索，想著最後加賀警探丟出來的關鍵：三張照片，
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般，或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣，對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘，自然會接觸到犯罪紀錄片。
我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景，尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌：「嘩嘩嘩，兇手的面容太清晰
如果透過雙眼
你會看見真相
那又是誰
對你說謊
如果看見內心
你就知曉一切
那誰對妳
付出真心
我沒有想要讓你
看見所謂的愛情
我沒有想要讓你
見證所謂的友情
我只想你看看
這個世界
沒有所謂的真實
被看見的地帶
被取名為真
當我在影子時
閱讀推理懸疑小說的時候，一定會去思考的問題：這個手法的可行性？現實生活中真的有這些事嗎？相當喜歡的一部日本漫畫-詐欺獵人，有好多好多卷，非常精彩喔！重點是：這部漫畫的詐欺手法就曾經被用在真實世界中，成為了一樁造成鉅額損失的犯罪事件，且行凶手法有可能就是參考這部作品，進而策畫成形的！