靠寫作賺錢只是傳說? 看看學術利益圈就知道怎麼賺了

最近接到一個新平台的邀稿，說可以給固定底薪的讓我把創作放上去，有人斗內或訂閱再不抽成的給分潤，大概就是流量低的方格子+給底薪的玩法。後來發現他們也是看創作速度來給薪水，給的不至於可以靠寫作生活但就是加減可以多跑幾次酒吧。

想到很多人在呼籲創作有價，不過事實上大部分的人創作是無價的(真的是收不到錢的無價)，即使出書的人也大多苦哈哈，這又該怎麼去看待這件事呢?

我想用幾個點來說說這個故事

不是不給，是不給你

常看我文章的人應該也知道，都寫出來也不用像日常跟同事講話一樣藏東藏西，這裡就說直白一點，寫作不是無價，而是無法靠寫作維生的人，就是寫得不夠好

沒錯，即使是職業作家寫作也大多無法溫飽，不過這世界上真的沒人靠寫作或創作賺錢嗎? 一大堆吧，看看IG一堆網紅接葉配接到飽，有極少數的作家也是在這時代依然靠賣書發大財。說那些都不是文學，不是正經的內容?那只是代表現代人不看正經的文章而已，世界會變，市場會變，方格子一堆寫財經的也是訂閱超多，寫作並非無價，只是看內容看見解而已，無須鄉愿

學術圈的寫作

剛講到IG網紅寫作賺錢，這就不是"直接"靠寫作賺錢，但這也剛好是這世代的寫作樣貌

我們看一下很神奇的學術圈，古老、正經、卻又發展成熟，當然，這種學術論文可比我今天在這裡胡扯有價值多了對吧。但，今天如果你做了一個研究寫成論文要發表在學術期刊上，我們猜猜看會是怎樣的

1. 發表在期刊上是自己的榮譽，當然要自己付錢給期刊
2. 期刊又不是不賣錢，當然是投稿不用錢，但看要錢

上面的道理好像都通，而實際上是兩種都有，第二種多一點就是了。注意這裡就讓大家脫離鄉愿，從利益的角度去看

1. 發表是為了成名，所以當然要投稿人付錢給提供成名管道的傳媒 - 科學期刊
2. 發表是為了奉獻給大眾，而大家要看是為了獲得知識，所以要付錢給資訊提供的管道 - 科學期刊

學術圈有人靠寫論文(寫作)賺到錢過嗎?沒有
誰給寫作的人錢?政府
我們對應到IG網紅，誰是政府?廠商阿

當然也有廠商給錢做研究的狀況，就是俗稱的產展學合作拉，不過這裡傳播平台都是採取一個服務提供者的角色，所以有科學期刊上一堆廣告嗎?基本上沒有，至少網路版的沒有拉

羊毛出在隔壁的豬身上，這是一個創業大老提醒我的話。學術圈都是這樣了，我們亂寫一下又怎麼能要求吃瓜的群眾給我們錢呢?

葉配，都是葉配

其實這主題我想說的都說完了，身為創作人固然希望創作能賺錢，不過說真的連我自己都不想為創作付費，而我創作為了將自己看到聽到的，傳給大家，希望每個人都能看到世界不同面向

接著上面的廠商給錢話題，創作者要怎麼拿到廠商的錢?

我們回來看看學術圈，要怎麼拿到政府的錢(研究經費)?就你過去的研究夠好，然後跟政府提申請，換句話說就是先證明自己的能力，然後跟廠商說我要葉配

夠簡單吧

所以說阿，這世界如果想要在網路寫一寫東西，廠商邀約自己來也太難了，大概跟諸葛亮躺在家裡就有人三顧茅廬要你出師一樣難

就這樣，要賺到錢很簡單的，只是要發財就得靠實力，很難的，這連我都沒做到，就不在這裡說嘴了XD