付費限定
｜第46話｜上訴｜第二審（中）
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
前言
在上一話中，我們介紹了有關於上訴應符合哪些法律的要求才合法。在本話中，更進一步介紹上訴到第二審後，所適用的程序如何，在原則上雖準用第一審的規定，但第二審也有其特別規定的部分。又上訴案件的處理，第一審法院與第二審法院有所分工，而在進入第二審法院審理後，認為上訴有理由的處理上又可分為，第二審法院自為判決、發回原審法院及自為第一審判決或移轉到其他高等法院。
貳、第二審的審理
一、原則上準用第一審的規定
刑事訴訟法第364條規定，第二審之審判，除本章有特別規定外，準用第一審審判之規定。原則上第二審法院在審理其上訴的案件，是為重複之審理，第一審法院所進行過的程序如訊問證人，第二審會再重新傳喚並訊問該證人，
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2271 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
405會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
民訴隨堂P1: 民事訴訟之流程簡介
（一）流程：
1.當事人因某原因事實起糾紛了
2.進行起訴（起訴>法院審查案件符不符合規定>由一個法官進行準備程序跟整理爭點>合議庭三個法官，當事人進行言詞辯論>大約三週後判決出爐）
3.不服判決，上訴二審（高等法院）
ps:一審（地方法院）、二審（高院
壹、簡答題
一、何謂古典非訟事件？此等非訟事件有何共通之特徵？（10%）
二、區分非訟事件與訴訟事件之標準為何？此區分之實益何在？（10%）
三、非訟事件有所謂聲請事件、不真正聲請事件、職權事件，其分類標準何在？請各舉一例說明之。（10%）
四、法院行非訟程序是否有應交錯適用訴訟法理之情形？
〈立法院職權行使法〉修訂覆議結果出爐，行政院覆議被否決。依據憲法第57.3條：
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時， 得經總統之核可 ，於該決議案送達行政院十日內， 移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
憲法
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
在刑事案件中，被害人可以提出附帶民事求償，尋求因犯罪行為所造成損害的賠償。此訴訟可在刑事庭提起，並隨刑事判決同時進行。刑事庭法官首先認定被告犯罪行為，再認定民事賠償金額。通常，附帶民事求償會移至民事庭獨立審理，確保公正處理。此過程允許被害人在同一訴訟程序下追求刑事與民事上的正義。
開完第二庭依然沒有什麼進展，法官還是不太清楚原貌，畢竟事情複雜，由於法官要退休故下次是另一個法官接手，我想…是重新開始…，不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度，第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭，等得很折磨，現在也不知第三庭何時何日……，律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個
刑事附帶民事求償是刑事訴訟中的重要環節，旨在保護刑事被害人的權益，允許他們在刑事訴訟中提出民事賠償請求。此程序需在刑事起訴後至第二審辯論終結前提起，無需繳納裁判費。常見於如車禍案件，幫助受害者透過法律途徑獲得賠償。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，今天要來向大家分享，關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。
一、修法目的：
(一) 立法院三讀通過，並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
民訴隨堂P1: 民事訴訟之流程簡介
（一）流程：
1.當事人因某原因事實起糾紛了
2.進行起訴（起訴>法院審查案件符不符合規定>由一個法官進行準備程序跟整理爭點>合議庭三個法官，當事人進行言詞辯論>大約三週後判決出爐）
3.不服判決，上訴二審（高等法院）
ps:一審（地方法院）、二審（高院
壹、簡答題
一、何謂古典非訟事件？此等非訟事件有何共通之特徵？（10%）
二、區分非訟事件與訴訟事件之標準為何？此區分之實益何在？（10%）
三、非訟事件有所謂聲請事件、不真正聲請事件、職權事件，其分類標準何在？請各舉一例說明之。（10%）
四、法院行非訟程序是否有應交錯適用訴訟法理之情形？
〈立法院職權行使法〉修訂覆議結果出爐，行政院覆議被否決。依據憲法第57.3條：
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時， 得經總統之核可 ，於該決議案送達行政院十日內， 移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
憲法
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
在刑事案件中，被害人可以提出附帶民事求償，尋求因犯罪行為所造成損害的賠償。此訴訟可在刑事庭提起，並隨刑事判決同時進行。刑事庭法官首先認定被告犯罪行為，再認定民事賠償金額。通常，附帶民事求償會移至民事庭獨立審理，確保公正處理。此過程允許被害人在同一訴訟程序下追求刑事與民事上的正義。
開完第二庭依然沒有什麼進展，法官還是不太清楚原貌，畢竟事情複雜，由於法官要退休故下次是另一個法官接手，我想…是重新開始…，不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度，第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭，等得很折磨，現在也不知第三庭何時何日……，律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個
刑事附帶民事求償是刑事訴訟中的重要環節，旨在保護刑事被害人的權益，允許他們在刑事訴訟中提出民事賠償請求。此程序需在刑事起訴後至第二審辯論終結前提起，無需繳納裁判費。常見於如車禍案件，幫助受害者透過法律途徑獲得賠償。
／圖片來源：freepik.com／
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，今天要來向大家分享，關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。
一、修法目的：
(一) 立法院三讀通過，並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2