【書評心得】《2020台灣的危機與挑戰》

《2020台灣的危機與挑戰》作者：彭明輝

 一、2012預測2020年的台灣

這本書的作者 彭明輝，在2012年出版了這一本對於台灣2020年即將面臨的問題，提出許多的觀點和看法，本書集中在描述關於石油危機、能源問題以及糧食等各方面探討，基本上可以說是面對台灣當今社會的一個前傳，欲了解台灣目前的現狀，可以從這本書來一窺一二，會發現到其實許多台灣當年的問題，在十多年前就知道了，但是藍綠政府依舊無能，失去了短期計畫，讓許多該成長的沒有成長，被彭明輝稱之為政客。

 二、石油危機：peak oil

2020台灣的危機與挑戰這本書，最主要的核心都圍繞在peak oil 石油的高峰，簡單來說就是石油的危機。

還記得我們小時候聽老師說石油最多可以再用50年，現在算下去大概就剩下沒有多少年，可是石油好像依舊沒有見底的趨勢？按照經濟學 需求與價格的圖形，當石油越來越少，石油的價格就會越來越高，作者就是依照這個理論，推論石油耗盡可能在2020左右發生，而石油的影響是全球性的，可能影發經濟大蕭條。

以現今的結果來看，石油大國依舊掌控著石油出口，像是俄羅斯普丁將石油當作是與歐美較量的籌碼，石油問題必然與能源密不可分，能源是現今重要的國家戰略資源，等會會再談到。

彭明輝 從2012預測2020即將發生peak oil，也就是石油用盡，但是卻沒有發生，根據《直覺思維》這本書的內容說到，用理論和邏輯去推導未知的未來，其實準確的機率遠不如使用直覺來預測，結果來說確實不準確，而作者整本書卻是圍繞著國家會因peak oil造成大衝擊。

當然石油會有用完的一天，國際的樂觀派認為，在石油危機發生之前，電動車、太陽能等技術就會替代傳統的石化能源，這也是接下來即將談到的重點。

 三、石油危機影響台灣糧食生產

在能源之前談到糧食生產，台灣的地狹人稠，糧食是台灣非常重要的戰略物資，作者認為在石油用盡發生之前，應該想方設法讓台灣的糧食得以自足，或是提高糧食的自給率，因為替代石油的能源還有像是糧食的生產生質燃料，當作取代石油的重要能源，也可能因為石油價格飆升，導致糧食海上運送成本大幅飆升，台灣食糧自給率變得非常重要，雖然這些目前都還沒有發生就是了。

而這又講到現在蔡英文政府施行綠電息息相關，撇除掉這些綠電家族自肥讓台電虧損不談，台灣可以種植糧食的土地本就不多，現在台灣南部像是台南等地區，大量設置太陽能板來發展綠電，或者是魚電共生，影響到魚中蝦子的顏色，候鳥的棲息改變，還有減少可以生產糧食的種地，可以思考這樣做到底是正確的嗎？

面對中共強大的崛起，許多人對於抗中保台的意識增強，身為台灣人應當愛自己的國家，讓外敵不敢親舉妄動，但錯誤的能源政策，基本上只要台灣無法跟國外取得貿易聯繫，無論是糧食還是能源，可能都撐不了太久，兩岸兵凶戰危，如果發生戰爭，民進黨政府真的做好頑強抵抗中共的準備了嗎？

 四、台灣能源：非核家園？

彭明輝 寫作本書的時間2012年，距離311大地震導致福島核外洩事故沒有多久，是大家在反思核能安全性問題的時候，彭明輝提出是否有可以取代核能的替代能源方案，但依舊是理性的根據台灣的能源自己率來估算，如果無法達成能源自主，核能還是可能需要使用，作者認為有沒有可能替代核能，使用再生能源追上能源使用量？作者認為可以，但是在2023年的今天來看，實際上就是做不到，而這又牽涉到經濟層面的問題，如果想要高耗能產業，就勢必要繼續使用核能發電。

 五、劫貧濟富的高耗能產業

台積電被稱為台灣的護國神山，但是這一家公司2020年耗掉了全台5.9%，2023年更成長至總電能的7.5%，跟台北市差不多，被稱為台灣的護國神山如果想要繼續發展下去護國，勢必要面對缺電的問題。

因為缺電，台北市捷運、公共空間的空調實施溫度限制，有些人感覺到夏天的炎熱，核能的發展已現在來看是絕對必要的，如果電力不足，不要說戰爭的國安危機了，連台灣的經濟整體實力也發展不起來，許多企業都離開台灣，離開台灣就不會有缺電問題了，但是經濟也發展不起來了，別說什麼高薪工作。

彭明輝指出，台灣藍綠政客長年以來都重視選票為考量，或是短期計畫為考量，不斷的在實行劫貧濟富的產業發展，台灣發展代工業造就了新竹科學園區、其他的科學園區，這造成了產業發展不均的問題，而且這20多年越來越嚴重！讀理工出來的薪水高，讀文組出來好像就該死。

台灣缺工結果又低薪，違背經濟學供需法則，原因在於教出來的學生都沒有符合市場需求，說白了就是台灣需要理工的人多一點，文組的少一點，原因則是因為長年重視代工業所致，還有稅的問題，讓產業流向理工業。

學生所學非所用？彭明輝對教育也很有看法。

 六、學術界：五年五百億？

當時有5年五百億的 重點大學經費補助之計畫，看維基百科實際上是 2005一路執行到2017年，彭明輝 認為這是錢坑計畫，他認為現今(當時)的學生基本上都是混畢業，許多的研究計畫都全學習歐美，台灣的環境與人文等都不同於西方世界，卻不以台灣為主來進行研究，產出許多沒有營養的學術論文，這一點應該放到現今也是一樣的，無怪乎許多的政治人物論文抄襲，甚至是整個學位作假。

 七、結論：2012年的問題，2023更嚴重

在2012年所發生的所有問題，除了peak oil之外，全部問題都是往更嚴重的方向發展，從過去的亞洲四小龍之首，現在已經是吊車尾，無奈許多檯面上的政客依舊操弄著意識形態來獲得自己的選票利益，過去台灣經濟的崛起，仰賴於能夠考量長遠治國的政治家，像是永遠的行政院長 孫運璿 創立了工研院，奠定了台灣工業實力的基礎。

台灣在2000年之後就沒有長期計畫，沒有經濟實力，怎麼有強大的軍備，怎麼有條件跟虎視眈眈的中共談條件？和平靠實力，沒有這樣的實力談條件，甚至像普丁錯估自己能輕鬆打贏烏克蘭，讓許多人民葬送在戰爭之中。

在中美對抗之下求生存的台灣，美國不可能讓我們統一，中共也不肯台灣獨立，那就要做的就是強健台灣自己的體質，只有國力變強才能讓敵人不敢輕舉妄動。

前往金石堂查看>>《2020台灣的危機與挑戰》

相關文章推薦

【心得】3分鐘精華《直覺思維：你超越邏輯的快速決策天賦》

【心得】3分鐘精華：注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱

【心得】3分鐘精華《M型社會》