為何《自由之聲》引發左右派意識之爭？

為什麼改編自未成年幼童被拐賣作性奴的真實營救事件《自由之聲》，本當是喚醒世人對國際社會陰暗面的關切，最後卻演變成政治意識的口水戰？略覽了一些資料，以下稍稍整理成懶人小包。

Angel Studios 《自由之聲》電影劇照

1. 飾演本片主角的吉姆卡維佐（Jim Caviezel）是虔誠的天主教徒，因為演出備受爭議的《耶穌受難記》，並曾發表與 QAnon 相關及被視作保守方的右派言論，而後有被好萊塢封殺一說；而身為《耶穌受難記》導演及《自由之聲》監製的梅爾吉勃遜，因曾針對猶太人的爭議發言同樣受好萊塢長年冷凍。
   
2. 本片從拍攝殺青到正式上映，期間延宕五年，運命多舛。原本擁有發行權的福斯在 2019 年被迪士尼併購，也許是戀童題材與迪士尼本身形象不一致、或者顧慮到主角和監製的過往風波、又或基於未免宗教論戰的考量、或是片中提及美國目前是孩童性奴的最大輸入國，本片一直被壓在卷宗最下層，直到新成立的 Angel Studios 買下版權。這部小成本作品在上映第六天即已回本，然而據說 Angel Studios 的創立宗旨也脫離不了信仰，又為此片增添一層宗教色彩。
   
3. QAnon 是美國稱呼以匿名者 Q 為中心的一派陰謀論者，包括提出美國富豪、政商名流（多是針對民主黨派 / 左派）信奉撒旦，宰制主流世界規則，私下則從事孩童的人口販賣及性犯罪，並以孩童的血或器官為食來回春。於是主題為孩童性奴的《自由之聲》究竟是真悲慘事件還是空穴來風的假故事，也成為兩方派別的爭執題。又，有人認為 QAnon 是民主黨派故意製造出來的虛空敵人，甚至指出《自由之聲》的行銷現象弔詭，我陰謀你的陰謀。
   
4. 本片主軸是前 CIA 探員提姆巴拉德（Tim Ballard），也是一位虔誠信徒，偽裝身份深入哥倫比亞營救受害孩童、捕捉犯罪成員的故事。資料估算現每年有 200 萬名孩童淪為人肉貨幣，Tim 主導的拯救行動救出了上百餘位，這樣捨身取義的行徑令人佩嘆弗如，然而，目前卻有個案外案，現實世界中的 Tim 被多名同事指控涉性騷擾，留下無法忽視的疑念。
   

平心而論，以作品角度檢視《自由之聲》，它不是一部那麼好的電影。劇情節奏單線而簡單，演技及氣氛的塑造平板，多是以滿溢的配樂及文青式畫面試圖煽情，對我來說難以入戲，全片表現得最好在前十分鐘。值得一提是，影片穿插真實影像，篇幅極少只有兩段，但震撼度直衝靈魂，我差點真的吐出來。

整體來說整部表現得比較像是示意影片，讓觀眾知道這件事的功能性大於作品的藝術性，對一部分人應該也存有娛樂性（所謂擁有商業性，非指事件本身具有娛樂效果），結尾時哭聲此起彼落。

但若以作為公益片的視角來看，我仍會推薦去電影院觀賞，不僅是讓故事訊息擴散，知道的人越多越好，身為也許不夠勇敢、也許未成英雄、同時也遠在天邊的我們，也有另一種支持的型態，為你想要的世界投下一張電影票。

（以上資訊若有錯誤歡迎指正。）