日内交易比较：FP Markets vs IC Markets

作为一名交易者，您必须努力从每个仓位中获取最大利润。为实现这一目标，最流行的交易策略之一就是当日交易，即在同一天内开仓并平仓。日内交易为交易者提供了避免较长时间持仓所带来风险的机会，从而使他们能够在较短的时间内获得交易成果。然而，要成功执行当日交易，必须考虑某些重要因素。

其中一个关键因素就是正确的外汇经纪商。选择合适的外汇经纪商可以极大地帮助交易者更有效、更迅速地实现交易目标。

FP Markets 和 IC Markets 是日间交易的两种流行选择。这两家经纪商都提供出色的交易条件，可以帮助交易者实现交易目标，但本文将更深入地探讨这两家经纪商，比较它们的主要区别，以便您决定哪一家更适合您的日内交易需求。

FP Markets 简介

FP Markets 是一家备受推崇的老牌差价合约和外汇经纪商，自 2005 年以来一直在业内运营。该经纪商在澳大利亚、塞浦路斯和南非三个国家设有总部，在市场上拥有强大的影响力。多年来，FP Markets 在为全球 400 多万交易者提供优质交易服务方面建立了良好的声誉。

FP Markets 有别于其他经纪商的关键因素之一是其合规性。该经纪商受 ASIC（许可证号 286354）、CySEC（许可证号 371/18）和 FSCA（南非）（许可证号 50926）监管，确保该经纪商严格遵守行业标准，为客户提供安全可靠的交易环境。

FP Markets 提供广泛的交易产品，包括 10,000 多种差价合约产品，原始点差从 0.0 点开始。该经纪商直接从顶级流动性提供商处获得原始定价，从而使客户能够访问由受监管金融机构组成的大型流动性池。该经纪商提供多样化的流动性组合和极具竞争力的定价，使其成为对各种水平的交易者都具有吸引力的选择。

IC Markets 简介

IC Markets 是一家老牌经纪商，自 2007 年以来已为 400 多万客户提供外汇和差价合约交易服务。该经纪商在全球多个国家设有总部，包括澳大利亚、塞浦路斯、巴哈马、中国、香港、印度、印度尼西亚、俄罗斯联邦、西班牙、泰国、土耳其、阿拉伯联合酋长国和英国。IC Markets 的业务遍布全球，可以为世界各地的交易者提供服务。

IC Markets 是一家持牌并受监管的经纪商，其合规性从其持有的许可证中可见一斑。该经纪商受 ASIC ACN 123 289 109、CySEC 362/18、SCB SIA-F214 和金融委员会 25.11.2021 监管。这些监管机构确保经纪商遵守严格的行业标准，并提供安全透明的交易环境。

对于算法交易者或剥头皮者而言，IC Markets 是一个极佳的选择，因为它提供低交易成本、高杠杆、低延迟连接和卓越的流动性。该经纪商还提供促进社交交易的三种复制交易服务，而初学者则可受益于高质量的教育平台和 24/7 全天候客户支持。

选择日内交易经纪商的 6 个方面

FP Markets 和 IC Markets 都是信誉良好的经纪商，为日间交易提供了良好的交易条件。但是，在两者之间做出选择时，需要考虑某些因素。

1. 点差

选择日间交易经纪商时，需要考虑的因素之一是所提供的点差条件。简单地说，点差是指货币对买入价和卖出价之间的差额，对于日内交易者来说，这是一个重要的考虑因素，因为它会对交易成本和利润产生重大影响。

鉴于点差在日间交易中的重要性，找到一家提供低点差的经纪商至关重要。较低的点差可以帮助日内交易者降低交易成本，进而增加利润。值得注意的是，IC Markets 在这方面脱颖而出，因为它提供的点差低于同行。例如，IC Markets 标准账户的欧元/美元平均点差约为 0.62 点，而 FP Markets 则约为 1.2 点。

2. 佣金

交易佣金是指交易者每次开仓或平仓时产生的费用，它是一个重要的考虑因素，因为它可以极大地影响日内交易者的盈利能力。因此，必须找到收取较低交易佣金的经纪商，以实现利润最大化。

每家经纪商在设定交易佣金费用时都有自己的政策，这些政策会因交易账户类型、交易市场类型甚至交易的特定金融工具等因素而有所不同。要在选择经纪商时做出明智的决定，全面了解这些政策至关重要。

在交易佣金方面，FP Markets 和 IC Markets 都提供免佣金的成本结构，但这些结构仍然可能很昂贵，每 1 标准手最低加价 1 个点或 10 美元。另外，这两家经纪商还提供基于佣金的替代方案，在这方面 FP Markets 比 IC Markets 更胜一筹。

虽然两家经纪商的最低点差都是 0.0 点，但 FP Markets 每手收取 6.00 美元的佣金，而 IC Markets 则为 7.00 美元。请注意，两家经纪商都适用杠杆隔夜头寸的掉期费率和第三方支付处理器费用，并将所有公司行动转发给客户。

3. 最低存款额

对于日内交易者来说，关注最低存款要求非常重要，它会极大地影响他们以小额资金开始交易并有效利用市场机会的能力。日内交易者通常在短时间内进行操作，他们需要根据自己的交易需求灵活调整资金。

有鉴于此，FP Markets 是小资金交易者的首选，因为它提供 100 美元的较低最低存款额，交易者无需预先投入大量资金即可开始有效交易。相反，IC Markets 要求最低存款额为 200 美元，这可能会限制资金较少的交易者的使用。

4. 杠杆

杠杆是一种重要工具，允许交易者用较少的资金控制较大的头寸，从而放大潜在利润。它以比率的形式表示，如 1:10、1:50、1:100、1:500 等。比率中的第一个数字表示使用初始资金可交易的金额，第二个数字表示经纪商提供的杠杆金额。

在这方面，FP Markets 和 IC Markets 这两家经纪商最为突出，因为它们提供高达 1:500 的高杠杆比率，为交易者提供了巨大的买卖能力。有了这种高杠杆率，小资本的日间交易者有可能赚取更大的利润。

5. 交易平台

在交易活动中，交易平台对交易者的成功起着非常重要的作用。可靠高效的交易平台可以帮助交易者轻松分析市场、准确下单并监控未结头寸。因此，对于外汇经纪商来说，为客户提供设计精良、用户友好的交易平台至关重要。

FP Markets 和 IC Markets 这两家位于澳大利亚的知名多资产经纪商都认识到了强大交易平台的重要性。它们为客户提供广受欢迎的 MT4/MT5 平台的升级版本，这些平台被全球交易者广泛使用。

除 MT4/MT5 平台外，FP Markets 还拥有专有交易平台 IRESS，为交易者提供先进的交易工具和功能。IC Markets 则提供 ECN 交易平台 cTrader，该平台执行速度快如闪电，并提供各种先进的交易工具。

这两家经纪商还提供支持零售账户管理的 MAM/PAMM 账户，以及面向自动交易者的 VPS 托管服务。所有这些特点都使 FP Markets 和 IC Markets 成为寻找强大、用户友好型交易平台的交易者的极具吸引力的选择。

6. 交易工具

日间交易者在选择最佳经纪商时需要考虑交易工具的多样性，因为经纪商提供的交易工具越多，他们就越有机会发现并利用有利可图的交易。

FP Markets 提供 60 种货币对、5 种加密货币对和 10 种商品的交易。MT4/MT5 交易者可以使用 54 种股票差价合约和 15 种指数差价合约，而使用 IRESS 账户的客户可以交易 10,000 多种股票。

另一方面，IC Markets 提供 61 种货币对、10 种加密货币对、22 种商品以及 4 种期货合约。IC Markets 的股票交易者可以使用 730 多种工具和 25 种指数差价合约。此外，IC Markets 还提供 11 种债券差价合约。

FP Markets 为客户提供更多股票，而 IC Markets 则为所有交易者（无论其身处何地）提供总体上更为均衡的交易工具组合。

FP Markets vs IC Markets

根据上述细节，我们可以推断，FP Markets 和 IC Markets 具有满足日内交易者需求的独特优势。从整体评估来看，这两家经纪商都可以证明是旨在实施日内交易策略的交易者的合适选择。

很明显，FP Markets 在两个关键方面超过了 IC Markets：最低存款要求和较低的佣金。FP Markets 的最低入金要求为 100 美元起，这对于资金有限的交易者来说是一个合适的选择。此外，每手 6 美元的佣金也比 IC Markets 更具竞争力。这些特点对希望最大限度减少交易费用、优化交易结果的日间交易者大有裨益。

另一方面，IC Markets 的优势在于点差更小，交易品种更多。IC Markets 拥有 61 种货币对、10 种加密货币对、22 种商品和 730 多种股票差价合约，提供全面的交易资产组合，可以让交易者在各种市场中找到有利可图的进出场点。此外，IC Markets 较小的点差可帮助交易者降低交易成本，最大限度地提高利润率。

鹰瞻，预见每一厘财富。

Hawk Insight