棒球是阻礙學生成長、名落孫山，如同小偷般的「賤技」？二十世紀初日本棒球大論戰「野球害毒論」（上）

　　日本棒球的發展在世界數一數二。除了擁有技術水準相當高的職棒聯盟外，美國大聯盟也有許多活躍的日籍好手。國際賽事方面，近來奧運、十二強及WBC等等，冠軍也都由日本隊笑納。而日本棒球之所以能夠蓬勃發展，要歸功於國內社會普遍對於棒球的支持，創造出強大深厚的棒球基層，讓日本棒運能夠在世界發光發熱。

　　不過就像很多事情一樣，「野球」並不是打從最一開始，就是日本人人熟知的運動。作為舶來品，棒球傳入日本初期時，也經過一段萌芽期，中間甚至還曾經出現反對棒球的巨大聲浪。其中相當具代表性的一次，就屬1911年發生的「野球害毒論」。

棒球在日本的萌芽

　　在談到「野球害毒論」之前，首先得說明當時的背景。棒球是何時傳到日本的，雖然似乎有些不同說法，不過按照現今「野球殿堂博物館」網站的記載，則是採用美籍教師Horace Wilson在1872年第一番中學（現東京大學）教書時，也順便教了學生棒球之說。日本初期的棒運，就以校園為中心展開。

　　考慮到這是一項外來傳入的運動，一開始確實得仰賴許多懂外文的優秀知識分子，才能慢慢搞懂棒球的相關規則、技術等等。1894年，第一高等學校（簡稱「一高」，現東大教養學部）的球員中馬庚將「Baseball」翻譯為「野球」，正式將這個未來深深影響日本的運動項目和名化。

　　身為棒運先驅的第一高等學校，還曾經和橫濱的外國人球隊切磋，並且成功取勝。儘管用現今的眼光來看，對手只是在日本工作、閒暇之餘打打球的隊伍，算是草野球等級的比賽，但這卻是日本棒球史上的第一次「國際賽事」，最終由一高順利取勝。對日本而言，從零開始學習一項美國的技藝，並且還在賽場上超越了美國，讓許多人都感到非常振奮，消息也在全日本傳開，吸引越來越多人投入這項運動。

「早慶戰」的誕生

　　打敗「外國球隊」的一高，一度成為日本球界的王者。不過進入到20世紀，早稻田大學和慶應大學相繼擊敗一高，結束一高的稱霸，開啟了「早慶」的年代，「早慶戰」也成為了當時日本棒球最熱門的棒球賽事。在第一屆的早慶戰成員中，就包括了河野安通志、橋戶信、押川清、櫻井彌一郎等往後推廣棒運有功，且最終入選野球殿堂的成員。

　　1905年，早稻田在面對一高、慶應等日本國內其他球隊的賽事中，取得7戰全勝的佳績。隔年由部長安部磯雄帶隊，起程遠征美國，與史丹佛大學等隊伍交手，出賽26戰打出7勝19敗的成績。雖然戰績欠佳，但是透過實際在棒球的發源國切磋、學習，讓球員們大開眼界。遠征結束後，橋戶信就寫了《最近野球術》一書，介紹在美國學到的棒球技術。日本一些棒球的服裝、用具上也因此進行了改革。像是在初期階段，日本有的選手上場時，穿的還是日式傳統的「足袋」，但在美國行之後，讓他們知道要穿著釘鞋上場。另外還引進了像是滑壘、短打及訓練等相關技巧。

 棒球的改革與爭議

 　　除了場上事務，透過和美國大學球隊的比賽，早稻田還學到了讓觀眾一同合唱、揮舞大旗的應援方式。這作法很快取代了原先群眾隨便拍手吶喊，缺乏統一性的應援。結果，雖然場面確實變得更熱鬧，但早慶兩校除了場上球員對決，場下應援團也互相車拼，結果激烈過頭，雙方應援團在某次比賽中，甚至還分別跑到大隈重信（早稻田創立者）和福澤諭吉（慶應創立者）住宅前鬧事，使得早慶戰被迫一時終止。

　　失去對手的兩校，各自改成透過赴美遠征、邀約在日外國人球隊，或者乾脆邀請美國學校來日等方式繼續比賽。1907年，慶應大學邀請了Saint Louis大學來日舉辦交流賽，並且向入場球迷收取費用，這成為了日本棒球史上第一次收費的棒球賽事。

　　以上這些棒球上所發生的演變，用現今眼光來看或許不足為奇，但對當代某些人來講，卻是非常震撼的文化衝擊。很多人對棒運越來越加溫、及其伴隨的一些現象不能認同，好比早稻田曾經設計寫有褐色「W」字的新球衣，還有穿著釘鞋等等，被認為是鋪張奢侈的行為。而球員因為一些棒球的名義，獲得工商團體招待也受到批評。再來，打比賽賣錢收費這件事，更是有商業化嫌疑，嚴重牴觸到對於學生應該單純鑽研學問的想像。儘管因為是邀請外國球隊來日、成本比較高，需要一些額外收入來彌補，但依然不完全被接受。

　　當然，既然有反對意見，那就也有棒球圈人士出面，駁斥反對者的指控為無稽之談，雙方的對立就此產生。在不斷醞釀之下，讓1911年爆發了大規模的「野球害毒論」的論戰。

「野球害毒論」連載登場

　　所謂「野球害毒論」，係指1911年8月29日起，由《東京朝日新聞》所連載、一系列批判棒球運動的文章。作者幾乎都是有頭有臉的社會賢達，例如打頭陣的是以《武士道：日本之魂》一書享譽國際，日治時期曾經來台建立台灣糖業基礎，有「台灣砂糖之父」之稱的新渡戶稻造。而他發文時的頭銜，正是一高的校長。

　　新渡戶在文中批評棒球是「賤技」，比賽中充滿著算計、謀略的運動，選手們總是像個小偷一樣，繃緊神經觀察四周，找機會見縫插針，因此只有美國這種國家才會喜歡，英國、德國紳士才不會去從事。相對地，英國國球「足球（football）」常常打到鼻子、顎骨彎曲，是需要勇氣的運動，美國人就玩不來。他還說已經數不清有多少人，私下拜託他去阻止自己的學生親友接觸棒球，自己也有親戚今年入學，如果對方被棒球隊的人邀約，他一定出手阻止。

　　另外一位府立一中的校長川田正澂也說，棒球對學生會帶來四項弊害，包括浪費時間、身體疲勞影響唸書、以慰勞宴名義到牛肉屋和西洋料理店大吃大喝產生墮落，以及棒球都是使用右手，會造成身體發展不健全、只有右手特別發達等問題。川田還舉證，說慶應棒球隊有一位叫做「神吉」的學生，說這個人每年都名落孫山，可見得打棒球對學業有重大危害。

　　文部省（註）專門學務局長福原燎二郎則從制度面質疑，日本學制是參考德國制訂，每週約有30到32小時的課程，訴求在課程內平衡學生德育、智育和體育三方面成長，沒有太多多餘的時間能從事其他運動。但英、美學校制度相對鬆散，而且特別重視體育。從這個角度來看，日本學生並不適合從事美國的運動。

　　除了這幾人之外，還有其他校長、醫師或其他身分的人，甚至是日俄戰爭的將軍乃木希典，都紛紛出面撰文批評棒球。而在連載當中，還出現了一篇名為「舊選手的懺悔」的文章，作者署名為前早稻田選手河野安通志。文章表達對於過去曾接觸棒球，穿著華美的衣服敗壞日本風氣感到懊悔，還指控早稻田向全校學生收了運動費，卻只讓選手使用運動場地和器材，更感慨當初要是沒有進到早稻田，而是選擇就讀商業學校就好了。

　　面對反對者的強勢批判，擁護派的自然也不甘示弱。下篇將介紹他們如何反駁這些批判，捍衛棒球的立場，論戰的背後有什麼其他目的，以及日本棒球的後續，又將如何發展。

註：文部省為曾經存在的日本中央省廳之一，管轄教育、文化、學術等範疇事務。（參考自維基百科）