2014年5月底退伍至今2年又9個月了，期間待過營造廠、中興大學研究助理、桃園市都發局都市設計科約僱，不過退伍後我最久的工作其實是─「全職考生」；一共1年又3個月。當然不是不間斷的全職生活，而是退伍後一陣子、離職後又一陣子。但這一次考上榜首的地方特考，卻是完全在職而考上的(而且還一邊念碩士)。不是說工作加分了多少，而是如同「一萬小時定律」一般，沒考上並不等於歸零，而是已有了一些基礎，並在基礎上越加精進。所以這次特考的準備不是從零開始，而是從九千多小時開始。
以我為例，認為畫圖是自己的罩門，於是會拿圖給科內已考上建築師與公務員的學長看圖，一周一張，利用周末畫圖，考前一共畫了五張。並利用建築師考試練練筆(建築師設計考8小時、敷地考4小時，而特考設計只考6小時)、以及準備與特考相同的科目，例如順便準備環控與結構的非選擇題，此時營建法規與營造估價完全放空，因為是背科，先背也只是先忘而已，而只準備建築師與特考都要考的部分，等考完建築師後離特考還剩三個禮拜，再一鼓作氣念需要背誦的法規(營建法規&建管行政)，此時便不再練圖，環控與結構也只是考前再看看筆記而已。一起報建築師的好處除了可實戰演練之外，最重要的是可以激起念書的慾望，畢竟考試之路路迢迢，必須要找個理由做為行為動機的來源。
關於國家考試，建築師不算的話一共考了兩次高考、兩次特考。想考公職的念頭是在營造廠時萌芽的，起初是因為高考可以換建築師牌，雖然營造廠現場可以學到很多，但是我總有疑問：這是我想學的嗎？建築已經夠多了為什麼還要再蓋呢？再加上一些鳥鳥的藉口：工地現場太危險、太髒亂、沒有年輕妹妹(？)再看看身旁有技師牌的學長爽領雙薪、買新車又一個人Hold住全工地。如果最後都要那張牌，那麼何不趁著年輕時趕緊考下來，工地永遠都在，但是記憶力、體力卻只會越走下坡而已。
第一次考高考只準備了2個月就上場了(7月考)，期間還遭逢失戀，結果就是─砲灰。年底的特考(12月)報名了桃園區，因為那時已打算到中央大學念哲研所，結果哲研所先放榜，第二名錄取；特考卻沒上，放榜當天還費了一番口舌「說服」父母我這輩子不再考試了，沒想到收到成績單，「X！只差0.01分……」這種不上不下的分數，分明是叫我再考高考，於是很有把握的又離職準備了一個月的高考，結果設計依然是我的死穴。好在在都設科的日子工作上有餘力準備考試，以及有同事們的鼓勵與分享，讓我繪圖上得以精進以及更清楚公職的角色。
話說今天放榜我是知道的，但是今天也同樣是我換單位(建管處施工科)的報到日，一早跟長官打完招呼後，科長就問我有沒有考地特，等一下放榜。我則是平常心以對，以前還會輸入簡訊通知，現在則是順其自然(放棄狀)。結果是我在學著校對使用執照時，科長走過來道賀才知道自己考上了。第一時間便是打電話感謝父母，感謝他們容忍讓我在家啃老的日子。回首考試的路途，也不算浪費，至少接觸了一點哲學(哈)。如果今天沒上我還會再考嗎？不會。我可能會一邊做約僱一邊專心念書，努力2年內畢業，然後以後什麼的等回台中再說吧。還記得去年夏天在歷史新高的高溫下，吹著電風扇一邊準備考試、一邊流下豆大的汗水，亦或是熱得受不了躲到圖書館或摩斯漢堡吹冷氣看書的日子，那是一段最自由的時光，卻也感到有些徬徨，翻著不曉得翻過幾百遍的筆記，偶爾聽到某某同學考上了建築師，自己卻一直收到落榜的成績單，使得對於建築這條路越來越疑惑。一定要有牌嗎？為什麼大學的建築教育可以決定我一輩子的方向呢？如果沒有了建築我還有什麼可能呢？很慶幸第一份工作在營造廠，因為月薪40K外加包住包網包水電以及免費的員工日本旅遊。讓我深刻體驗到至少我是餓不死的，餓不死之後呢？只有月休4天的生活、少有自我休閒時間的生活，這樣的生活品質是我想要的嗎？於是我寧願少拿1萬5去換有周休二日的工作，為的是活得有尊嚴，結果發現老闆只出香蕉就請到人了，卻把人當猴子耍。在這個資本主義、自由市場的社會，總以為會有適合自己的工作，結果是，我似乎是個很難「用」的員工，意見太多、想法太多、太菜、太自以為是，公職這條路也不是我人生唯一的選擇，但它或許是兼顧尊嚴與品質較理想的選擇吧。
PS：關於考試的秘訣，如果說有的話，那應該是《高普考建築工程營建法規》以及《考典》這兩本書了。第一次考地特差0.01分就是考前看了這兩本，藉由考典的方法─100題歷屆考古題「逐次剔除法」再搭配營建法規詳盡的題解，果然藥到病除阿~
參考資料：
《高普考建築工程營建法規》
http://www.books.com.tw/products/0010671615
《考典》
https://www.books.com.tw/products/0010923501
2017/3/1