一如往常地到琴房教課,今天來的是一位已經在外有學幾堂鋼琴課的學生。翻開他的筆記,裡頭滿是各種三和弦跟伴奏型等基本的樂理內容,甚至還有簡譜。
其實這並不是我們第一次見面,但在上次(第一堂課)時,只有很簡略地和他聊聊,了解他的程度以及和他說明我的教學方式,還沒有正式進入課程。直到今天花了整堂課和他聊天我才發現,這位學生的情況有多特別。
他是一位大學生,沒有太多的基礎,但讓我很震驚的是,幾堂課下來,他甚至連數音都不太會數……。
我指著那本他帶來的筆記本,問他:「可是你的筆記有記下很多內容欸。有和弦、音階、伴奏型之類的。」。他回我:「那是上一位老師寫的。」。我又問:「所以這些你都不太會嗎?」。他回:「對啊。」。他接著說:「我只是想要能夠彈彈流行歌就好。」。
幾句對話下來後,我和他說:「你有什麼目標或學琴的動機嗎?如果只是想彈彈簡單的流行歌,你又有經濟上的考量,必須自己負擔學費的話,會需要很強的動力才能讓你支撐下去。加上在大學的這個階段,時間跟空間都很彈性,不像國小國中一樣會被家長要求。沒有人會督促你彈琴,很容易就會放棄。」。
「其實我只是覺得如果花錢找老師上課,會比較能強迫自己練習。我希望能學個兩三年後不繼續上課,之後就練自己喜歡的曲子。」。他的回覆讓我一時不知道該怎麼回答。
我整理一下思緒,說道:「嗯…… 我擔心這樣的動機會讓你蠻容易放棄的,因為這種想法很被動,也會很難進步。」
「身為老師,是要能夠針對不同學生的需求來給相對應的建議,而不是照本宣科。不是要考科班的話,的確沒有一定要找老師上課,但相對來說學習的效果一定有限。」我接著繼續說。
這時他問了我一個更難回答的問題:
「我只是想要能夠用鋼琴,用唱歌以外的方式彈出旋律而已,沒有想要感動別人,也不會很在意好不好聽。」
聽到這裡,其實當時我的心情有些不悅,但我還是稍微組織和斟酌了一下想表達的內容。(我想大部分的音樂人聽到這句話,都會覺得有點摸不著頭緒……彈得好聽,不是只要喜歡音樂,就會自然而然想追求的嗎?)
我說:「那這樣的話,其實我並不覺得你一定需要老師來幫助你,只是想要彈對音的話,只要懂欣賞音樂的人就能幫你聽出彈得有問題的地方。老師主要的功能是幫助學生解決比彈對音更深層、更複雜的問題,而不是只彈出沒有錯誤,但完全沒有靈魂的音樂而已。與其這樣,我更希望你把上課的錢省下來,買一台電鋼琴自己在家練,或許才是對你來說比較好的選項。」
之後我便傳給他一些鋼琴學習的資訊與影片,沒有讓他留下來練琴,而是要他自己回家好好吸收資訊,好好想想這些比任何技術都還來得重要的事情。
其實我大可忽視他想上課的動機,或任何對音樂的看法。只在他每次來的時候找出他彈錯音的地方,輕鬆地收下每次的鐘點費。但我想身為一名老師,有比賺錢更重要的事情,能讓學生學習怎麼用音樂,去引起人們的心中那份感動,就像音樂所帶給我們的那樣,而不僅僅是彈對音而已。