Foodpanda被Uber收購！以後UberEats連熊貓都點得到？
外送平台「Uber Eats」今日宣佈以 9 億 5000 萬收購「foodpanda」，消息一出瞬間引發大家熱議，不過此併購案尚須主管機關核准。
foodpanda確定被Uber併購！
外送平台合併：Ubereats、熊貓foodpanda
台灣 foodpanda 母公司 Delivery Hero 發出「Uber 併購」的聲明稿，內容是 Ubereats 以 9.5 億美元（約 308 億台幣）收購熊貓。
「Uber 併購foodpanda」完整文章請至：Uber 併購foodpanda母公司！消費者質疑：不違反公平會嗎？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
當代法律 "Uber Eats(吃)熊貓行不行" 研討會@09 - 12:00
競爭法是我的菜：數位經濟之外送平台事業申請結合之法律經濟分析, key points :
◆申請當事人之產值合計逼近 NT1500億元
◆併購(結合)的產品/服務市佔率約為80%
◆對於市場競爭的利益 v. 不利
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%，甚至可能高達80%，引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下，對大型科技平台進行有效監管，由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
foodpanda 祭出超強優惠，除了 pandapro 會員每週三享知名品牌 7 折優惠，還加碼推出漢堡王、必勝客等名店每週四全品項 4 折起，超省優惠讓你吃好省好！
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務
因為覺得這個新聞太有意思
我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你
一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔！
近年來，外送平台在台灣蓬勃發展，Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出，立刻引發熱議。不少人擔心，這會不會造成外送市場獨占，導致價格上漲、服務品質下降？其實，在經濟學中，獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時，這些企業就能夠控制一切
陣子剛申請完kefir上架
ubereat和pandafood平台，
當時兩方平台都有強調
不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台..
結果剛上線不久
就看到了Ubereat
當眾買下pandafood的新聞
世事如棋，乾坤莫測呀～
113.5.16 筆
「要被割韭菜啦~~~」這不是在講股票，而是這幾天許多台灣人(特別是外食族群)都在關心的新聞之一，就是Uber宣布以9億5000萬美元併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。
許多台灣人都擔心這樣的併購有壟斷行為，也有人希望公平會能夠以「避免壟斷」來反對此筆併購。
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購，Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成，影響將如何呢？文章解析了可能的考量，以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎？這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變，以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。
前篇聊了一些Uber外送系統的小問題與盲點，這篇要來談談對於Uber外送系統的正面觀點，當然小哥目前只接觸Uber外送系統，談的內容還是以Uber系統為主，若有熟悉Foodpanda的讀友也可分享交流一下。
當代法律 "Uber Eats(吃)熊貓行不行" 研討會@09 - 12:00
競爭法是我的菜：數位經濟之外送平台事業申請結合之法律經濟分析, key points :
◆申請當事人之產值合計逼近 NT1500億元
◆併購(結合)的產品/服務市佔率約為80%
◆對於市場競爭的利益 v. 不利
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%，甚至可能高達80%，引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下，對大型科技平台進行有效監管，由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
foodpanda 祭出超強優惠，除了 pandapro 會員每週三享知名品牌 7 折優惠，還加碼推出漢堡王、必勝客等名店每週四全品項 4 折起，超省優惠讓你吃好省好！
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務
因為覺得這個新聞太有意思
我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你
一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔！
近年來，外送平台在台灣蓬勃發展，Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出，立刻引發熱議。不少人擔心，這會不會造成外送市場獨占，導致價格上漲、服務品質下降？其實，在經濟學中，獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時，這些企業就能夠控制一切
陣子剛申請完kefir上架
ubereat和pandafood平台，
當時兩方平台都有強調
不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台..
結果剛上線不久
就看到了Ubereat
當眾買下pandafood的新聞
世事如棋，乾坤莫測呀～
113.5.16 筆
「要被割韭菜啦~~~」這不是在講股票，而是這幾天許多台灣人(特別是外食族群)都在關心的新聞之一，就是Uber宣布以9億5000萬美元併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。
許多台灣人都擔心這樣的併購有壟斷行為，也有人希望公平會能夠以「避免壟斷」來反對此筆併購。
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購，Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成，影響將如何呢？文章解析了可能的考量，以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎？這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變，以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。
前篇聊了一些Uber外送系統的小問題與盲點，這篇要來談談對於Uber外送系統的正面觀點，當然小哥目前只接觸Uber外送系統，談的內容還是以Uber系統為主，若有熟悉Foodpanda的讀友也可分享交流一下。