【金融知識】Foodpanda被UBER併購,公平會會通過嗎?淺談合併壟斷計算公式

閱讀時間約 4 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

「要被割韭菜啦~~~」這不是在講股票,而是這幾天許多台灣人(特別是外食族群)都在關心的新聞之一,就是Uber宣布以9億5000萬美元併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。

許多台灣人都擔心這樣的併購有壟斷行為,也有人希望公平會能夠以「避免壟斷」來反對此筆併購。

raw-image

CFA考試當中有幾個簡單的公式來判別,併購之後是否為壟斷,或是產業是否過度集中,分別為:

  1. N-firm concentration ratio
  2. Herfindahl-Hirschman Index (HHI)



N-firm concentration ratio

公式如下:

raw-image

分母:產業所有的銷售額

分子:預計合併的公司合併銷售總額

占比越高就越可能被政府機構(台灣公平交易委員會)認定為壟斷。

其中銷售額有時候也可以用市場份額佔比(市佔率)來代替。



Herfindahl-Hirschman Index (HHI)

公式如下:

raw-image

MS = Market shares

HHI就是將產業前幾大公司的市場份額占比平方相加。

比如說 A公司市場份額佔比為30%,B公司為15%,C公司為15%,D公司10%。

可以計算出 >>> 302+152 +152+102 = 900 + 225 + 225 + 100 = 1450

HHI < 100

Highly competitive industry:代表這個行業很競爭,合併的市場份額占比很小。

100 < HHI < 1,500

Unconcentrated industry:代表這個行業並沒有過度集中在少數公司的情況。

1,500 < HHI < 2,500

Moderate concentration:代表這個行業有集中在少數公司的情況。

2,500 < HHI

High concentration:代表這個行業有高度集中在極少數公司的情況。

根據公式上面的A、B、C、D公司(假定其他小份額的公司不列入計算)的HHI為1450

HHI = 1450屬於Highly competitive industry高度競爭產業,因此比較沒有產業壟斷的機會。

但如果A公司預計併購D公司,我們可以得到新的市場佔比為:

A+D公司 40%、B公司為15%,C公司為15%

這時候計算得出新的HHI為>>> 402+152 +152 = 1600 + 225 + 225 =2025

HHI上升到2025,屬於Moderate concentration集中在少數公司,雖然集中但是還不到高度集中在極少數公司的情況。



根據【財團法人資訊工業策進會產業情報研究所MIC】指出,台灣消費者常用的前五名外送平台為:

  1. Foodpanda (營業額:5.5億歐元)
  2. Uber Eats (與Foodpanda訂單市佔率相仿)
  3. PXGo!小時達
  4. Foodomo
  5. 蝦皮美食外送

雖然手頭沒有詳細的市佔營收資料,但是我們簡單觀察生活周遭可以很明顯的看出,市佔第一名跟第二名的合併市佔率,明顯高過於50%甚至大於80%。

單就兩家併購市佔率大於80%來計算可以知道

N-firm concentration ratio > 80%

Herfindahl-Hirschman Index (HHI) > 6400% (80%2)

屬於High concentration高度集中在極少數公司的情況,明顯有壟斷問題



台灣公平交易委員會怎麼說?

公平會副主委陳志民5/14日表示:「兩大外送平台市占率及營業額都非常大,市場必然非常關切,雖然併購案還未送案,但未來公平會會從四大原則審核,包括市場集中度、結合後併購方訂價能力、合併案協同效果(如聯合行為)及市場效益等方面審慎審查,會在避免限制競爭下審慎處理。」

從新聞稿可以知道公平會有四大考量原則:

  1. 市場集中度
  2. 併購方訂價能力
  3. 協同效果(如聯合行為)
  4. 市場效益

至少根據上述公式,可以知道第一點『市場集中度』已經確定為極高度集中。

至於其他項目,政府如果同意併購,可能要發揮功能來限制壟斷公司的聯合漲價行為來進行管控或是裁罰;抑或者就不同意併購案。



過去台灣就曾經有KTV龍頭錢櫃跟好樂迪互相交叉持股,想要併購的事件發生。

當時因為市佔率高於45%,具有市場主導力量,整體經濟利益小於限制競爭的不利益,因此遭到公平會依公平交易法第13條第1項規定,禁止其結合,並在合併過程當中遭到公平會3度禁止,2度裁罰。

所以,依據過去公平會對於合併佔比45%的KTV產業禁止其結合的情況來看,公平會應該短時間之內不會同意Uber併購Foodpanda,但卻也沒有辦法阻止兩方互相交叉持股,或是其他惡意商業行為,最多行政裁罰而已。


💵如果喜歡我的文章,請大方按下愛心當作鼓勵💖

💵想要持續獲得金融財務知識,歡迎追蹤💖​

正在前往特許金融分析師的試煉路上前行,本業的收入已經足以讓我個人衣食無虞及相當程度的生活水準,但是為了實現年輕的時候對於金融財務操盤手的夢,在工作、家庭閒暇之餘,努力進修特許金融分析師(目前為CFA Level I passed),自我學習的路上也希望分享正確的投資觀念跟方法。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
狼來了嗎?又來了嗎? 這兩天許多大師都跳出來警示衰退風險,狼又來了嗎?
已經在成熟路上的AI人工智能及或許未來的常溫超導體,也是屬於科技突發的躍進,AI已經可以減少人力的使用,而常溫超導體如果誕生則可以大幅提升能源使用的效能。都能夠增加總要素生產率(TFP),進而提升全人類的總生產。
  這一陣子中國在中東石油國家的動作頻頻,甚至促成沙烏地阿拉伯語伊朗恢復外交,取得十份重大的外交協處勝利,當然有一大堆人跳出來各說各話,總的來說,安全和平對人類整體發展總是利大於弊,我們就不善加評論。   但緊接著的這則新聞,才是更讓人震驚且具有長遠殺傷力的經濟事件。
根據美國《彭博社》和英國《金融時報》報導,巴西跟阿根廷將宣布展開共同貨幣的準備工作,這是僅次於歐盟之後世界第二大貨幣聯盟,此舉對於巴西、阿根廷和南美洲,乃至於全世界有什麼影響與變化呢?
「波特五力分析模型」(Michael Porter's Five Forces Model)是用來分析一個公司企業是否具有競爭力的一種模型,就像你在挑選電動RPG主角的能力值一樣,藉由分析波特五力來挑選有潛力、有競爭力,甚至有獨佔性的公司對於我們投資持有一家公司企業具有相當參考價值。 
主計總處最新國情統計報告指出:若依購買力平價(PPP)換算,我國2020年平均每戶財富達到79.8萬美元(不含人壽保險及退休準備的資產負債),在經濟合作暨發展組織(OECD)會員國及夥伴國之中,僅次於盧森堡、瑞士,排名第三名讓我們來瞧瞧我們真的有這麼有錢嗎?(迷之聲:人民感受不到阿~~
狼來了嗎?又來了嗎? 這兩天許多大師都跳出來警示衰退風險,狼又來了嗎?
已經在成熟路上的AI人工智能及或許未來的常溫超導體,也是屬於科技突發的躍進,AI已經可以減少人力的使用,而常溫超導體如果誕生則可以大幅提升能源使用的效能。都能夠增加總要素生產率(TFP),進而提升全人類的總生產。
  這一陣子中國在中東石油國家的動作頻頻,甚至促成沙烏地阿拉伯語伊朗恢復外交,取得十份重大的外交協處勝利,當然有一大堆人跳出來各說各話,總的來說,安全和平對人類整體發展總是利大於弊,我們就不善加評論。   但緊接著的這則新聞,才是更讓人震驚且具有長遠殺傷力的經濟事件。
根據美國《彭博社》和英國《金融時報》報導,巴西跟阿根廷將宣布展開共同貨幣的準備工作,這是僅次於歐盟之後世界第二大貨幣聯盟,此舉對於巴西、阿根廷和南美洲,乃至於全世界有什麼影響與變化呢?
「波特五力分析模型」(Michael Porter's Five Forces Model)是用來分析一個公司企業是否具有競爭力的一種模型,就像你在挑選電動RPG主角的能力值一樣,藉由分析波特五力來挑選有潛力、有競爭力,甚至有獨佔性的公司對於我們投資持有一家公司企業具有相當參考價值。 
主計總處最新國情統計報告指出:若依購買力平價(PPP)換算,我國2020年平均每戶財富達到79.8萬美元(不含人壽保險及退休準備的資產負債),在經濟合作暨發展組織(OECD)會員國及夥伴國之中,僅次於盧森堡、瑞士,排名第三名讓我們來瞧瞧我們真的有這麼有錢嗎?(迷之聲:人民感受不到阿~~
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
臺灣外送產業權益促進聯盟代表王郁揚表示,雖然目前已有一些地方自治條例和中央行政命令試圖規範外送產業,但這些措施往往缺乏強制性,無法全面解決問題,他強調,唯有通過制定專門的外送產業專法,才能真正建立一個公平、安全、可持續發展的外送產業生態系統。
Thumbnail
當代法律 "Uber Eats(吃)熊貓行不行" 研討會@09 - 12:00 競爭法是我的菜:數位經濟之外送平台事業申請結合之法律經濟分析, key points : ◆申請當事人之產值合計逼近 NT1500億元 ◆併購(結合)的產品/服務市佔率約為80% ◆對於市場競爭的利益 v. 不利
Thumbnail
時序進入美股超級財報週,小哥也公布2Q24外送的實戰結果,和1Q24最大的差異有兩個:(1)小哥從5月開始增加了Foodpanda的外送,所以5月之後基本上是UBER和Foodpanda兩個系統交替著跑。(2)2Q24的總趟數較1Q24下滑了約40%,主因花了較多時間在投資及陪伴家人上。就讓小哥分享
Thumbnail
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%,甚至可能高達80%,引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下,對大型科技平台進行有效監管,由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
Thumbnail
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務 因為覺得這個新聞太有意思 我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你 一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔!
Thumbnail
近年來,外送平台在台灣蓬勃發展,Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出,立刻引發熱議。不少人擔心,這會不會造成外送市場獨占,導致價格上漲、服務品質下降?其實,在經濟學中,獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時,這些企業就能夠控制一切
Thumbnail
陣子剛申請完kefir上架 ubereat和pandafood平台, 當時兩方平台都有強調 不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台.. 結果剛上線不久 就看到了Ubereat 當眾買下pandafood的新聞 世事如棋,乾坤莫測呀~ 113.5.16 筆
Thumbnail
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購,Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成,影響將如何呢?文章解析了可能的考量,以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
Thumbnail
外送平台「Uber Eats」今日宣佈以 9 億 5000 萬收購「foodpanda」,消息一出瞬間引發大家熱議,不過此併購案尚須主管機關核准。
Thumbnail
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎?這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變,以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
臺灣外送產業權益促進聯盟代表王郁揚表示,雖然目前已有一些地方自治條例和中央行政命令試圖規範外送產業,但這些措施往往缺乏強制性,無法全面解決問題,他強調,唯有通過制定專門的外送產業專法,才能真正建立一個公平、安全、可持續發展的外送產業生態系統。
Thumbnail
當代法律 "Uber Eats(吃)熊貓行不行" 研討會@09 - 12:00 競爭法是我的菜:數位經濟之外送平台事業申請結合之法律經濟分析, key points : ◆申請當事人之產值合計逼近 NT1500億元 ◆併購(結合)的產品/服務市佔率約為80% ◆對於市場競爭的利益 v. 不利
Thumbnail
時序進入美股超級財報週,小哥也公布2Q24外送的實戰結果,和1Q24最大的差異有兩個:(1)小哥從5月開始增加了Foodpanda的外送,所以5月之後基本上是UBER和Foodpanda兩個系統交替著跑。(2)2Q24的總趟數較1Q24下滑了約40%,主因花了較多時間在投資及陪伴家人上。就讓小哥分享
Thumbnail
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%,甚至可能高達80%,引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下,對大型科技平台進行有效監管,由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
Thumbnail
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務 因為覺得這個新聞太有意思 我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你 一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔!
Thumbnail
近年來,外送平台在台灣蓬勃發展,Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出,立刻引發熱議。不少人擔心,這會不會造成外送市場獨占,導致價格上漲、服務品質下降?其實,在經濟學中,獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時,這些企業就能夠控制一切
Thumbnail
陣子剛申請完kefir上架 ubereat和pandafood平台, 當時兩方平台都有強調 不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台.. 結果剛上線不久 就看到了Ubereat 當眾買下pandafood的新聞 世事如棋,乾坤莫測呀~ 113.5.16 筆
Thumbnail
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購,Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成,影響將如何呢?文章解析了可能的考量,以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
Thumbnail
外送平台「Uber Eats」今日宣佈以 9 億 5000 萬收購「foodpanda」,消息一出瞬間引發大家熱議,不過此併購案尚須主管機關核准。
Thumbnail
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎?這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變,以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。