相信已經有部分的人在研究或是閱讀關於這次 Google 外流的排名資料(如果還沒看過的話,請看元魁的整理[1] )雖然我有稍微關心,但在所有資料裡面我只在意一件事情:
品牌比任何其他事物都重要其實
這句話我多年前就有所感觸,也是我開始不專注只做(看) SEO 的主要原因。當然跟一個演算法有關:Google 除了看網站內的關鍵字密度以外,也會看「全部網頁」中,提到相關關鍵字的時候,也提到你的品牌的比例,作為排名的依據(懂的應該就知道這是 TF-IDF) 。而且諷刺的是,在這次 Google 外流的資料中都指出一件事情:那些 Google (尤其是 John Mueller )「表面上」否認過的事情,反而越是關鍵的排名要素,恰巧 TF-IDF 就是否認過的其中一個[2] 。
而站在「品牌」的角度來說,我對品牌的定義是:許多人討論(多口才是品)的牌子才叫品牌。所以當很多人討論在網路上的具體行為跟結果,是不是就應該要讓你的產品跟品牌,常常在人們討論特定產品的時候,會在網頁或社群上同時討論到你的牌子。
當然一個產品賣得夠多、市占率夠高品牌已經有雛型後,網路上的討論會自然形成。但是對於剛開始起步的牌子,該如何讓產品進到消費者的視野或是選擇當中呢?所以在行銷的操作上,我們會找部落客開箱、KOC體驗、KOL推薦,甚至更多預算的找媒體置入、藝人代言等等,而這些數位資產的累積,不就正是增加品牌跟產品,在「全部網頁」出現的密度不就增加了嗎?而 SEO 就順理成章的可以水到渠成。所以我常說:
SEO 是所有行銷的根本,當行銷方方面面都做好之後 SEO 就會水到渠成。
其實還有很多行銷的工作跟 SEO 其實都有深刻的關係,這邊是無法一一列舉的,但是這些行銷工作終歸都是要能夠將品牌建立起來:讓更多人買、讓更多人談,也正是SEO大神 Rand Fishkin 在解密文件中所提到的:品牌比任何其他事物都重要。但如果你的「行銷預算」都只放在「廣告投放」,而沒有累積「數位資產」,那行銷就算做得再久也可能只是個賣貨的,品牌是能以建立起來的,畢竟「數位資產」是品牌跟SEO之間共同的目標。