更新於 2024/08/04閱讀時間約 6 分鐘

Nike 到底怎麼了?

    最近,正當科技股處在一波高速成長的階段,許多科技公司的財報跟未來展望都非常樂觀。然而,零售業卻出現了一些小小的震盪。運動品牌龍頭—Nike,在六月底公佈了2024季度第四季的財報,財報表現不如預期,CEO也表示,未來有可能將持續衰退,財報之後股價下挫20%。

    那麼,Nike 到底發生了什麼事?為什麼會呈現業績衰退?未來的展望如何?是不是有機會再回到高點?或是現在是不是逢低買進的好機會?

    我認為Nike遇到的逆風正在持續發生,由於市佔率的減少跟失去年輕消費族群,讓Nike目前整體的業績展望不如預期,除了減少品牌開支以外,Nike這幾年的銷售策略也產生負面效果,需要策略上的調整,否則會持續減少市佔率跟品牌發展性。

    我想從幾個角度來做分享:

    從財報來看,Nike 本季的銷售下降了8%,第四季業績下降2%,全年營收約成長1%,EPS3.76,本益比超過25。更重要的是Nike 預估在2025年年度將會持續衰退,衰退幅度為5-10%,2025第一季預估衰退10%,與華爾街預期的成長1-2%有一段差距,代表Nike 的逆風還在持續發生,且Nike 仍然需要一段時間才能回到成長,導致股價下挫。

    那麼Nike 遇到什麼逆風?

    1.與經銷商分手的後遺症。首先,Nike 在疫情期間做了一個很正確的決定,Nike 把線上營收的方式建立起來,Nike 不僅建立了自己的網站,也建立了自己的購買APP,讓消費者在疫情期間,雖然沒辦法去實體店購物,但是可以透過線上下單的方式,購買Nike的商品,也可以減少實體店的虧損。

    的確,Nike 透過APP銷售增加了20%的線上銷售,正因為CEO的策略成果有效,讓Nike 更近一步取消跟通路商的合作,採取線上為主,線下以Nike 經營的實體店,取代通路商的銷售方式,直接販售給消費者。這個方式,不單單可以減少付給通路商的成本,也可以投過Nike 自身控管,更準確反映銷售模式跟提升自家的毛利率。

    乍看之下是一個非常好的策略。然而,壞就壞在,疫情過後,消費者從100%線上,回到線上跟線下的並行模式,實體店面的銷售,又變得非常重要。但是Nike所經營的實體店面,在疫情期間並沒有大量展店,導致隨著消費者回到實體店消費,Nike並沒有足夠的店面去維持自己的競爭力,失去通路商的結果,也失去了逛街購買的客戶,讓Nike 在業績上呈現斷崖下滑,Nike APP的銷售也在2024年開始負成長。

    2.失去年輕人的心。其次,Nike 在年輕人上面下的時間太少。目前Nike 並沒有花太多心力在品牌廣告上,相對於新品牌,Nike 的確是眾所皆知的牌子,也不需要特別廣告。但是由於品牌沒有提升年輕化的形象,導致Nike 的銷售對象,還是在於成年人甚至是年長者。

    對於年輕人來說,運動不再是運動。運動也象徵的是『生活』跟『時尚』,如何跟一般的生活跟休閒劃上等號,是非常重要的。美國品牌Lululemon,甚至是New Balance,都是把品牌從運動,朝向休閒跟時尚的路線,拓展至消費者。消費者不是只有在運動的時候會穿,更會在出門,吃飯,唱歌的時候穿上它,變成生活的一部分。

    Nike 著重於運動時的裝扮,忽略了運動生活的部分,也因此慢慢失去市場的消費者。

    3.多樣產品的亂槍打鳥。再來就是,Nike的產品線實在是過多且複雜。每個產品線每個月都推出新鞋,新的顏色,雖然透過『鞋海』的策略或許沒錯,但是Nike 常常透過換換顏色,就推出新鞋,有時候並沒有任何獨特性甚至是設計感。

    對於消費者來說,看久了都會疲乏。在品牌上,重複出現但是沒有設計上的修改,會讓消費者無法產生購買慾望。而過多的商品跟運動鞋推出,就會導致產品庫存率非常高。

    自2023年開始,Nike 的庫存率持續上升,從2021年庫存與營收占比約55-60%,到2023年已經超過70%,這個庫存率也反應了Nike與通路商分手後,帶來的後遺症。過往,運動品牌可以把庫存透過通路商的折扣,減少庫存,或是把大量的商品放在通路商的倉庫,可以減少自身的倉儲問題跟銷售問題。

    但是,在沒有通路商這個緩衝渠道之後,銷售壓力就會回到Nike 本身,Nike 對於困存的控管就非常的重要,也因此,現在常常看到Nike 的APP上,每個月都在做活動,去消除大量的庫存率跟失敗的商品。

    我認為,Nike 應該要針對既有產品線減少不必要的開發,甚至是減少出『新鞋』的策略,轉向開發新的產品,去吸引年輕消費者。否則,過高的庫存率,如果Nike 沒有足夠的折扣賣掉,估計最後銷毀的數量也是非常驚人。

    4.財務成長令人遲疑。更令人擔心的是,目前全球新運動品牌的份額(不包含Nike,PUMA,NEW balance,Adidas,UA),從原本2018年的23%,已經成長到36%,意味者只剩下64%的市佔率可以讓幾個傳統品牌相互競爭。

    而過往Nike 透過頂尖運動員的影響力慢慢下滑,過往透過Tiger Woods,Michael Jordan,甚至是網球的Roger Federer 所帶來運動界的影響正在消失。新興的品牌,On,Hoka,都擁有運動生活跟運動科技的結合,反觀Nike,自從開發出Air max 氣墊之後,很長一陣子沒有推出太多科技上的突破,對於想要運動或是喜歡新鮮感的消費者來說,Nike 真的卻乏賣點,要能夠不減少市佔率,我認為都不太可能。

    總結來說,Nike 目前的確遇到運動品牌成立以來最大的逆風,除了營銷策略需要調整以外,產品的創新也消失已久,對於既有產品的更新能力也不盡理想,對於年輕人跟新文化的導入似乎也慢了一步。

    即便現在Nike 的股價大跌,但是我認為目前危機還沒有解除,如果現在入場,可能會被接下來衰退的財報影響,不見得有辦法獲利,或許等到Nike 把自營模式建立起來,或者是與運動時尚重新結合,才會是Nike 開始重新回到成長的軌道。

    這是我對於Nike的財報跟營運模式的看法,歡迎跟我分享交流你的意見~

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.