周子愉：為什麼民主黨可以不斷改變辯論規則，只為了有利於自己的候選人？

2024年美國大選的第二場總統辯論將由ABC新聞於9月10日主辦，但副總統賀錦麗的競選團隊試圖更改辯論規則，包括要求全程開啟麥克風。民主黨是否已經忘了，最先要求關閉麥克風的是誰？

根據福斯新聞和《科羅拉多政治》的報導，最早推動在2024年美國總統辯論中關閉麥克風的是拜登競選團隊。這項規則最早是在2024年6月27日，拜登總統與前總統川普的首次辯論中實施。拜登競選團隊同意了CNN所設定的辯論規則，其中包括在非發言時間關閉候選人的麥克風。此舉旨在確保辯論更加有序，減少過去辯論中頻繁的打斷現象。川普競選團隊後來也接受了這些規則，參加了由CNN主辦的辯論。

為什麼民主黨人可以不斷改變辯論規則，以便讓自己的候選人受益？然而，當談到辯論規則的扭曲，共和黨候選人川普仍然是最大的破壞者。歷史上，美國總統辯論通常會有多達三場，並且經常在大學、音樂廳、劇院或前總統圖書館等場所舉行，且有現場觀眾參與。其中一場辯論經常以「市政廳」形式進行，讓觀眾可以直接向候選人提問。但如今的總統辯論已完全轉移至電視攝影棚，自2020年10月川普因感染新冠肺炎拒絕參加視訊辯論後，辯論場次已縮減至兩場。

在今年的共和黨初選中，共安排了五場辯論，但作為候選人的川普卻拒絕參加，理由是他在全國和早期投票州的民調中遙遙領先。他聲稱，參加辯論只會讓民調較低的候選人有機會攻擊他，這對他不公平，可能會帶來傷害，卻無法帶來多少好處。同時，在其中一場初選辯論的當天，川普參加了塔克·卡爾森的預錄訪談，通過這種方式，他能夠控制自己的信息傳達，並希望吸引觀眾遠離辯論。

從川普到賀錦麗，他們都成為了美國民主制度的破壞者。他們只希望規則對自己有利。