所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第一節 婚約（§972~979之2）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第975條（婚約之效力）（19.12.26制定公布）
婚約，不得請求強迫履行。❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
留言
留言分享你的想法！
民法上書坊
2會員
624內容數
歡迎來到李不微之民法上書坊
民法上書坊的其他內容
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第967條（直系及旁系血親之定義）（19.12.26制定公布）
Ⅰ稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。
Ⅱ稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第967條（直系及旁系血親之定義）（19.12.26制定公布）
Ⅰ稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。
Ⅱ稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第968條（親等之計算）（19.12.26制定公布）
血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從已身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第968條（親等之計算）（19.12.26制定公布）
血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從已身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第969條（姻親之定義）（19.12.26制定公布）
稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第969條（姻親之定義）（19.12.26制定公布）
稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
你可能也想看
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
妨害婚姻及家庭罪章的立法目的在於保護家庭組織與功能的完整、家庭結構的安全及父母對於子女的監督權等，所以設有重婚罪、詐術締婚罪、和誘罪、略誘罪等，而其中「通姦罪」的規定已經被大法官以釋字第791號解釋宣告違憲，往後不再以通姦罪的刑罰繩之，對於不忠之行為，則以提出民事侵權行為請求損害賠償為主，搭配
妨害婚姻及家庭罪章的立法目的在於保護家庭組織與功能的完整、家庭結構的安全及父母對於子女的監督權等，所以設有重婚罪、詐術締婚罪、和誘罪、略誘罪等，而其中「通姦罪」的規定已經被大法官以釋字第791號解釋宣告違憲，往後不再以通姦罪的刑罰繩之，對於不忠之行為，則以提出民事侵權行為請求損害賠償為主，搭配
除了748施行法第二條提及「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」，其他規定包含年齡、證人以及後續生活、離婚等，都與異性戀大同小異。並且第七條特別強調「有配偶或已成立第二條關係者，不得再成立第二條關係。」，換而言之，就是一次只能有一段婚姻關係，不能同時擁有法
除了748施行法第二條提及「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」，其他規定包含年齡、證人以及後續生活、離婚等，都與異性戀大同小異。並且第七條特別強調「有配偶或已成立第二條關係者，不得再成立第二條關係。」，換而言之，就是一次只能有一段婚姻關係，不能同時擁有法
自從我國的結婚要件從儀式婚改為登記婚後，重婚的情況已經大幅減少了。關於婚姻的演變可以參考之前發表的文章。雖然法規已經修改了，但還是無法全面避免重婚的問題，甚至在修法前就已經犯下的重婚罪。
我國是採「一夫一妻制」，同時有兩個或以上的配偶就算是重婚行為。除了故意重婚以外，有時候也會有非自願重婚的狀況。
自從我國的結婚要件從儀式婚改為登記婚後，重婚的情況已經大幅減少了。關於婚姻的演變可以參考之前發表的文章。雖然法規已經修改了，但還是無法全面避免重婚的問題，甚至在修法前就已經犯下的重婚罪。
我國是採「一夫一妻制」，同時有兩個或以上的配偶就算是重婚行為。除了故意重婚以外，有時候也會有非自願重婚的狀況。
現行的刑法第239條規定了通姦罪的構成要件和刑責，很明白的指出，只針對有「配偶」的人所為的通姦行為來懲處。通姦罪的立法目的也是保障配偶權，還不是配偶的交往對象自然不會受到法規的拘束。
現行的刑法第239條規定了通姦罪的構成要件和刑責，很明白的指出，只針對有「配偶」的人所為的通姦行為來懲處。通姦罪的立法目的也是保障配偶權，還不是配偶的交往對象自然不會受到法規的拘束。
最高法院判例也特別強調，因為婚約沒辦法代理，所以非本人訂的婚約「自始無效」，就算後來兒女同意了父母幫自己訂的親事，那也應該當成「新婚約」。婚約不適用民法第170條規定。
最高法院判例也特別強調，因為婚約沒辦法代理，所以非本人訂的婚約「自始無效」，就算後來兒女同意了父母幫自己訂的親事，那也應該當成「新婚約」。婚約不適用民法第170條規定。
