同居義務 - 夫妻親密接觸與法律探討
📱加Line好友免費諮詢：https://lin.ee/BjyuBSE
同居義務，顧名思義就是「住在一起」。有人會忍不住想歪，認為同居義務是夫妻間的親密接觸，甚至是性行為。但其實根本沒這麼複雜，結為夫妻後，共同生活是首要目標，有沒有性生活是其次。如果連一起生活都做不到的話，那確實連夫妻關係都難以維持下去。
或許有人會問，那如果有人長期在外國工作，那豈不是就違反同居義務了嗎？首先，這同居義務並非絕對要遵守，只要雙方沒意見，就不會有太多問題；另外，工作屬於「無法同居的『正當理由』」，執著著這點來刁難另一半，在訴訟上也很難有勝算。
所以這邊只討論「無正當理由又不同居」的狀況，有其他無法同居的特殊原因就不考慮在內。如果您是因為被家暴、要出國工作而不得不同居被告，還請提出相關證明來告知法官（都沒說法官不知道）。
📱加Line好友免費諮詢：https://lin.ee/BjyuBSE
居住是憲法保障的基本權利，拒絕同居無法強迫？
任何法規都不能凌駕於憲法之上，婚姻只是民法，位階比憲法還低，所以既然憲法保障人們的居住、遷徙自由，民法就無法加以限制。若以違反同居義務來提告，法院最多只能命令對方履行同居義務，沒有辦法強制執行或祭出懲處來強迫。
以客觀的角度來看，打違反同居義務官司實在有點兩敗俱傷，一方面是勝訴後也可能也沒辦法達到同居目的，另一方面則是為了這種家務事被告還敗訴，實在有些丟臉。
（其它人也看了：還沒離婚分居中，惡婆婆強制把小孩帶走，可以告什麼？）
📱加Line好友免費諮詢：https://lin.ee/BjyuBSE
對方不同居、搬出去搞失聯，沒其他辦法嗎？
雖然沒辦法強迫對方與自己同住，但這種分隔兩地的生活狀態，早已與離婚沒什麼兩樣，可視情況依照民法第1052條第5項「惡意遺棄」來訴請離婚。
可是，大部分會在意對方不回來一起住的人，是不會想離婚的，所以這方法恐怕對當事人沒什麼幫助。要是配偶還願意談，其實可以試著了解對方想離婚的原因，再從中改進。不然就是尋求婚姻諮商師的協助，來設法修復兩人感情。
要是對方真的不願意和好，繼續苦守著這段婚姻其實也沒用，倒不如盡快結束、不浪費彼此時間來得更實際。
（其它人也看了：分居久了可以離婚嗎？要如何申請分居離婚？）
📱加Line好友免費諮詢：https://lin.ee/BjyuBSE
配偶未履行同居義務、長年分居，也依然是配偶，不能外遇！
長期不住在一起又不准對方有其他對象，聽起來確實有點不公平。不過只要還沒離婚，配偶就是配偶，與配偶以外的人過度親密、曖昧，甚至是交往、上床，就是侵害配偶權。
法院在審理外遇案件時，不會看雙方感情好不好，只在乎是否有外遇的事實。所以如果真的因此被告，也不要怪法官不講理，畢竟是有外遇在先。還是委託律師協助試著降低賠償金更為實際。
（其它人也看了：分居離婚後，小孩能跟我一起過年嗎？寒暑假探視權能否長一點？）
📱加Line好友免費諮詢：https://lin.ee/BjyuBSE
