小確性的情慾呢喃(9)

這兩天在臉書上看到日本一夫多妻，敘述渡部竜太的有趣故事

渡部竜太現年36歲，卻已經實行一夫多妻制多年，目前有四位事實婚的妻子。他的生活狀況和家庭結構讓人感到震驚和好奇。

渡部竜太目前與三位妻子陽咲（23歲）、彩花（37歲）和千晴（27歲）一起住在北海道，並與她們共同養育兩個孩子。陽咲的女兒只有1歲，千晴也有一個同樣年齡的兒子，且目前正在懷孕，預計六個月後迎接第二個孩子的誕生。除此之外，他還有一位分居的第四位妻子，與她共同育有其他孩子。令人驚訝的是，渡部目前已經是十個孩子的父親，並且他的目標是未來能有54個孩子。

渡部最初並非一直過著如此特殊的生活方式。六年前，他曾經因為患上憂鬱症而開始接受生活補助。在當時，他的女友嫌棄他收入低，不久後就與他分手，這次打擊讓他決定改變生活方式，開始透過交友軟體認識更多女性。他曾同時與16位女性交往，這段期間他很快地成為多名孩子的父親。不過隨著時間推移，他的交往對象逐漸減少，最後留下了目前的四位妻子。

經濟上，渡部竜太過著所謂的「ヒモ（軟飯君）」生活，他並沒有穩定的收入來源，主要依賴妻子們的經濟支持。他形容自己是「住家型」的「ヒモ」，意思是他不必四處走動，而是與妻子們同住，並由她們提供經濟上的支援。渡部滿足於這種生活方式，並表示並不打算再尋找其他工作，因為他認為自己擁有成為「ヒモ」的天賦，應該充分利用這個優勢。

他的日常生活並不僅僅依賴妻子們，他自己也在家中承擔一些家務，例如打掃，而其他妻子則分擔料理、洗衣和照顧孩子的責任。這樣的家庭分工讓他們的生活保持一定的秩序和和諧，儘管對外界來說，這樣的生活模式仍充滿爭議。

渡部竜太在日本引起最大的爭議，在於法律上不允許實行一夫多妻制，他卻與四名「妻子」共同生活。根據日本《民法》第732條，一夫多妻制是明確禁止的，若有則是重婚行為，可處以兩年以下的有期徒刑。然而，渡部竜太的情況屬於「事實婚」，也就他僅與其中一人有法律婚姻關係，其他三人並無法律上的配偶身份，因此並不會構成重婚罪。

他透過社群平台以遺及YouTube公開生活方式，雖然引起廣泛關注，也遭到許多批評。尤其是渡部自稱為「軟飯君」，主要依賴妻子們在外工作的經濟支援，這一點備受爭議。此外，他表示妻子們同意不進行避孕並生育孩子，現在已經有10名子女，但只有其中2個小孩與他同住。

針對這種情況，許多人認為法律應該介入。他們主張「家庭是社會的基礎」，渡部的生活方式挑戰了日本社會傳統的價值觀和法律規範，激發了社會對家庭制度的討論。因此，外界對此事件的後續發展抱持高度關注，認為可能對法律和社會價值觀帶來影響。

當萱萱跟我聊是不是該由法律去介入時這個點，我心想別人的家事外人憑什麼來指手畫腳？台灣跟日本的民法是禁止法律上的一夫多妻制，並不插手事實上同居生活，說實話，你捍衛的傳統價值觀念與我何關？君不見源氏物語跟枕草子，敘述平安時代的貴族各種雜交互換妻子的場面，用道德跟價值觀去約束底層人民的思想自由，好達到控制思想的目的。

如果法律要進一步規範這種『事實上同居』生活，也相當大侷限未來人民在我國憲法第10條的『居住遷徙自由』跟第22條『性自主自由』，我今天愛跟誰同居打砲，關政府什麼屁事啊，怎麼打砲、跟誰打砲、如果打砲，只要不牴觸刑法跟兒童性剝削條例，我看不出哪裡需要介入。

這種情況比中共以前的計畫生育還嚴厲，或許有人會拿不避孕猛生孩子這點說嘴，我心想是擋到你家wifi？還是睡了你家wife？生育跟教養責任義務又不是這些人，急著幫人家生活開始下指導棋，怎麼不先關心自己三高跟靈骨塔買了沒？各種的聖母婊真的充斥在你我左右

我國也只有透過法院判決，建構出『事實上夫妻』的權利，而無規範義務，退到月球來說，我們並不在乎你跟誰同居，跟幾個人同居，怎麼同居，就算是違反善良風俗，像是多P內射，SM情節，都不是法律所要規範的義務範圍，頂多依據家庭暴力防治法概括性的保護。

我們真正在乎的是，『事實上夫妻』的權利範疇：

事實上夫妻雖無形式上的夫妻的名，但卻有實質上的夫妻之實，跟一般夫妻並無區別，只在於欠缺結婚登記的客觀件要。在我國立法委員各種立法怠惰下，也會造成事實上夫妻權利失衡的問題，尤其在釋字第647號解釋肯認事實上夫妻，並應有適當給予法律保障，頂多在剩餘財產分配請求權與繼承權上，實務跟學說都還有爭論，垃圾的立法委員依舊也不出面解決。

兩個人同居久了在一起，不管當初不選擇登記結婚的原因如何，但應該肯認對方在這段關係付出的價值，當兩人一起打拼時，另一方因故身亡，或是兩人同居多年選擇分手，不應該把這段關係的付出徹底抹滅。

下一篇開始，剛好發文湊成30篇可以開啟廣告，應該就會把『小確性的情慾呢喃』設定成為付費板塊，一個月就是一杯超商美式咖啡的價格，其實初衷，只是我想寫點發牢騷的日記，這些內容當初就放在故事內也相當割裂，想隨手紀錄看到某個文章靈光一閃，當朋友的樹洞，甚至是自己念書的讀書心得。

就好比我上禮拜六跟小壯在聊，為什麼闖紅燈違規右轉的駕駛人，撞死正在過斑馬線的路人，只能論過失而不是間接故意？其實法律對於故意或過失相當直接二分法，但這種論證對於一般法律小白而言，其實無法接受，我用了漢隆剃刀原則，也只能免強敘述何謂『如果可以解釋為無知的，就不要歸咎為惡意』，進而推論在討論事情中的互相妥協的理由，這種思想碰撞，我也想找個地方來記錄。

還有一個部分，『小確性的情慾呢喃』也是我會隨手記下跟快樂夥伴的互動過程，大概會先描寫認識的契機、互動的過程，當作日後故事的鋪陳。有時候要寫一篇完整的文章，日常生活太零碎並沒有辦法能在電腦前面長時間待著，當下沒記錄下來，後面就整個忘記。

就像是我跟小鐵還有晴晴的互動過程，還有上次帶跟晴晴跟阿賤跟小滿互動打砲過程，跟孕婦打砲就很難敘述，需要花點時間沉澱，也算是吃瓜群眾第一手八卦消息，這部分我就會稍微精修，在跟後續肉戲結合，繼續在正文故事內連載。

心有餘力的在訂閱『小確性的情慾呢喃』就好。