泰特不列顛英式下午茶🫖

An Edible Family in a Mobile Home (可口一家的移動房屋）外部

那日心血來潮前往Tate Britain看展，其實是被Bobby Baker在美術館戶外空間展出的An Edible Family in a Mobile Home (可口一家的移動房屋）宣傳打到，觀眾可以當場吃掉人形蛋糕的雕塑品！只是我沒有認真注意日期，造訪時糕點爸爸、媽媽、寶寶早就被吃得一乾二淨，雖然這沒有阻止我為了有參與感撿起一些碎屑吃，現場人員跟我說已經放了一陣子了，但我最後沒有拉肚子，味道不錯。

這是復刻藝術家1976年的作品，那時他還住在位於東倫敦的移動屋，便邀請鄰居到家中享用蛋糕一家人、沏茶給客人們喝。我在展間中工作人員也有倒茶給我喝、拿小點心給我吃。藝術家這麼做的目的除了希望藝術創作是更貼近日常生活的事，另一方面也是呈現自己作為女性被賦予的角色限制。屋內貼滿了現在看來充滿過時與歧視內容的老舊報章雜誌，並用糖霜畫滿塗鴉。

或許是這件趣味的移動屋藝術創作帶來更多觀眾，又或許是這個議題本身仍值得人們關注，我在《Women in Revolts》地下一樓隱密卻展出豐富的空間內，稍稍訝異於為數眾多的訪客，在許多的女性觀眾中也有幾名男性，最可愛的是很多英國老奶奶來看展，我感覺這是他們走過的性別平權歷史，並且未來還會持續走下去。

專程去Tate Britain看特展《Women in Revolts》，展覽的核心精神起源於1970年代英國社會的女權運動，那時的英國女性還是二等公民（啊，居然距今才過了半個世紀呢⋯），是屬於男性的附屬品、所有物。英國陸續通過了許多保障不同種族及身心障礙者的法律條款，1967年還有男同性戀的除罪化（女同志沒有同等的權利），儘管環境看似逐漸改善，女性的權益增長仍有長足的空間，家暴事件依舊是不少人的陰影，女性勞工更只能領一半的薪水。

於是1970年在牛津的一場國家女性自由解放會議，開啟了一系列的社會運動。那場會議的紀錄片我印象深刻。數百名女性擠滿了大廳，討論發起運動所要爭取的目的與方向，甚至有媽媽大聲發言：「我們要解放孩子作為我們的所有物，讓孩子從我們這邊獲得自由。」但讓我覺得最有趣的地方是，現場附設的旁聽小房間，裡面待著的是帶著孩子的爸爸們，這樣的角色在性別轉換前，人們熟悉或常見這樣景象的地方是許多的教堂、清真寺。

錄片中隨機訪問了牛津路上並沒有參與會議的女性，問他們認為自己身為女性有什麼困擾、遇到哪些問題，好幾名路人都回答作為女性並沒有任何困擾他們的地方。這種生活、感受或認知上的差異讓我感覺很奇特，但也不是很意外，就只是剛好有的人想為自己和其他人去爭取認為重要的事物。片尾媽媽拉著小孩進入家門的畫面，我想到的是，被限制於不能做什麼，或被限制只能做什麼的，不是只有女性。展覽後半部不忘囊括少數族裔（非白人）、性少數（同性戀、跨性別）的女權運動及藝術創作，當然除了很符合英式政治正確以外，屬於權益弱勢的一群人彼此集結在一起會更有力量。