學者談「理論」,第一線人員談「實務」!
資訊很透明,但是您如何驗證資訊的正確性?
想瞭解各項不動產相關主題歡迎留言提問,用客觀及理性角度為您分析。
近期友人看了幾個新建案後,抱怨起公設比越來越高了,覺得花了大把錢卻買了一堆公設,為什麼二十年前的電梯大樓公設低且室內坪數又大,現再卻越來越高且房間就像一間小鳥籠。
首先來說明何謂公設比,而其中又包含了那些部份及設施,以及新成屋公設比越來越高是受什麼所影響。
關於二十年前的大樓公設較低,其主因為2005年的建築技術規則建築設計施工編§第95條規定,八層以上之樓層及下列建築物,應自各該層設置二座以上之直通樓梯達避難層或地面,這些關於消防安全類型的法規繁多,因此大樓戶數越多則會直接影響其消防逃生空間的面積,也間接影響公設的比例一般約為30%上下。
說完了其中的主因,接著來談談一些較難兩全的一些相對問題,或許看完我上述的說明,大家會覺得那我只要挑戶數少的建案就好了,如果是有經驗的過來人就知道,戶數少相對的管委會的經費就會相對的少,就長期來看經費不足後續用於維護社區的經費就會常常捉襟見肘,也因為錢的問題可能無暇雇用管理員及清潔公司,且礙於人性問題後續也難以理性接受調漲管理費的事實。
凡事總不盡完美,戶數多、總價低、經費多不過坪數小,反之則戶數少、高總價、經費少,由於土地成本增加且近期標售之土地總屢屢創新高,所以僅剩知名品牌建商的高級大樓才有戶數少的規劃,於品牌加持下大多少有釋出或是潛銷即完售,總總相對的因素權衡下其實也很考驗購屋人的認知及口袋深度。
你的邏輯是猜測、還是假設,資訊透明也考驗智商