Claude 3.5 Haiku價格大漲四倍引發眾怒

Anthropic最近宣布其最新的小型車型Claude 3.5 Haiku的價格上​​漲了四倍，這一消息引發了用戶的強烈不滿。新的定價為每百萬個輸入字詞1美元，每百萬個輸出字5美元，與之前的價格相比，漲幅相當驚人。

價格調整的背景

Claude 3.5 Haiku是Claude系列中最小的語言模型，專注於快速且有效率的程式編寫能力。根據Anthropic的說法，Haiku在多項基準測試中表現優於市場上的其他先進模型，包括GPT-4o。然而，用戶對於以「智慧提升」為理由的漲價感到不滿，許多用戶認為Haiku的效能並未如預期般顯著提升，且其價格卻高於同類競爭產品，如GPT-4o和Gemini 1.5 Flash。

用戶反應

用戶對於這一價格調整表達了強烈的不滿。一些用戶指出，雖然Haiku在某些測試中表現良好，但其價格卻是其他模型的幾倍，這使得其吸引力大幅下降。有用戶甚至表示，這一漲價可能會導致他們考慮轉向其他競爭模型。

市場競爭

目前，GPT-4o和Gemini 1.5 Flash的價格僅為每百萬字0.15美元，而Haiku的價格則接近其七倍之多。相較之下，OpenAI自去年以來已多次降低其模型的費用，以保持市場競爭力。這使得Anthropic面臨更大的市場壓力，尤其是在用戶對價格敏感的情況下。

Claude 3.5 Haiku的效能提升是否真的值得花這麼多錢

性能提升

Claude 3.5 Haiku在多個方面的效能都有顯著提升，尤其是在編碼能力和速度方面：

• 編碼能力：在SWE-bench Verified基準測試中，Haiku的分數從33.4%提升至49.0%，超越了許多公開可用模型，包括GPT-4o。
• 速度與效率：Haiku的運行速度是Claude 3 Opus的兩倍，這使得它在處理複雜任務時更有效率。
• 新功能：Haiku支援與電腦的互動，能夠進行螢幕瀏覽和文字輸入，此功能在OSWorld基準測試中得分14.9%，顯著高於競爭對手。

價格問題

然而，Haiku的價格卻引發了廣泛的不滿。其定價為每百萬個輸入字詞1美元、每百萬個輸出字5美元，相比之前的價格漲幅達四倍。此一漲價使得Haiku的成本遠高於同類競爭產品，例如：

• GPT-4o Mini：每百萬字輸入0.15美元、輸出0.6美元。
• Gemini 1.5 Flash：在特定條件下，每百萬字輸入最低可至0.075美元、輸出0.3美元。

用戶普遍反映，雖然Haiku在某些基準測試中表現良好，但其效能提升並不足以支撐如此高昂的價格。一些用戶認為，這樣的定價策略可能會削弱產品的市場吸引力，並促使他們考慮轉向其他更具性價比的選擇。

用戶如何評估Haiku的實際使用效果

性能基準

用戶可以透過參與或查閱基準測試結果來評估Haiku的效能。例如，在SWE-bench Verified測試中，Haiku的得分為40.6%，這顯示其在代碼編寫方面的能力相對較強。此外，Haiku在HummaEval測試中的得分為88.1%，這表明其在解決實際軟件問題時的表現也不錯。

使用場景

Haiku被設計為低延遲模型，適合用於需要即時反應的應用場景，如客戶支援和即時產品推薦。用戶可以根據自身需求選擇使用Haiku來處理這些即時需求，以提高工作效率。

用戶回饋

用戶的實際回饋是評估模型效果的重要指標。一些開發者報告稱，使用Claude 3.5 Haiku後，在代碼撰寫和問題解決方面的效率有顯著提升。具體來說，企業如GitLab和Cognition在實際操作中觀察到推理能力的提升，並且沒有增加延遲。

成本效益分析

考慮到Haiku的高昂價格，用戶應該評估其效能提升是否足以支撐此成本。與其他模型相比，如GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet，Haiku的價格較高，因此用戶需要根據自身的預算和需求做出選擇。如果在特定任務中Haiku能顯著提高效率，則可能值得投資。

微調能力

用戶還可以透過微調Haiku模型來提高其在特定任務上的表現。微調過程允許用戶根據自己的數據集優化模型，使其在特定場景下表現更佳。這種靈活性使得Haiku能夠適應不同的業務需求。