[最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。]
大選還沒結束,❙眾議院❙ 還有5票未決,《洛杉磯時報》(LA Times) 的老闆 Patrick Soon-Shiong 即炒了該報的整個極左編輯部團隊。
Patrick Soon-Shiong 原名是 ❙黃馨祥❙,❙南非❙人,不懂中文,父母是華人,到 ❙加拿大❙ 念大學,再轉校到 ❙美國❙ 的 ❙加州大學洛杉磯分校❙,成為外科醫生,最後創辦了Abraxis BioScience 製藥公司,並入籍 ❙美國❙。同樣來自 ❙南非❙ 的 ❙馬斯克❙ 重複了 ❙黃馨祥❙ 的軌跡。
❙黃馨祥❙ 的動作相當快。
這是事件的來龍去脈。
❙特朗普❙ 勝出後,《洛杉磯時報》於11月7日刊出了一名黑人專欄作家 LZ Granderson的評論文章﹕There's no mystery. White women handed Trump the election (無神秘可言。白人女性將競選拱手讓給了 ❙特朗普❙),通篇以種族主義為基調,聲稱白人女性也沒有很多投票及 ❙奧巴馬❙ 云云。
這篇超短的評論文章的問題在於它的信口雌黃,在沒有確鑿數據的情況下將 ❙卡瑪拉❙ 的敗選歸咎於膚色,即種族歧視。
《洛杉磯時報》編輯部不應接受這種文章,但極左的編輯部卻刊登了這篇文章以配合 ❙民主黨❙ 對 ❙特朗普❙ 的醜化﹕❙特朗普❙ 是種族主義者。
11月10日,《洛杉磯時報》刊登了一篇讀者〈致編輯〉的意見﹕
「我是一名白人女性,並沒有投票給 ❙特朗普❙ ...但我對 LZ Granderson 的文章有兩個意見。 第一,我反對 (作者) 以膚色來界定我。任何人都不應該這樣被界定。在我們學會超越這些分歧標簽之前,我們只會不斷地為虛構的差異爭執。第二,選後民意調查 (exit poll) 清楚表明,形形色色的男性——如果我們必須訴之於分歧的話——再次把白宮交給了 ❙特朗普❙ ...」[這裡]
這是導火線。
早於10月25日,《洛杉磯時報》刊登了一篇通告,老闆黃馨祥認為這是一個動盪的選舉年,因此該報選擇不表態以減少分歧。[這裡] 這篇通告的刊登明顯是針對編輯部而來,因為一貫偏 ❙民主黨❙ 的編輯部早已草擬好表態社論,準備為 ❙卡瑪拉❙ 站台。老闆下令不表態,其中一名女性編輯 Mariel Garza 因此辭職抗議。
《洛杉磯時報》在11月10日刊登了讀者來信後,❙黃馨祥❙ 於翌日 (11月11日) 𝕏 平台上發帖稱﹕「很自豪我們在 𝕏 上發佈這封來自我們的一位讀者的信。既然總統贏得大多數 ❙美國❙人的選票,所有的聲音都必須被聽見 ... 我將努力使我們的報紙和媒體公平和平衡,以便所有聲音都能被聽到,我們可以尊重地交換每個美國人的觀點 ... 從左到右到中間。即將到來: 一個新的編輯部。對一個強大的民主體制來說,對媒體的信任至關重要。」
於是,❙黃馨祥❙ 借此機會炒了該報的整個極左編輯部團隊。
過去,這是不可能的事,因為 ❙加州❙ 是 ❙民主黨❙ 的票倉——尤其在 ❙民主黨❙ 進駐 ❙白宮❙ 期間——而 ❙洛杉磯❙﹑❙三藩市❙﹑❙西雅圖❙ 和 ❙紐約❙ 是 ❙美國❙ 四大左毒入骨城市。❙特朗普❙ 的大勝 (選民票+選舉人票) 及7個搖擺州全部翻紅,顯示保守派勢力的回歸——更正確的說法是常識政治 (commonsense politics) 的回歸。
在大環境的簇擁下,一直被極左派控制的《洛杉磯時報》終於勇敢地踏出了第一步,回歸其新聞業的根﹕尊重事實。
■