本篇的主旨有2,一、延續上一篇的議題:股價為何總是反映在真實獲利之前?二、現金為王,應用『公司實際拿到獲利現金(自由現金流)』進行股價評估。
目前美國國債利率介於4%到5%,如果投資股票的預期獲利不能達到這個水平,理智的投資人會捨棄投資股票,將錢轉向國債這種既安全又能領固定收益的選項。
假如我需要一筆草創資金來成立一家公司,這家公司預期一年後(2025年底),可以實拿到獲利現金100元,請問同學,你的最大投資金額可以到多少元?
我們隨便抓一個數字,假設同學可以準備2000元的草創資金,接下來的問題是,準備2000元,一年之後獲利100元,這樣的計畫划算嗎?100除以2000得到5%,同學奔走籌資,冒著經營風險的不確定性,居然和投資國債類似?於是,我們認定,這家公司還是別開了,因為預期的利潤,跟無風險的國債幾無差別。
又假如這家公司只要籌資1000元即可創立,一樣的,假設一年後預期獲利100元,此時的年利潤率變成10%,這樣的投資划算許多。
台積電目前的價格約1000元,同學1000元買入台積電1股,對你而言,等同於用了1000元創立了1股的台積電,這樣划算嗎?用上述的邏輯,目前美國國債利率介於4%到5%,台積電預估2025年底,每股可以實拿到獲利現金85元,85除以1000等於8.5%,優於國債的4%到5%利率,如果大家問,1000元的台積電可不可以買?我覺得有兩項決定性的要素:
1. 川普創造不利於台積電投資的環境,讓2025年底前的利潤預估失準。例如高關稅增加成本,或是高通膨增加升息機率。
2. 同學打算買在1000元,一路抱到2025年底滿一年,投報率約8.5%,如果在往2026年多看一年,2年投報率約18.38%,換算成每年約8.8%,投報率還是略增一些。
回到第一段的1000元開公司一年後創造100元利潤的例子,如果第2年後預期利潤可以達到120元,目前的1000元投入是合理的,如果預估第3年不再獲利,根本上第一年的1000元就不該投入,但如果第3年會賺更多,當然現在的1000元投入就不算什麼,所以,德國/匈牙利傳奇投資人科斯托蘭尼,他曾說過買入股票就像是開車,開車時眼光要放哪裡?投資的依據就在哪裡,延續上週的話題,這也是為什麼股價總是反映在真實獲利之前。