只能等時效落後的數據做判斷？

優異的基本面是股價上漲的憑藉，只不過股價表現會領先基本面，投資人根本不知道未來的基本面情況，無法了解股價究竟為什麼漲或跌，用眼前所見的新聞事件來解釋股價，是不符合邏輯的瞎猜，但即使是錯誤的，多數投資人還是願意相信新聞上對股價漲跌的解釋，因為那是簡單、直覺也能釋懷的解釋，但無助於做出合理的投資判斷。

例如最近台股出現修正，新聞給的理由是美國徵收關稅，但這是原本就知道的事，沒有道理要等到現在才跌，同時有些觀點是認為基本面沒有問題，或認為關稅影響有限，不需要擔心股市修正，還應該趁下跌進場買股票，不過這並不合理，如上所述現在根本還不知道未來的情況，不確定是在跌甚麼，自然就不適合貿然在下跌時進場，除非能知道(推測)未來基本面真的沒有問題，才能趁下跌進場。

未來基本面會更好嗎？景氣燈號還在黃紅燈偏熱的水準，沒有看壞的理由？最新公布的景氣領先指標似乎並不認為會更好，經回溯修正調整，景氣領先指標已經連續下跌三個月，景氣領先指標的高點在七月，台股加權指數最高點也在七月份出現，股市在七月中到八月初有一段急跌修正，當時新聞會編出很多下跌的理由，但絕對不會寫是因為景氣領先指標開始下滑所以股市下跌，因為當時所看到的基本面數據還沒有轉弱，要等一段時間看到景氣數據才知道，原來股市修正是基本面(景氣領先指標)開始調整。

難道投資人只能等相對落後的數據才能做出判斷？當然不是，事前可以做合理推測，加上股市現象一起判斷，等待後續數據再驗證確認。