CPO與AI供應鏈產業

1. 市場規模與增長

• 市場規模與年均增長率（CAGR）：
• • CPO 市場預計從 2023 年的 800 萬美元增長到 2030 年的 93 億美元，年均增長率（CAGR）達到 172%。在樂觀情境下，CAGR 可達 210%，而保守情境下則為 107%。
• 市場區域分佈：
• • 主要市場集中於北美和亞洲，特別是美國和中國，兩地的科技公司和晶圓代工廠如 NVIDIA、博通 (Broadcom)、台積電 (TSMC) 及其他關鍵供應商正在加速推動該技術應用。

2. 產業趨勢

• 技術創新對產業的影響：
• • CPO（共同封裝光學技術）透過將光學引擎和電子元件集成至單一封裝平台，大幅提升數據傳輸速度、降低功耗並縮短傳輸延遲。
  • 矽光子技術（Silicon Photonics）成為取代傳統銅線互連的重要解決方案，並被廣泛應用於高效能計算 (HPC) 和人工智慧 (AI) 資料中心。
• 市場需求趨勢（新興需求）：
• • 隨著生成式 AI 應用的激增，資料中心對高帶寬與低功耗解決方案的需求急劇增長，促進了 CPO 的採用。NVIDIA 的 Rubin GPU 系統是該技術的重要應用。
• 政府政策及法規影響：
• • 各國政府正在支持高效能計算和節能技術，但針對 CPO 技術的政策尚在初期階段，相關補助和政策預期有助於推動市場發展。

3. 競爭格局（Porter 五力分析）

• 現有競爭者威脅：
• • 現有主要玩家包括 NVIDIA、博通、台積電、FOCI（光纖通信）和 AllRing 等，構建了完整的供應鏈和技術優勢。
• 新進入者威脅：
• • 雖然 CPO 技術門檻高，但隨著技術成熟，新的設備供應商可能進入市場。
• 替代品威脅：
• • 傳統的可插拔光學模組目前仍有競爭力，但在高效能需求下，CPO 的優勢逐漸顯現。
• 供應商議價能力：
• • 台積電等關鍵供應商在矽光子和晶圓代工市場中的主導地位強化了議價能力。
• 客戶議價能力：
• • NVIDIA、AWS 等大型雲端服務商擁有強大的議價能力，特別是在與晶圓代工廠和設備製造商談判時。

4. 產業價值鏈分析

• 價值鏈各環節分析：
• • 原材料：矽光子晶圓和光學元件是核心原材料，台積電和其他晶圓代工廠負責製造。
  • 生產：CPO 設備製造商（如 AllRing 和 FOCI）提供必要設備，包括 FAU 光纖耦合裝置和自動光學檢測（AOI）設備【14†source】。
  • 分銷與服務：設備供應商與伺服器廠商合作提供維護服務，如 NVIDIA Rubin 系統需求。
• 高利潤與高成本環節：
• • 高利潤集中於設備製造和矽光子技術應用，高成本則來自低良率的製造挑戰和高昂的研發費用。

5. 全球領頭公司與台灣相關企業

• 全球領頭公司：
• • NVIDIA：專注於高性能 GPU 和 AI 伺服器應用，並與台積電合作推動 CPO 應用。
  • Broadcom：推出多代 CPO 交換機，將光學與電路整合於單一平台。
  • 台積電：其 COUPE 技術將光學和半導體市場整合，為關鍵供應鏈支柱。
• 台灣相關企業：
• • 上詮（3363.TWO）： 提供 FAU 和相關光學模組解決方案，是 NVIDIA Rubin 系統的主要供應商之一。
  • 萬潤（6187.TWO）： 開發 CPO 耦合設備，預計在 2026 年開始大規模收入貢獻。
  • 台積電（2330.TW）： 作為晶圓代工龍頭，其 COUPE 平台支持 CPO 和矽光子技術的發展。

結論與投資建議

CPO 技術代表了 AI 和高效能計算應用的下一波重大技術變革。隨著市場需求快速增長，台灣的產業鏈公司（如台積電、FOCI 和 AllRing）有望成為該市場的重要受益者。建議投資者關注具備技術優勢和市場主導地位的公司，以把握 CPO 發展帶來的投資機會。

免責聲明

本文所提供的資訊僅供參考，不構成任何投資建議或邀約。投資具有風險，市場可能出現波動，您可能無法獲得預期的收益，甚至可能面臨資金損失。在做出任何投資決定前，建議您根據自身的財務狀況、投資目標和風險承受能力，審慎評估相關風險，並諮詢專業財務顧問。本文作者及相關單位對因依據本文資訊而做出的投資決策或其他行動所產生的任何損失概不負責。