這份白宮事實說明書透露出川普政府在2025年針對「關鍵礦產」進口所採取的強硬貿易與國安路線，可以從中觀察出幾個潛在趨勢與後續影響：
一、政策態度明確轉向戰略自主與供應鏈去中化
- Section 232 調查主要針對「加工後的關鍵礦產與衍生產品」，這些原料廣泛應用於國防、半導體、航太、電動車等產業。
- 若調查認定對國安構成威脅，將可依法課徵高關稅甚至進口限制，比照鋼鐵與鋁過往案例。
- 中國被點名為主力對象，且近期才剛宣布限制出口包括重稀土、鎵、鍺等戰略資源，進一步加劇對立。
二、潛在受益產業與公司
- 美國本土或與美友好國家（如加拿大、澳洲）具備礦產提煉與加工能力的企業可能直接受益補助與投資引導。
- 如：MP Materials（稀土）、Livent（鋰）、Albemarle（鋰）、Freeport-McMoRan（銅）、American Rare Earths 等。
- 再加工設備、機械、工業軟體業者也可能因在地化礦業提升而受益。
- 若政策擴展至下游，與關鍵礦產有密切關係的企業，如國防軍工、電動車、航太、能源儲能廠商亦可能受惠，如 Lockheed Martin、Raytheon、Tesla 等。
三、台灣市場影響與券商觀察
- 台灣企業若參與關鍵礦物下游加工，如磁材、半導體封裝基板、電池正負極材料，可能成為美中貿易對抗下的轉單受益者（例如中鋼、聚和、康普、立凱-KY）。
- 可從權證市場觀察券商的態度，若某些原物料股或軍工概念股的權證爆量、價內外比例異常、買賣權配置失衡，可能是市場預期資金流入的前兆。
四、政策趨勢總結
- 川普政府重啟貿易戰方向明確，主軸從「成品」轉向「原料」，顯示其戰略思維更前端。
- 美國有意將關鍵礦物定義為「國安問題」，類似晶片法案邏輯，後續可能引發更多法案支持或預算補貼。
- 這類政策也可能加速「友岸外包」（friend-shoring）與「供應鏈重組」，牽動全球製造業版圖。
