投資時都希望能找到特定模式、市場規律，按照模式裡的訊號來執行必要的資金調整，例如推測降息會讓股市上漲，或是匯率升值會讓熱錢流入有助於漲勢，或是技術分析角度看到長紅突破認為是漲勢訊號......等，如果多數人都這樣想，見到訊號就進場，於是就讓這些模式成為自我實現的預言，只要遵循固定模式就可以獲利？真的存在這樣的模式？
如果真的存在固定不變的模式，市場就沒有人會賠錢了，降息不一定每次都讓股市上漲，匯率變化不一定會推動股市行情，長紅突破不一定會持續上漲，推動股價的因素複雜，除了表面所見到的訊號之外，還有許多其他因素可能導致預期中的模式失效。
一般人所接觸的模式想法通常是簡化過的邏輯，在特定前提的情況下才會成立，有些關鍵因素被省略，可能是傳遞訊息的人或新聞就已經預設立場，期待股市上漲而輕忽風險，省略部分重要的危險訊號，強調有利的因素，才簡化成新聞所見到的邏輯，該思考的從來不會只有單一項訊號，更應重視訊號所搭配的背景條件，多種因素一併考慮才是比較好的方式。
最近提到投信常在個股除息前大量買進而推升股價，除息後股價下跌，似乎形成一種股價波動模式，可以利用這樣的模式套利？這會有幾個問題，一是無法預知投信會拉抬哪些股票，或是說無法確定這樣的模式適用哪些股票，要猜對投信的選股才能獲利。
