9月初的北京，成為全球聚焦的政治與軍事舞台。當中國國家主席習近平與俄羅斯總統普丁、北韓領導人金正恩並肩出現在天安門城樓之上，世界看到的不僅是一場紀念二戰結束80週年的軍事閱兵，更是一次刻意展現的「另類國際秩序」的宣言。這三位強人領袖首次同台，讓「反西方聯盟」的想像再度升溫，卻也引發外界質疑：這究竟是實質合作的開端，還是僅僅止於象徵性同框？
金正恩此行備受矚目的，不僅是他在閱兵典禮上與習、普並肩而立，更在於他選擇乘坐祖傳的綠色裝甲列車入境。這輛外觀樸素卻內部豪華的列車，早已成為金氏王朝權力象徵。
北韓官媒《勞動新聞》發布的照片中，金正恩在車廂內微笑、背後掛著北韓國旗，身旁是外務相崔善姬與多位高層官員。他的女兒金主愛也現身，這是她首次隨父親出國，引發外界對接班布局的揣測。列車行進速度緩慢，平均時速僅60公里，卻配備會議室、寢室與衛星電話，甚至在金正日時代傳出曾搭載波爾多紅酒、巴黎龍蝦等奢侈食材。這份矛盾，正折射出北韓政權一面封閉貧困、一面維繫王朝威嚴的特殊統治模式
中朝峰會：戰略協調，迴避「無核化」
金正恩抵京後，立即在人民大會堂與習近平舉行六年來首次正式會晤。雙方以「永遠的好鄰居、好朋友、好同志」相互稱頌，並承諾將加強國際事務協調，共同維護所謂「共同利益」。
值得注意的是，此次會談的官方通稿中，過去一再被提及的「朝鮮半島無核化」字眼完全消失。這意味著北京與平壤的立場出現重大轉向。北韓非法核武計畫多年來讓其成為全球最受制裁的國家，但隨著中俄與西方對立加劇，北京顯然已降低對北韓核計畫的公開批評。
專家指出，這幾乎等同於默許北韓的「擁核國」地位。首爾慶南大學遠東研究所的林乙哲直言：「中國對北韓核心利益的支持，可以被解讀為默認其核武實力。」
9月3日，天安門廣場迎來盛大閱兵。習近平站在天安門城樓中央，兩側分別是普丁與金正恩，這是三人首次公開同框。伴隨著殲-20隱形戰機、東風系列洲際導彈與高超音速導彈的亮相，三位領袖彼此交談、微笑合影，甚至被記者捕捉到談論「長生不老」等話題，畫面充滿戲劇性。
習在講話中強調：「中華民族從不畏懼任何霸凌。」他將閱兵包裝為中國「世界級強軍夢」的展示，同時也是對美國「不可取代」地位的挑戰。對西方觀察者而言，閱兵的焦點不是武器，而是「習普金」三人並肩的象徵性畫面。
美國總統川普則在社群平台上酸言：「請替我向普丁和金正恩致意，祝賀你們合謀對抗美國。」普丁隨後回應，稱川普「不缺幽默感」。
茶敘與晚宴：中國重申主導權
閱兵之外，習近平特別安排與普丁、金正恩的茶敘與晚宴。值得注意的是，在26國領袖當中，僅普丁與金正恩享有此待遇。這不僅突顯兩人地位，也顯示北京不願拱手讓出對平壤的影響力。
夏威夷大學學者羅淑賢指出：「這次峰會顯然是中國試圖重新奪回『北韓最大靠山』的地位，以避免平壤過度倒向莫斯科。」
動盪軸心？四國同台的意義與侷限
這次閱兵的另一個焦點，是伊朗總統佩澤什基安的出現。自此，中、俄、朝、伊四國領袖首次同台，讓西方戰略圈對「動盪軸心」的擔憂再起。這四國分別透過武器、能源與外交支援彼此，確實形成某種程度的合作網絡。
然而，多數專家認為，這種「同框」更多是象徵，而非真正的四方聯盟。布魯金斯學會的秦強（Jonathan Czin）分析：「這更像是一場光鮮的合影，而不是新秩序的起點。北韓與伊朗雖危險，但在這個組合裡影響力有限。」
美國前情報官員桑納（Beth Sanner）也指出，所謂的「動盪軸心」實際上多為雙邊合作，例如俄朝軍事協議、中俄能源合作，中國並未完全背書平壤或德黑蘭的冒險行徑。
北京的算盤：平衡與風險
中國對北韓與俄羅斯的支持既是外交籌碼，也潛藏風險。北韓去年與俄羅斯簽署互助防禦條約，承諾若一方遭攻擊，另一方將立即提供軍事援助。對北京而言，這不僅削弱其在朝鮮半島的主導權，也可能將中國綁入更大的區域安全風險。
牛津大學學者霍威爾（Edward Howell）形容中國的心態是「不憤怒，而是反胃與不安」。因為在冷戰後，中朝互保條約一直是中國唯一的正式軍事盟約，如今俄朝另起爐灶，讓北京的戰略地位受到挑戰。
金主愛的首次亮相：傳承的暗示？
此次訪京，另一個亮點是金正恩攜帶女兒金主愛同行。這位被外界視為可能的接班人，自2022年首次公開現身後，已多次出現在導彈試射與閱兵典禮。這次則是她第一次隨父出國，引發國際媒體熱議。
專家認為，金正恩此舉不僅是「家族形象工程」，更可能是對內外傳達接班訊號。正如首爾梨花女子大學教授李費力（Leif-Eric Easley）所言：「金正恩刻意讓外界看到，金氏家族與北韓軍隊緊密相連，軍權與王朝缺一不可。」
結語：權力的展示，還是短暫的幻象？
這場閱兵，表面上是一場展示軍力的盛會，實際上是三位強人對國際秩序的挑戰。對習近平而言，這是他推動「中國模式」的舞台；對普丁而言，這是他在烏克蘭戰爭陷入膠著時的外交助力；對金正恩而言，則是擺脫孤立、鞏固政權正當性的機會。
然而，真正的問題在於：這種同框是否能轉化為持久的戰略聯盟？中國雖與俄、朝保持密切互動，卻始終在保持戰略模糊，以免自身被拖入過深的衝突。伊朗的參與更像是附帶性的象徵，而非實質同盟的擴展。
正如專家所言，這或許是一個「象徵性高峰」，卻不必然預示著「新秩序的來臨」。但不可否認，北京閱兵的畫面，已經在全球留下了鮮明的印象：一個不願再受西方規則支配的「另類陣營」，正在尋求屬於自己的舞台。
