顛倒的民國四之一.
1913/03/20 22:45，原本要以黨魁身分組閣的宋教仁，在要北赴北京，步入上海車站之時，被人用毒彈射入右肋而死
長年以來，國共兩黨都宣稱這是袁世凱所為，然而真的是這樣嗎？余杰分析，宋教仁的死，其幕後主使者來自孫文，首犯是陳其美，袁世凱則是被國民黨栽贓，理由如下：
1.宋教仁將死之際，並沒有留給孫文或國民黨人任何話，相反，他做的卻是要黃興發電報給袁世凱：「⋯⋯伏冀大總統開誠心、布公道，竭力保障民權；俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。」要說發電報給殺害自己之人，是絕不可能，由此看出，宋教仁並不認為殺害自己的人是袁世凱
2.袁世凱沒有殺害宋的動機。宋的南北和談，對袁有利，且其推動憲政共和的理念，也與袁相合。在知道宋教仁身死之後，袁說：「⋯⋯若是明白人，就該想到，如果我要殺他，又何必招他來京呢？數次招他來京，卻在他將行之際殺之，這豈不是授人以柄嗎？」的確。何況袁宋兩人，早在1907年，中日對間島的領土爭論中，就早有私交，兩人反是一直更接近於惺惺相惜的關係
3.宋教仁和孫文之間，齟齬其實相當的多，宋對孫的評價，也一向是相當負面。「像孫逸仙那樣的野心家做領導人，中國革命要達目的，無論如何也是不可能的。」這是宋曾說過的話。1907/02，在黃興與孫文正爭論要採用何種旗幟之時，宋站在黃興這一邊並寫下：「⋯⋯蓋孫文素日不能開誠布公，虛懷坦誠以待人，做事近乎專橫跋扈，有令人難堪處故也。」宋接著使用「燒炭黨人」這詞來諷刺同盟會，即是將孫文比喻成了太平天國的洪秀全。除此之外，作者還舉出了更多例子
4.不僅如此，宋孫兩人，是有著根本上的、價值觀上的矛盾。宋不強調排滿，他的重點放在憲政體制，主張主權在民、責任內閣、省縣自治、公開合法的選舉、黨屬於選民，以及五族共和，他景仰英美的憲政傳統；與之完全相反，孫文鼓吹驅逐韃虜，在清帝遜位後，他還特地帶著官員去朱元璋的墓做報告，他主張的是總統集權、反對地方自治、黨國一體，黨員要向領袖個人宣誓效忠，以及大漢族主義
於是，孫文自然有著殺害宋教仁最強烈的動機：宋的南北和談，將會粉碎他欲圖暴力革命、軍法之治的夢想，如若宋日後成為內閣總理，他也將被迫交出原本手握的大權
下一篇寫暗殺過程
#歷史#中國史#中國#清朝#滿清#民國#中華民族#滿人#北伐#辛亥革命#抗日戰爭#孫中山#蔣中正#毛澤東#國民黨#共產黨#蘇聯#余杰#顛倒的民國
