竟然，在投資與《海權論》的觀念竟然是互通的!
一個國家的興衰，取決於其對海洋的掌控能力
最近川普對格陵蘭發出強烈的訊息，而影響美國戰略的《海權論》也引起我的注意，後來發現《海權論》的觀念也可以用於投資。
「海權」是對「全球流動」的長期、低干預控制。不管誰贏，流量都要經過你佈署的「通道」。
馬漢的《海權論》認為：真正的世界強權，都具備以下能力：
‧控制海上交通線
‧保護貿易與殖民體系
‧以海軍力量影響他國決策
大英帝國之所以能從成為日不落帝國，靠的不是陸戰，而是 長期、穩定、制度化的海上優勢。
《海權論》不是獲得一場戰役的勝利，而是能贏得一整個世紀策略。
馬漢指出，英國做到三件關鍵的事：
‧控制關鍵航道與港口
‧維持常態化的海軍存在
‧讓商業、金融、軍事形成正循環
但是，這些跟投資有甚麼關係?
馬漢指出選擇關鍵航道、港口、海峽，形成「戰略瓶頸」，只選擇最有利的戰略地點佈署，雖然前期佈局成本高，但能換取長期低干預、高回報的結構優勢。
海權＝「可長期複利的結構性優勢」
誰掌握世界的「主要流量通道」，擁有長期的現金流。
世界長期發展之下，投資企業是站在必經之路上，就能夠長期獲利。
海權靠補給線；投資靠現金流。我們進行資產配置，股債搭配、定期再平衡；下跌時不被迫賣出。
真正的制海權：不是戰時才出現，而是平時就存在的一種狀態。用於投資上，不是等大跌的時候才進場，而是平時就是待在市場中獲取報酬。
世界上的贏家會換、產業會輪動、技術會淘汰。
但是，航道不會每天改變，市場不會不喜歡就消失。
海權與指數投資，重點都放在「不會消失的東西」的項目上。
海上的霸權英國做了三件關鍵的事：
‧不押單一戰役 → 全局思維
‧控制航道與港口 → 掌握整體流量
‧時間站得夠久 → 讓對手自己出局
掌握這些原則，讓英國能夠減少失敗的機會。
海軍的存在，是為了確保商業活動能夠穩定運作；而商業所累積的財富，又成為支撐海軍長期存在的基礎。
投資也是如此，持續的複利效果，會形成自我強化的正循環，使資產在時間中加速成長。
用《海權論》的思維轉換成指數化投資
‧獲利靠布局
‧投資靠配置
‧富足靠時間
關於作者
馬漢(Alfred Thayer Mahan)是美國海軍軍官與戰略思想家，本書出版於1890年，《海權論》它直接影響了：
美國：走向遠洋海軍與全球部署
德國、日本：戰前大力擴張海軍
英國：確認其海權戰略的正確性
日本：在明治維新後的海軍建設，幾乎是照著馬漢的邏輯走。
