最近國際局勢動盪，股票市場持續下跌，手邊有資金想要持續投入市場。
遇到跌勢，一次買進的心理壓力比較大，常常會陷入「若一次把資金買光，再下跌怎麼辦？」這時候很自然地思考，要一次買進還是分批買進呢？
從學理上，一次買進的效果最好。
因為能最快把資金進入到市場之中，讓資金提早參與市場成長。歷史數據顯示，在多數情況下(約 2/3 的時間)，一次投入的報酬會優於分批投入。
因為市場長期趨勢向上，越早進場，越早開始進行複利。
如果是分批買進，會不會還沒有買滿，股價就開始上漲，就會買貴了？
但長期投資需要接受短期風險，換取長期報酬。一次買進後短期下跌，其實是常態，而不是錯誤。
一般來說，長期投資不會一次就投入完成。在投資累積期，通常我們會一個周期持續收到一筆資金（股息或是獎金）。就算每次都是一次投入，長期來說，仍然是屬於分批投入。
不同時間的收入，已經不知不覺做出「時間分散」：
薪資、獎金、配息、事業現金流
這些都會自然形成「分批投入」。
所以有錢就投入（而不是等時機）。
資金一到，就依照配置機械式直接投入，這才是長期投資最穩定、也最一致的做法。
若無法克服等回檔、等便宜這些心理考驗，比較人性的作法，是把要投入的資金分成三份，並在一定的時間內分批投入。但這樣做的前提是：清楚知道這是為了讓自己能執行，而不是為了提高報酬。
所以，分批投入不是更好的策略，而是比較符合人性執行的策略；而一次買進，仍然是從學理與長期報酬角度來看較佳的選擇。
盡量縮短分批買進的時間，盡快讓資金進入市場工作，才不會因為等待而錯失市場上漲的時間。
一次買進後，也要提醒自己接受一個事實：買進後出現短期虧損是「常態」，但持有 10 年以上，仍有很大的機會擁有正報酬。
投資累積期的「分批買進」，其實每次的收入或是獎金本身，早已幫你完成分次買進的機會，不用再為了「要不要分批」反覆煩惱；作為長期投資者要做的，不是等待時機，而是持續投入與維持配置。
