《鋒迴路轉》觀後感 / 「莫非，真相不只有一個？」
閱讀時間約 3 分鐘
影評正文：
看到宣傳的時候應該不難猜想本片的風格，就是那種讓你以為真相大白了然後再直接翻轉案情的類型，但讓我意外的是，這種題材真的永遠看不膩啊......
知名犯罪小說作家在慶祝85歲大壽後，被發現死於自己的豪宅內，一名偵探將對家族成員一一展開調查，解決這場錯綜複雜的謀殺疑雲。
我認為電影剛開始直接塞人大量的人名會讓觀眾有點吃力，所幸電影就安穩的圍著全家打轉，沒有加入更多角色或更複雜的關係，順順地看到最後就會釐清一切了。
電影片長130分鐘，節奏拉得很快，幾乎沒有一刻是閒著的。偵探白朗一直說的：「我會從旁觀的角度，我只看事實。」就是導演希望觀眾切入的觀點，電影剛開始謀殺案就發生了，劇情直轉進入調查，觀眾的投射點就跟警方、偵探一樣，透過案件慢慢認識這一家人，也利用這個案件了解這一家人微妙的關係。
導演萊恩強森在執導被鐵粉罵翻的《星戰8》之後重操懸疑片的老本行，我個人「還蠻喜歡」《星戰8》但畢竟兩部是截然不同的風格，也不知該從何期待起。一字排開黃金級的卡司陣容：《美國隊長》克里斯伊凡、《007系列》丹尼爾克雷格、《水底情深》麥克夏儂、《宿怨》東妮克利蒂等等......接下來就是考驗導演如何分配各個角色的時間了。
雖然不是說每個角色出場時間都一致，但是全部角色的個性都很鮮明，幾乎沒有特別忽略哪一位角色。在懸疑與推理的劇情下，加入家人間的鬥嘴，讓全片定調為「懸疑喜劇」，是讓我深深戀上這部片的主要原因。由於觀眾都跟劇中的角色不熟，透過日常的拌嘴與舉動，成功地讓這群角色不只是輔助案情的「劇情工具」。
這樣講可能有一點迂回，《鋒迴路轉》真的非常的「峰迴路轉」，只是並非劇情不斷的「髮夾彎」，片子甚至在演到一半的時候就告訴觀眾了「部分的真相」，讓整件案子看似已毫無翻轉可能，事實上當然不是如此，有點類似「聲東擊西」的方式。如同片中白朗偵探說的：「甜甜圈的中間永遠有一個洞」，導演仍然在最後一刻給了我們滿滿的驚喜，觀眾這才驚覺導演埋下了滿滿的線索。（明顯逼人二刷啊）
總結來說，《鋒迴路轉》是今年不可忽略的佳作，小編已經盡了全力不要透露任何訊息，我想，看著片中演員在大螢幕上瘋狂散發荷爾蒙，就讓人有足夠的理由進場了吧。看完就好像被打了十幾個巴掌，卻非常過癮、大快人心。
【總分 9 / 10】
片名：鋒迴路轉
導演：萊恩強森
演員：克里斯伊凡、丹尼爾克雷格、麥克夏儂、東妮克利蒂、安娜·德哈瑪斯
發行：車庫娛樂
-
如果你想要更關注我：
臉書主要頁面（不想錯過任何資訊）
IG版面（限時動態獨家的第一手感想）
痞客邦圖文好讀版（文章隨時更新）
相關邀約歡迎私訊或是透過Email
為什麼會看到廣告
43會員
173內容數
經典為何為經典，就是因為它有抵抗時代變遷的恆久性，在當時立下里程碑，打破語言、打破種族，並經得起各個時代不同眼光的檢視，流傳千古。經典不一定要拿下很多獎項、不一定要創下高票房成績。
五月天阿信說：「經不經典這種事每個人本來就不一樣嘛，你有你的回憶，我有我的傳記，只要感動，都是經典。」
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
一人得勢...直上青雲...
一旦失勢...你會發現...你什麼都不是。
也許美好時光總是消逝的極為匆促…由於全球景氣逐步衰退與蕭條不振、一年後公司的生意也大幅下降…在沒有選擇的情況下...公司決定採取達爾文「物競天擇，適者生存」的淘汰制度來進行人員縮編…不但要求所有業務重新考新制多益到800的
在大海上相遇的兩艘船，浪花在高與低這兩邊是各有姿態，不論是什麼形狀，都會與船頭寒喧個幾句，然後再緩緩地退回到藍色的海底，這，可以稱為緣份嗎？
總是擔心夜色的重量，會壓壞了人的夢想。
夜歸的人是稀薄的，那麼稀薄的總合的重量就讓給我吧！已經比較能夠承擔痛楚，承擔委屈，承擔各種風味不同的倒
這篇文章探討了從做好事看為何藍白合破局的議題。從藍白合到大愛計畫，我們看到了成本和效益在做好事中的角色。然而，做好事並不容易，因為每個行動都有代價。無論是在政治上還是個人生活中，我們需要仔細考慮成本和效益，才能做出明智的選擇。這也提醒我們要持續思考並追求更好的人性和社會利益。
昨天寫完時間膠囊後，瞄到了方格子在辦的徵文。趁機盤點了一下工作這十幾年來的職涯路徑，有一種迷路的感覺 XD
從一個只管外觀好不好看的工業設計師，一路彎彎折折的走到了機械結構設計的小主管，管理著快40人的團隊。這其中到底發生了甚麼事呢?
《鋒迴路轉》在19年上映後獲得了極高的評價，時隔3年，Netflix找回雷恩強生導演與世界上最偉大的偵探白朗-丹尼爾克雷格，再次攜手挑戰懸案，帶給觀眾懸疑片的絕佳體驗。
《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是2019《鋒迴路轉》的續作，但劇情完全沒有延續，是一個全新獨立的故事。因為前作的好口碑，讓影迷對這部電影抱持高度期待。好險，《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是一部與前作實力相當，甚至超越前作天花板的傑出作品。
這是一把人生的刀子，抑或是一把戲劇的刀子呢？
2019年推出的懸疑謀殺片《鋒迴路轉》在口碑與票房上都逆勢攀升，成為排行榜上的黑馬，成功向推理小說之后克莉絲蒂致敬。
《鋒迴路轉》（英語：Knives Out）是一部2019年美國懸疑片，由雷恩·強生編劇和執導，並與拉姆·伯格曼（英語：Ram Bergm
《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是2019年《鋒迴路轉》（Knives Out）的續作，和前集一樣是由雷恩強生（Rian Johnson）擔任編劇及導演。
評價:
或是劇情走向改成，互相猜忌來個大逃殺，到了最後最無辜之人才是真正兇手的狗血翻轉，可能都會好一點(我亂講的)。
而群演都有一個問題，人物塑造都會變得薄弱，誰是誰其實份量都不足以有印象，即便對於結局有起關鍵影響，只會想說「咦?!他是? 喔…」。
還好。
推薦指數:⭐️⭐️⭐️3.5/5.0
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
一人得勢...直上青雲...
一旦失勢...你會發現...你什麼都不是。
也許美好時光總是消逝的極為匆促…由於全球景氣逐步衰退與蕭條不振、一年後公司的生意也大幅下降…在沒有選擇的情況下...公司決定採取達爾文「物競天擇，適者生存」的淘汰制度來進行人員縮編…不但要求所有業務重新考新制多益到800的
在大海上相遇的兩艘船，浪花在高與低這兩邊是各有姿態，不論是什麼形狀，都會與船頭寒喧個幾句，然後再緩緩地退回到藍色的海底，這，可以稱為緣份嗎？
總是擔心夜色的重量，會壓壞了人的夢想。
夜歸的人是稀薄的，那麼稀薄的總合的重量就讓給我吧！已經比較能夠承擔痛楚，承擔委屈，承擔各種風味不同的倒
這篇文章探討了從做好事看為何藍白合破局的議題。從藍白合到大愛計畫，我們看到了成本和效益在做好事中的角色。然而，做好事並不容易，因為每個行動都有代價。無論是在政治上還是個人生活中，我們需要仔細考慮成本和效益，才能做出明智的選擇。這也提醒我們要持續思考並追求更好的人性和社會利益。
昨天寫完時間膠囊後，瞄到了方格子在辦的徵文。趁機盤點了一下工作這十幾年來的職涯路徑，有一種迷路的感覺 XD
從一個只管外觀好不好看的工業設計師，一路彎彎折折的走到了機械結構設計的小主管，管理著快40人的團隊。這其中到底發生了甚麼事呢?
《鋒迴路轉》在19年上映後獲得了極高的評價，時隔3年，Netflix找回雷恩強生導演與世界上最偉大的偵探白朗-丹尼爾克雷格，再次攜手挑戰懸案，帶給觀眾懸疑片的絕佳體驗。
《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是2019《鋒迴路轉》的續作，但劇情完全沒有延續，是一個全新獨立的故事。因為前作的好口碑，讓影迷對這部電影抱持高度期待。好險，《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是一部與前作實力相當，甚至超越前作天花板的傑出作品。
這是一把人生的刀子，抑或是一把戲劇的刀子呢？
2019年推出的懸疑謀殺片《鋒迴路轉》在口碑與票房上都逆勢攀升，成為排行榜上的黑馬，成功向推理小說之后克莉絲蒂致敬。
《鋒迴路轉》（英語：Knives Out）是一部2019年美國懸疑片，由雷恩·強生編劇和執導，並與拉姆·伯格曼（英語：Ram Bergm
《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是2019年《鋒迴路轉》（Knives Out）的續作，和前集一樣是由雷恩強生（Rian Johnson）擔任編劇及導演。
評價:
或是劇情走向改成，互相猜忌來個大逃殺，到了最後最無辜之人才是真正兇手的狗血翻轉，可能都會好一點(我亂講的)。
而群演都有一個問題，人物塑造都會變得薄弱，誰是誰其實份量都不足以有印象，即便對於結局有起關鍵影響，只會想說「咦?!他是? 喔…」。
還好。
推薦指數:⭐️⭐️⭐️3.5/5.0