現況政策還沒動真格打房,對於過度誇張的建商稍稍給點警告(圖.1 央行公告措施) 主要還是針對炒房者:法人、3戶以上、建商興建計畫、建商待售餘屋;雖然能抑制炒房熱度,但長線走勢還是很難完全反轉;三個面向來看台灣房地產:
1. 打房成功對經濟幫助是負向的:
我想2008年的次級房貸就已經驗證了這一件事,過度壓抑房市所帶來的
連鎖效應是會反撲到全球經濟。(所以應該沒有政府會真正打房,拿石頭砸自己腳)
2. 韓國(GDP結構及國情與台灣最相似)打房政策全球之最:
韓國銀行行長 金仲秀(Kim Choong-soo)歷經朴槿惠、文在寅兩位非經濟背景總統,2012年起開始肆無忌憚的打開了低利率水龍頭(圖.2)3.25%一路降至0.5%;在房價持續膨脹的階段,不以利率壓抑不動產市場,而是傾向
政策面打房。
韓國的打房政策讓投機客根本不敢炒房,嚴厲到連一般自住的人都不敢買,但事與願違房市不跌反增。這就像是水龍頭(低利率)不關緊,造成水(錢)越來越多;政策面就想是一直在建水壩,但房市最終還是水漲船高。
房價的成長跟利率有負相關,也是經濟成長下的副產品,除非哪個政府不要經濟成長。(如 圖2. 2019年以前,南韓GDP成長優於台灣,但2015年後利率卻走得比台灣低)
3. 台幣28圓很貴?但現況局勢還算便宜:
半導體產業今年在台灣出口是史詩級的成長,韓國與台灣很相似,電子產品出口都是佔很大的比重,台灣GDP優於全球且強勢;不管是以GDP相對貨幣累積年增率的盛況(圖.3 藍底),還是加權指數的行情盛況(圖.3 紅線),台幣匯兌28圓確實不算貴;更何況還有歐美兩大央行鉅額的QE。
若在這時以升息的手段緊縮貨幣,那對台灣的出口業會是全面性打擊,也會讓台灣失去科技的領導地位。(小結:現況的台幣沒有緊縮貨幣的條件與本錢)
總結:
以經濟角度打房對整體金融是有害的,房市成長其實只是通膨下的副產品,甚至與經濟是連動共存的,若沒有升息緊縮資金下,單以政策打房還是有限的,所以別期待房價腰斬;但若真的動真格像韓國打房,連持有一分的資產都會被課重稅,大眾都覺得很痛苦,才能真正的壓抑不動產需求。
以韓國的先例看台灣的打房政策,也許只是開始,五都的房價只要走向不理性的飆漲,政策就一次一次的加嚴。
短期內:現行國際貨幣走向更寬鬆,房地產相對來說就像黃金、比特幣具有保值性。中長期:台灣人口負成長與居住正義的抬頭,政府也很難違反民意不打房,原本就不宜過度的舉債、短線追高。
也歡迎點進我的 M平方,有更多總經的推移圖:
推薦碼 V3K3WG
將此推薦碼給朋友,其加入MM PRO即可各得5枚M幣