病毒當前,誰更值得活下去? 特權、疫苗、人性與電影

閱讀時間約 10 分鐘
2020年初,COVID-19新型冠狀病毒肺炎疫情衝擊全球,世界各國幾乎無一倖免,鎖國、封城長達一年的時間都無法抑制病毒四處蔓延,已有超過1.75億人染疫、380萬人死亡。直到疫苗問世,施打率超過六成以上的地區,疫情才逐漸趨緩,中國、美國、英國與歐盟已逐步解封,而缺乏疫苗的國家則仍深陷疫情之中。
疾病是一場看不見的戰爭,疫苗成為人類對抗病毒的重要武器,並不是拿到武器就能戰勝,但至少能夠提高勝算。台灣本土疫情爆發後,早已沒有「我OK,你先打」的風氣,多數人都急迫的想施打疫苗,然而資源有限,「誰有資格施打疫苗?」成為難題,各縣市都發生「未按順序接種疫苗」的諸多爭議。

疫苗接種順序:病毒當前,誰才值得活下去?

經典愛情史詩《鐵達尼號》,改編自真實的船難事故,講述一艘載著2200多人的豪華輪船要從英國開往美國,卻在途中撞上冰山,最終導致整艘輪船沉沒,1500多人死亡。輪船沉沒前,是整部電影最高潮的戲份,由於船上的救生挺數量不足,沒有辦法讓每一位乘客都順利逃生,該讓哪些人優先上逃生船呢?
當時船長下達命令「讓婦女與兒童先登艇逃生」
由於時間有限,他們無法一一清點船上的婦女與兒童,船員們只能讓周圍的婦女與孩童優先登艇,鐵達尼號的船長在船難發生後,決定讓婦女與小孩等弱勢的人先登艇逃生,或許是相信青壯年男性更有機會存活,然而,不幸的是,鐵達尼號上沒有登上救生艇的青年男子,多數都和男主角Jack一樣,命喪大海。
船難當前,誰能先登上救生艇,就決定了誰能活下來。同樣的,病毒當前,在有限的資源下,安排疫苗的施打順序,等於是要決定「那些生命更值得優先活下來」,而其他人只能先靠自己努力。
台灣的COVID-19疫苗接種計畫有過幾次調整,2021年3月公布的施打順序為:
第一類-醫事人員及醫療院所非醫事人員
第二類-中央及地方政府防疫人員,如縣市首長、部長、衛生局、消防隊、海巡等
第三類-高接觸風險工作者,如航空機組員等
第一類至第三類人員皆可施打,也在5月3日進一步開放,第一類至第三類人員的同住者接種疫苗。然而,國內疫情在五月中旬開始快速擴散,指揮中心5月26日又宣布應以「專責醫院醫護」列第一順位施打,其餘前三類人員則考量疫苗量,依序施打。6月12日則開始開放85歲的年長者施打,讓更虛弱的人先施打。
疫苗施打的順序是讓感染風險較高的人優先施打,先讓這些人活下來,是為了要維持醫療能力以及社會的運作。然而,地方縣市首長、部長等官員比基層里長、警察更能優先施打疫苗嗎?航空機組員會比郵差、外送、物流人員更有資格接踵疫苗嗎?
在社區傳染逐步擴散的台灣,官員們能優先施打疫苗,學術成就卓著的教授是否能優先施打?負責資訊傳播的新聞媒體是否能優先施打?供應糧食安全的農漁民是否能優先施打。75歲以上的老年人、15歲以下的兒童,誰才應該優先施打疫苗?16歲~74歲的人們難道不值得優先活下來?這是個不容易回答的問題。
正如同疫苗接種順序不可能完全達到公平與公正,鐵達尼號的救生艇乘客也有特權。由於頭等艙的船客較早接獲通知,離救生艇又比較近,能夠提前上船,而其他艙等的船客太多,甚至有部分來不及被告知要逃生就命喪大海。因此大部分登上救生艇的乘客都來自頭等艙,而幾乎沒有三等艙的乘客。
三等艙的乘客是否更不值得活?我想不是的,而是他們生活在「底層」,讓他們沒有能力優先逃生,這是我們每個人早就明白的事情,只是疫苗讓我們再次看清楚自己的位置,自己的優先順序。生於文明社會,大家都會說讓「有需要的人」先打疫苗,但誰是「更」有需要的人?難道年輕人不需要疫苗就能好好活著嗎?。

插隊打疫苗:渴望活下去的罪與罰

戰爭電影《鋼鐵英雄》改編自真實事件,講述一位因為信仰而不願拿槍的美國軍醫「戴斯蒙」的故事。二戰期間他被徵招入伍,因為不願使用槍械差點入獄。後來他被派往沖繩擔任軍醫,美軍與日軍短兵交戰,雙方死傷慘重,而戴斯蒙不顧自己性命安危,反覆衝回戰場上救人,沒有攜帶任何武器,獨自拯救多達75人的性命。
電影裡,戴斯蒙是帶著死亡的覺悟在拯救他人,他不知道自己哪一次救人會被砲火擊倒、被日軍射殺,他只能不斷向上帝祈禱,讓自己多救一個,再多救一個人。當然,在那樣的戰場上,他終究沒有辦法把每個人都救回來,他或許也沒有去判斷自己要先救誰,救長官還是救士兵,救年輕人還是救老年人,救重傷還是救輕傷,他只是盡可能努力的去救每一個人。
幾個月前,許多台灣人對疫苗表示「我OK,你先打」。但如今病毒已來到門前,許多民眾變成了「你先打?不OK」。批評插隊施打的人耍特權,批評地方政府失能,診所拿疫苗做公關,但,必須承認,病毒當前,「施打疫苗」同樣是在救人的醫療行為。這樣的批評,是否代表著他不該先被拯救,不該登上救生艇,因為他感染風險較低、健康、他強壯,他不是優先施打疫苗的名單,他施打疫苗對社會沒有幫助。
指揮中心要求各縣市政府「應依照優先順序施打疫苗」,並非「禁止」其他人施打疫苗。當鐵達尼號船長下達「讓婦女與兒童登上救生艇」時,每一位船員對於這項命令的判斷也有所差異,有人認為只要婦女與兒童都上救生艇之後,那艘船還有位置,就能開放成年男子上船,但也有人禁止成年男子上船。
依照《傳染病防治法》第29條規定,「醫療機構應配合中央主管機關訂定之預防接種政策。」違者可依同法第65條,處新臺幣30萬元以上200萬元以下罰鍰。
違法的可能情況有很多,例如取得疫苗後,都不打,放著讓它壞掉;例如每罐疫苗可打8~10人,卻只打了5人或打了20人;例如私下替換名單,用高額兜售疫苗;又例如通知大量的「志工」來免費施打疫苗。
確實,醫療資源有限、疫苗有限,多一個名單之外的人打疫苗,就少一個名單之內的人可以打,況且這些疫苗又是由政府花錢買的公費疫苗,每個人心裡都會想「你憑什麼比我先打疫苗」,但若今天被診所通知到的是你可以施打疫苗,你會拒絕嗎?
當你可以登上救生艇時,你是否會跟那些鐵達尼號上殉難的船員一樣,坦然的說「沒關係,你先上」;當你在戰場上重傷即將獲救時,你是否會命令軍醫,「先去救其他人吧」。想優先施打疫苗,不過是渴望活下去的人性真實面目,一點也不值的驚訝,而能夠把活下去的機會讓給別人,那才是人性珍貴的光輝。
疫苗有保存期限,每罐疫苗只可打8~10人。逃難救生也有時效性,鐵達尼號上一艘救生艇正常可容納65名成年人,但多數的救生艇卻只坐了約30個人,甚至有幾艘坐不滿20個人,只因為大家想加速逃生。
鐵達尼號船難的倖存者之一,乘坐頭等艙的名媛瑪格麗特·布朗所搭乘的6號救生小艇就僅坐了28個人,是最早成功逃生的小艇之一,瑪格麗特眼睜睜看著巨大的郵輪沉沒,許多沒有搭上救生艇的人落入海中,她知道救生艇還能坐得下人,因此勸說救生艇划回去海上救人,卻遭到舵手反對,舵手擔心如果許多落海者攀爬上船,可能會導致救生艇翻覆。
最終,儘管四散在周圍的20幾艘救生艇可能可以再多容納近500人,但鐵達尼號落海的1500多人中,只有13人從水中被其他救生艇救起。
其他救生小艇上的人是否想致人於死?插隊打疫苗的民眾是否要害死其他人?我想也不是的,他們只是先想到了自己,想到自己想要活下去,這是在平常不過的事了,只有少數人是瑪格麗特‧布朗或戴斯蒙,會把他人的生命,放得比自己優先。

那些先打疫苗的人是特權階級?

階級其實是相對的,有底層的人才有上層的人,沒有階級是理想社會的平等,然而,現實中的階級與特權卻是無所不在,財富、人脈、權力、學識都有相關階級,疫苗也只是其中之一,但那些插隊打疫苗的「志工」是真正的特權階級嗎?
2019年西班牙的奇幻驚悚片《絕命大平台》,電影發生在一個高塔監獄中,中間有一個類似電梯的升降平台,每天平台上會擺滿豐盛的食物從第一層一直下降到最底部的333層,下層的人只能吃上層的人吃剩的廚餘,愈下層的人吃的東西就愈糟,通常到了第100層以下,就沒有東西可吃,必須吃同一層的室友的人肉來維生。
這部電影雖然沒有特別好看,卻非常直接的揭露了「階級」的意義。在資源有限的社會裡,上層的人永遠享有更好的資源,而愈底層的民眾則只能拿別人剩下的,由於資源所剩不多,於是底層的人只好互相爭奪搶食。
疫苗就像是有限的資源,人人搶奪。其實,真正的特權階級或許並不是那些插隊疫苗的志工,也不是靠關係打疫苗的達官顯貴。
疫苗的生產技術被掌握在中國、歐美等先進國家手中,生產之後的疫苗也被先進國家大量以高價搶購,大量遭到壟斷。依照學者研究,每個國家只需要有六成的民眾完成兩劑的COVID-19疫苗施打,就能有效降低疫情蔓延,因此台灣買約3000萬劑。
然而,根據新聞報導,美國杜克大學全球衛生創新中心數據顯示,全球疫苗覆蓋率最高的前10個國家分別為加拿大、英國、歐盟、紐西蘭、澳洲、智利、以色列、美國、瑞士、南韓,他們國內已購買的疫苗總量足夠讓每位居民接種3次以上,第一名的加拿大,每人甚至可接種10劑以上。先進國家大量囤積疫苗,都要等到自己國內施打完畢後,才會將疫苗運送給其他需要的國家。
那些掌握疫苗技術、壟斷大量疫苗的國家,才是這個世界真正的特權階級。搶疫苗看財力也看國力,媒體報導,2300萬人的台灣僅編列新台幣115億購買疫苗。5100萬人口的南韓則編列比台灣多出3倍的預算購買疫苗,日本的人口是台灣的5倍多,而他們編列來購買疫苗的預算,則是台灣的16倍。
說穿了,台灣這樣處於底層的小國,缺乏國際盟友支援,沒有足夠的能力製造疫苗,只能等著上層人將用剩的資源給我們。無論是優先順序第幾類、高官顯貴或平民百姓,除非有能力飛到國外去打疫苗,否則都只是爭搶著那些上層階級國家的人們用剩的資源,搶著插隊接種疫苗,也不過是底層人民的自相殘殺罷了。
更遺憾的是,底層國家的人們也只能這樣互相爭搶,沒有能力去跟上層階級的國家抗議與拚搏,因為大家還渴望著特權國家們多留一點殘渣給自己,哪敢去跟他們對抗。上層特權國家,分了一點資源給你,就得心懷感激,還有什麼怨言。
電影《絕命大平台》裡其中一位角色說:「如果每一層的人都只取自已需要的食物份量,就足以讓每一層的人吃飽。」然而,最終他的理想沒有成功,大家仍然爭搶著食物,或想盡辦法往上攀爬,對大部分的人們而言,有限資源若只能救一小群人,並不需要每個人都獲救,只要自己登上救生艇就好了。
防疫視同作戰,疾病與人類是等同戰爭一般的事,病毒之前,爭搶疫苗可是生死交關,我們這一代人沒有經歷過戰爭,生活中不太會有生死交關的事情,卻可以透過電影來理解「人命關天」是什麼感覺,經歷過這麼多次的疫病,就如同經歷過多場戰爭,在殘酷的現實裏面,大部分的人會窮盡一切手段,都只求繼續活下去。
為什麼會看到廣告
209會員
115內容數
只不過是一頭愛看電影的鹿🦌 不是影評人,是電影導覽員。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
鹿刻Luke 的其他內容
《天空之城》問世距今35年,當年45的宮崎駿就已展現出他偉大且不同凡響的創造力.無論是奇幻的神話故事、青少年冒險之旅、殘酷世界的純真對抗以及環保與反戰的旗幟,都在他後來的作品再再出現。《天空之城》在人物描摹的繪畫、恢弘史詩的敘事、反戰與環保的意義上,都標誌著吉卜力工作室以及動畫大師宮崎駿的特色。
藝術是什麼?具有生命力的藝術是什麼?自由是什麼?真正的自由是什麼?突尼西亞電影《販膚走卒》對「藝術」提出幽默的諷刺,是一部不可思議的懸疑喜劇,對國際政治提出深刻批判,讓人看得著迷又引人深思,是今年奧斯卡獎入圍作品中我最喜歡的電影。
奧斯卡得獎者,在短短的幾分鐘內,除了「感謝」工作夥伴與家人,這些偉大的藝術家、電影工作者們也會透過領獎的機會宣揚自己對世界的想像。然而,要說出一段精彩的感言,幾乎比跟拍一部精采的電影一樣不容易。今年有幾位得獎者的感言,不約而同的提及了其他入圍者,呈現出了「集體團結的意識」,堪稱奧斯卡最佳感言。
在全世界遭逢巨大動盪的時代,導演趙婷透過詩意的畫面、樸實的劇本,拍出了與自己獨處、自給自足的生命救贖,給予觀眾直面死亡與生存的啟示。《游牧人生》或許不是最突出的作品,但無庸置疑地,是一部最適合留給2020年的好電影。
1992年中華商場拆除後,我們不可能真的再回到中華商場,而商場的人並非只生活在商場裡,走出商場之外,還有許多沒被拆除的地景持續,就跟著電視劇的腳步,帶我們走回歷史當中,離開中華商場,走訪阿派與阿蓋、小不點與點媽去過那些,仍未消失、真實存在的地方。
當代最重要的日本女導演之一,河瀨直美的新作《晨曦將至》,故事改編自辻村深月2015年出版的同名小說.加上她自身年幼時期父母離異的生命經驗,並深入了解日本當代社會的「特殊領養制度」,讓無法養育的懷孕女性生下孩子,並交給有能力養育、希望有小孩、卻不孕的夫妻,試圖解決生而不養、婚而不孕,讓孩子獲得好的照顧
《天空之城》問世距今35年,當年45的宮崎駿就已展現出他偉大且不同凡響的創造力.無論是奇幻的神話故事、青少年冒險之旅、殘酷世界的純真對抗以及環保與反戰的旗幟,都在他後來的作品再再出現。《天空之城》在人物描摹的繪畫、恢弘史詩的敘事、反戰與環保的意義上,都標誌著吉卜力工作室以及動畫大師宮崎駿的特色。
藝術是什麼?具有生命力的藝術是什麼?自由是什麼?真正的自由是什麼?突尼西亞電影《販膚走卒》對「藝術」提出幽默的諷刺,是一部不可思議的懸疑喜劇,對國際政治提出深刻批判,讓人看得著迷又引人深思,是今年奧斯卡獎入圍作品中我最喜歡的電影。
奧斯卡得獎者,在短短的幾分鐘內,除了「感謝」工作夥伴與家人,這些偉大的藝術家、電影工作者們也會透過領獎的機會宣揚自己對世界的想像。然而,要說出一段精彩的感言,幾乎比跟拍一部精采的電影一樣不容易。今年有幾位得獎者的感言,不約而同的提及了其他入圍者,呈現出了「集體團結的意識」,堪稱奧斯卡最佳感言。
在全世界遭逢巨大動盪的時代,導演趙婷透過詩意的畫面、樸實的劇本,拍出了與自己獨處、自給自足的生命救贖,給予觀眾直面死亡與生存的啟示。《游牧人生》或許不是最突出的作品,但無庸置疑地,是一部最適合留給2020年的好電影。
1992年中華商場拆除後,我們不可能真的再回到中華商場,而商場的人並非只生活在商場裡,走出商場之外,還有許多沒被拆除的地景持續,就跟著電視劇的腳步,帶我們走回歷史當中,離開中華商場,走訪阿派與阿蓋、小不點與點媽去過那些,仍未消失、真實存在的地方。
當代最重要的日本女導演之一,河瀨直美的新作《晨曦將至》,故事改編自辻村深月2015年出版的同名小說.加上她自身年幼時期父母離異的生命經驗,並深入了解日本當代社會的「特殊領養制度」,讓無法養育的懷孕女性生下孩子,並交給有能力養育、希望有小孩、卻不孕的夫妻,試圖解決生而不養、婚而不孕,讓孩子獲得好的照顧
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
▲一旦口腔不健康,就像是把大量的病菌放在身體的入口一樣,而呼吸系統正好首當其衝。(圖/ingimage) 【NOW健康 楊芷晴/台北報導】新冠肺炎疫情持續延燒,全球陷入病毒恐慌,一旦有民眾出現咳嗽、發燒等症狀,各醫療院所無不如臨大敵。但發燒除了新冠肺炎外,常見的細菌感染、微生物感染....
Thumbnail
問候,我是阿斯塔,銀河聯邦的指揮官  今天我很高興來到這里傳遞這則信息給你。你注意到很多事情正在你們的世界發生,你所生活的世界已經改變並繼續在改變。有一天,你感到現在的生活,和之前的截然不同,它感覺起來不再相同或看起來不再正常。你知道為什麼,因為自肺炎以來你就待在家裡,整個世界變得越來越黑
Thumbnail
「大家知道造成這次全球大流行的傳染病,是什麼病毒嗎?」剛上課,我趁還在整理講義的空檔,問學生這個問題,打算在某人回答出正確答案之後,接著進入正題。一個女孩迅速舉手,我點她發言,她一臉天真又興奮地高聲說: 「腸病毒!」 什麼?!我有沒有聽錯?跟我預期的不一樣,我露出苦笑,一時不知道該怎麼接下去……
Thumbnail
Motomatters主編David Emmett談新冠病毒(a.k.a. 武漢肺炎病毒)對於MotoGP與WSBK的影響。
電子媒體上留言:「自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能也不應該,一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分….」。試想,如果原本聽不下去的話才是「正確的知識」,那麼所謂的「自由言論」的確就只是空洞的、任意的言論,而不是應該受到自由人權保障的
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
▲一旦口腔不健康,就像是把大量的病菌放在身體的入口一樣,而呼吸系統正好首當其衝。(圖/ingimage) 【NOW健康 楊芷晴/台北報導】新冠肺炎疫情持續延燒,全球陷入病毒恐慌,一旦有民眾出現咳嗽、發燒等症狀,各醫療院所無不如臨大敵。但發燒除了新冠肺炎外,常見的細菌感染、微生物感染....
Thumbnail
問候,我是阿斯塔,銀河聯邦的指揮官  今天我很高興來到這里傳遞這則信息給你。你注意到很多事情正在你們的世界發生,你所生活的世界已經改變並繼續在改變。有一天,你感到現在的生活,和之前的截然不同,它感覺起來不再相同或看起來不再正常。你知道為什麼,因為自肺炎以來你就待在家裡,整個世界變得越來越黑
Thumbnail
「大家知道造成這次全球大流行的傳染病,是什麼病毒嗎?」剛上課,我趁還在整理講義的空檔,問學生這個問題,打算在某人回答出正確答案之後,接著進入正題。一個女孩迅速舉手,我點她發言,她一臉天真又興奮地高聲說: 「腸病毒!」 什麼?!我有沒有聽錯?跟我預期的不一樣,我露出苦笑,一時不知道該怎麼接下去……
Thumbnail
Motomatters主編David Emmett談新冠病毒(a.k.a. 武漢肺炎病毒)對於MotoGP與WSBK的影響。
電子媒體上留言:「自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能也不應該,一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分….」。試想,如果原本聽不下去的話才是「正確的知識」,那麼所謂的「自由言論」的確就只是空洞的、任意的言論,而不是應該受到自由人權保障的