目前應該只有這一篇,因為才剛開始要寫啊~
總共會有幾篇?
這個要問老天,我也不知道能有多少時間去研究這些。
就算研究完了,是不是能有精力在寫完公司的教學文件之後,再寫一篇部落格文章分享。
總之,一切隨緣啊~
很久沒寫過這一類的分享文,一腳跌進各種坑裡,真的爬不出來呢(;´༎ຶД༎ຶ`)
Lark對很多人來說,可能是完全沒有聽過的東西,這個協作軟體在大陸的名稱是「飛書」,而國際板的名稱則是「Lark」。
說真的,這種將特製陸版和國際版區分開來的方式真的比較方便。
陸版最愛幹的事情就是設定各種關鍵字,所以你可能常常被鎖都還莫名其妙不知道為什麼被鎖。
公司一開始用的是騰訊QQ,但不方便管理離職員工的帳號,在員工離職時,只能請員工自發退群,但其實有時候可能退不乾淨,因為各種溝通用的群真的太多。
後來改用企業微信,如果有人離職,管理可以直接停權微信帳號,連帶所有的群也都無法再使用。
看起來好像很方便,但微信最大的問題在於,他經常一言不合就鎖你帳號,你還不知道他到底為什麼鎖你。
帳號一但被鎖,不但溝通麻煩,解鎖也很麻煩,都不是能夠馬上處理好的事情,光是我們家RD就有人被鎖了三次以上,真的單純只是討論SDK技術層面問題,有一次甚至講沒兩句話就被鎖。
於是,老闆又開始物色其他的通訊軟體。
老闆想要的,說單純也單純,說很多,其實也真的還不少。
1.方便多人協作。
2.管理帳號方便,停權後,所有相關功能都無法再使用。
3.免費或者費用在可接受的範圍內。
4.功能多。
5.大陸廠商也有在使用,並且能用。
最後,老闆的朋友推薦給他飛書,這東東就被扔給我們去做測試。
說真的,光是飛書說明文件的美觀度、閱讀性就遠遠大勝企業微信好嘛!
嗯,負責各種測試的人依然是我和另外一個苦主,簡稱同事J好了。
一開始我們兩個傻傻的測試,測到最後才發現,你沒法用手機版的,因為鎖國別,台灣的APP商店只能搜尋到Lark。
也就是在這時候,我們循線找到了Lark,飛書的國際版。
測試之後,發現其實Lark會更符合我們的需求,而飛書和Lark的資料雖然不共通,但可以互加好友, 所以大陸廠商如果有用飛書,我們就算用Lark,還是能夠互相溝通。
Lark和企業微信的各項功能,其實只能說是各有優劣,但企業微信光是會亂鎖帳號這點,再優秀也只能捨棄,更何況也沒優秀到非他不可的地步。
這是當初在測試時,製作的一個簡單比較表,僅供參考。
有連結的部分,都有更深入的說明和比較,但這裡應該就不用提了。
飛書(陸版)和Lark(國際版),雖說大同小異,但其實還是有差別。
飛書(陸版)的功能遠比Lark(國際版)要多。
那麼你可能會想,那我直接使用飛書(陸版)不就好了嗎?
事情當然沒那麼單純。
飛書(陸版)因為使用族群鎖定大陸受眾,所以不論是各方面其實就滿有針對性。
例如個人註冊時,你必須得用大陸手機進行註冊,而且只開放手機註冊,你無法使用信箱註冊。
例如手機APP,鎖國別,台灣不論是Google Store還是iOS Store都無法下載,即使你勉強下載了APK,自己安裝,在開啟時也會顯示只有大陸地區才能使用。
種種限制之下,台灣如果要用,那就只能用Lark(國際版)。
Lark(國際版)相對單純很多。
例如個人註冊,你可以使用Google登入。
這裡要提醒大家,雖然是同一間公司針對不同受眾的協作軟體,很多時候就連教學文件都有共用。
像是你在查Lark的官方說明文件時,或者使用功能時,可能會很常看到斗大的飛書字樣就標註在上頭。
這兩個軟體的帳號和資料挺奇妙,有時候共通,有時候又不共通。
例如企業代碼,就是共通的,你申請飛書時用過的企業帳號,在Lark就不能再用。
例如我自己透過SSO,使用相同的Google帳號登入,飛書和Lark各自登入後是兩個獨立帳號,還能互加好友。
或許有人會說,咦,我前面不是說飛書不能用Google登入嗎?
個人帳號確實不能使用Google登入。
企業帳號卻可以透過SSO,在輸入企業代碼之後,所屬成員就可以使用Google登入。
嗯,囉哩八唆講了這麼多。
結論就是如果想用,那就用Lark(國際版)吧!
如果大家覺得這些文章對你很有幫助或者啟發,請幫忙拍手,鼓勵我創作更多文章哦!