⚠️文長劇透
這篇文會列出五個讓我印象深刻的問題點,作為補充金泰姬編劇失誤的例子,有些問題我想試著解釋,看能不能幫金編圓場,但有些...就真的要好好吐槽了啦。如果還沒看過上一篇針對全劇所寫的劇評,可以點此
連結。
【吐槽1:尹炫優到底是作夢還是穿越?】
連剪接的方式都像在呈現是一場夢,而炫優的獨白也不清楚自己是作夢還穿越,甚至領悟這是種懺悔或贖罪...難怪會被大家罵翻,因為這類穿越劇、懸疑劇讓觀眾最怕的收法就是「啊原來都是夢」,彷彿一切都是泡沫,會破壞故事的意義和角色的成長曲線,反而讓觀眾覺得「啊原來是編劇在偷懶」,但炫優真的只是在作夢?
從第16集炫優醒來以後,可以觀察炫優第一次來找吳代表時的互動,對話間不僅向吳代表說出不少被隱藏、內行人才知道的事實,炫優表現出來的態度也已經「導俊化」,還說出第3集就出現過的同樣台詞「請用數字證明的我的直覺是對的」,讓吳代表嚇呆說著:「你是誰啊?」
同理,結局尾聲時編劇安排炫優偶遇徐檢的橋段,雖然兩人正在尬聊,不過有呼應「徐太志」這個導俊與徐檢的共同話題,而且這段對話有重點,就是炫優對徐檢說「和我認識的徐旻渶檢察官有點不同,這樣好多了,衣服很漂亮」,同樣出自第3集,根據這兩段對話與角色的反應來看,這代表「數字證明」以及「有點不同」這兩段話是真實存在過,如果炫優只是作夢,大概沒辦法夢到這麼精準的內容吧?
最後是從金室長對星俊說的20年前的「導俊謀殺事件」,以及陳家眾人對謀殺事件的反應來看,也符合炫優穿越成為導俊後經歷的一切,包含成為會長前的車禍遇害。綜合上述來看炫優確實穿越回到1987年時導俊的意識。
【吐槽2:為何炫優腦中沒有導俊的記憶?】
炫優明明是謀殺事件的共犯,照理來說,他應該會對導俊有印象,但為何一直到結局了,他才意識到自己是共犯?我認為有兩種解釋:
第一種,金室長全面控制媒體與關係人,以防消息外露,所以即便炫優知道自己是共犯,但不知道自己害死了誰。
第二種,我認為從事發後炫優在廁所洗腦自己的這場戲來看,可以說明或許炫優無法接受自己是共犯,還有事件帶來的高壓反而造成腦部創傷、失憶等,所以第2集當他回憶辦公桌旁的人物樹狀圖時,導俊那個位置是模糊不清的,而且他回想時會頭痛,而到海外被綁架槍決未遂後,反而恢復記憶,不過後來出現的錄音檔就真的像編劇在偷懶...
這邊可以吐槽兩下,那位國外的殺手啊,你一定是薪水小偷,都近距離射殺炫優,還能殺不死他,我強烈懷疑開槍的人是穿越的導俊,因為要故意殺不死才能完成穿越的迴圈,戰犯請找這位殺手...另外就是國外的手術醫生大概是怪醫豪斯或金師傅吧,所以能救活腦部中彈的工具人,我知道邊劇想呈現反轉的張力,但僅用國情院探員和徐檢跟監來解釋,這完全沒有說服力。
【吐槽3:炫優是謀殺事件共犯卻沒有被懲罰?】
這點也是我認為最難幫編劇圓場的嘈點,炫優都在聽證會上承認自己是共犯,連當年當下的電話錄音檔都有(雖然錄音檔通常不具法律效力),卻沒有遭到警方或檢方調查判刑嗎?難道是因為轉為徐檢的汙點證人所以可以免刑?
雖然我們都知道炫優在不知情的狀況下促成導俊被謀殺,但事後炫優接受金室長的好處,應該需要接受懲罰吧?我們只能腦補他接受短暫的刑罰後,回到奇蹟公司工作,還貌似想修補父子問題,順便撩一下徐檢...
【吐槽4:炫優和導俊明明長得一樣,但沒人覺得奇怪嗎?】
兩人明明長得一模一樣,只差一副眼鏡而已,連墓碑上的照片也一樣,為何陳家人看到炫優不會像看到鬼一樣?完全沒有一個角色說出「你長得好像某人」這類的話,只有河代理「發病」把炫優看成了導俊,這才是本劇最不可思議的現象。
因此只能這樣解釋:炫優和導俊是不同人,長相也不同,只是剛好都由宋仲基飾演,原因是即使兩人相遇過,也沒說過長相像彼此,以及眾人看到炫優時也沒說他長得像導俊。宋仲基一人分飾兩角,人設也不同,本來是本劇的宣傳賣點,但顯然編劇遺漏了這點,所以讓人很困惑。
不然就只能用「超人眼鏡」這個設定來解釋。超人與克拉克肯特之間也是靠一副眼鏡做區分,但從來沒有人認為克拉克長得像超人,還虧報社都是一群記者,敏銳度和觀察力等於零吧,這個設定也有被用在《一級玩家》電影中,男主角戴上克拉克肯特的眼鏡後,別人會認不出來他原本是誰。
【吐槽5:為何導俊死後,股份與經營權依舊回到陳家人手上?】
導俊已經正式擊敗二伯、大伯和星俊,拿下最多的順洋物產股份,還成為順洋新任會長,為何他死後,陳家人依舊變回順洋的主人?
關於這個問題,編劇沒有解釋原因,只用吳代表的一段話來敷衍,所以沒有說服力。吳代表吃著甜甜圈說「因為自己受夠了陳家三兄妹爭奪經營權,所以想要眼不見為淨」,言下之意是因為夥伴導俊身亡後,無心再完成共同目標,也擔心自己是下一個受害者,所以把股份權利都還給陳家人了...嗎?這答案大概只有編劇知道。
以上是我個人整理出來的問題點,並且根據劇情與細節而提出的解釋,僅供參考,無論如何還是依你為準,下面也開放大家一起留言補充更多的嘈點吧!