簡單來說,市場會把債券的利率當作是股票基礎報酬的定價,如果債券利率越高的話,市場對於股市的報酬就會要求越高(前提假設就是在債券價格跟股市是呈現負相關性的)
這裡要幫大家補充幾個名詞
為何上面兩個會不同?因為市場利率有可能高於或低於票面利率,看市場投資人願意給該債券的報酬程度。
假設說今天債券的市場利率=5%,票面利率=4%,票面價值=100,存續期間3年,這樣的話在一開始買債券的價格會是由最終的債券面值折現
把A除以B得到C每期在現在的現值,最後把所有的C加總後,可以得到D,D就是現在的債券真正的現值,所以上述的例子就是市場的預期利率比較高,但是票面利率比較低的情況,在會計上會稱為債券是折價的。
上述的例子可以看到債券的市場利率不一定等於票面利率,也就是說市場對於債券的報酬可能比較高或比較低。
現在用一個簡單的想法來講存續期間,存續期間其實就是平均還款時間,如果說我用上面的價格買的話,我預期是三年可以還完款,但這樣的前提假設是當下的市場利率是5%的時候,因為市場利率其實會一直變化的,所以存續期間可能會縮短或延長。如下圖:
現在在第一年末了,第一年的債券利息已經收到,但是市場利率變成4%,所以我站在第一年末的角度來說,債券已經回本了,那存續期間就從原本的三年變成一年,而且還多賺了0.15元。其他例子可以自己舉舉看,像是市場利率=3%,票面利率=4%,票面價值=100,存續期間3年,那他的第一年初的價值會是多少?有興趣的可以在下面留言。
從上面的例子來說,我們可以看到市場利率只要變動,債券的價格就會改變。所以我們平常在媒體看到的利率改變,就是只說市場利率的變動。
一般來說,債券的價格和利率是呈現負向關係的,也就是價格越高,利率越低
這時候長天期的債券和短天期的債券其實變動幅度會受到不同的因素所影響。
長天期的債券通常利率會比短天期債券的利率還來得高,為什麼呢?因為長天期就是會受到比較多的因素影響,不確定性也比較高,所以當然要要求比較高的回報率,短天期很快就回本了,所以不會要求很高的回報率。
但是會有短天期債券的利率比長天期的債券來得高的現象嗎?
答案是有的!!
可以看到上面的圖其實從2022年6月開始短天期債券的殖利率比長天期的債券來得高,也就是新聞媒體會說的倒掛現象,這代表大家可能看衰未來經濟,所以瘋狂的買長天期的債券,使長天期的債券利率往下跌。這代表經濟一定會衰退嗎?
答案是不一定!!
因爲長天期的債券利率往下跌只是大家對於未來經濟前景的預期,所以實際上會不會發生都不一定。
下面是一些常見的名詞解釋補充:
為了應對疫情帶來的負面影響,美國選擇了寬鬆的貨幣政策和激進的財政政策,稱為「財政赤字貨幣化」。雖然這項措施取得了有效成果,但過度有效也導致供應鏈短缺,進而造成通膨的環境。
2020年,FED與政府採取政策來應對疫情影響,使市場得以快速反彈。然而,目前FED與政府的政策彈性有限,因為目前抑制成長的主要因素是供應問題,通膨趨於減緩,影響了FED的政策彈性。