在前面文章中,我們已針對新光金無法配息的原因(EP17)、投資資產配置(EP19)、2024年配息可能性(EP20)進行深度分析及評估,以2023年11月底的情況來看,新光金發放2023年度股利之機率仍較低,而最主要的目標,仍然是須累積足夠的獲利。
如果新光金可以在新團隊進駐下,改善公司的業務結構、投資績效、公司治理等相關層面,儘管穩定獲利非一蹴可幾,但至少能夠使公司穩步經營業務,待後續資本市場(股市、匯市、債市)情況好轉,才有機會掌握好的獲利機會。
如上一篇文章的討論,新光金於2024年評估較不易達到配息標準,必須持續累積穩定獲利,對發放特別股股利才更有利。除了2024年不期待2023年度的股利外,投資人肯定也非常想知道,究竟2025年或2026年,是否能夠獲得股利呢?
概略來看,其實機會仍然有,但不確定性相當高。假設為美國聯準會正如2024年後步入降息循環,則新光金旗下之新光人壽則有機會受惠於債券殖利率下降,使價格大幅提升,緩解過去未實現損失的壓力。且假設美國及主要市場成功抵禦通貨膨脹、俄烏戰爭、以巴衝突等衝擊,順利實現經濟軟著陸,則股市亦不致受到相當巨大影響,使投資環境趨於穩定。在此情況下,有配息的可能性。
但是,新光金仍然有一項大問題,即其壽險子公司2026年將接軌IFRS 17與清償能力新制TW-ICS,目前應已先進行接軌前之影響測算,若預估新制上路有發生資本不足的問題,則新光金應陸續在2023-2025年進行增資,才能符合未來資本適足的要求。
對於IFRS 17及TW-ICS的影響,目前仍未有試算結果供一般投資人評估,且依照公司公開資訊,難以準確評估實際影響,故實際情形,仍須待後續公司揭露結果,或是監理單位公布各保險公司提報主管機關參考的資料,才能進行進一步評估。
另外,近期金管會也預先公布未來接軌後的過渡期方案,平滑化未來接軌新制的一次性衝擊。例如,針對新制衝擊影響數給予15年分期認列、評估高利率保單之利率給予50bps貼水、分15年提高計算資本適足率之利率風險計提等措施(參考:保險迎戰大魔王!金管會拍板給15年過渡期 亞洲最長)。所以,保險公司真正的影響,仍待時程更接近時,確定當時計算的基準及彈性,才能得到具體的解答。
依照現有資訊評估,新光金近期仍有增資打算,且資金將用於擴充壽險子公司營運(2023/12/6公布重大訊息,擬先以現有資金增資新光人壽15億元),加上新光金副董事長估計,未來仍有500-1,000億元增資需求(參考:《金融》金管會連四令 急催新光金現增),故推估未來資本需求仍有缺口,不利於盈餘發放股利。推估待2026年新制上路後,若完成資產負債匹配,且解決資本方面的問題,加上各子公司的獲利穩定,則有望在2027年分配前一年度股利。
若投資人評估2027年,新光金甲特將可分派2026年度股利,則代表2024-2026年將會額外失去三年特別股股利。
而在2026年9月27日,新光金甲特將面臨收回或利率重設。以現階段條件來看,因預估未來市場利率仍高於發行當時水準,收回特別股並無明顯好處,且現存之特別股皆未選擇收回。若未來選擇利率重設,則將依7年期IRS加碼3.08%作為重設利率,假設7年期IRS以1.4%估計,則新股息率為4.48%。
以風險稍高的殖利率(4.8%)估計,新光金甲特估計股價為35.24元(*)。
*註:估計2027/8/1股利1.79元,2028/8/1後每股分派股利45*4.48%=2.016元,以4.8%折現率計算基準日2023/11/30股價35.24元。
以新光金乙特的狀況,同樣估計未來3年股利無法配發,但其最近可收回日為2027年9月1日,或依條件重設利率(7年期IRS加碼3.32%)。評估新光金無收回誘因,則依7年期IRS 1.4%估計,新股息率為4.72%。
同樣依殖利率4.8%估計,新光金乙特估計股價為36.96元(**)。
**註:估計2027/8/1股利1.80元,2028/8/1股利為1.91元,2029/8/1後每股分派股利45*4.72%=2.124元,以4.8%折現率計算基準日2023/11/30股價36.96元。
2023年11月底,新光金甲特及新光金乙特股價分別為30.20元及30.10元,若依上述估計,則兩檔特別股分別有16.7%及22.8%獲利空間,但前提是2027年之後,新光金即可穩定每年發放特別股股利。若新光金實際可以發放股利的時程延後,或是未來股利政策仍斷斷續續,不保證每年都可配息,則股價估計應向下調整。
假設配息時程再往後一年,則估計合理股價分別調整為33.81元及35.45元,獲利空間壓縮為12.0%及17.8%。
另外,儘管投資人可期待配息的可能性,但近期難有較大的利多,提升市場上對於未來配息的預期,故現階段選擇投資的投資人,宜保有長期持有的準備,待後續出現契機,股價將會逐步反應預期。
然而,還有一項機率更低、獲利更高的可能,就是新光金分別於最近可收回日期,分別收回兩檔特別股。假設因故新光金選擇收回特別股,則投資人拿回發行價45元;儘管新光金特別股不配息,依然可以分別獲得15.2%及11.3%之年化報酬率(總報酬為49.0%、49.5%,收回時間不同)。不過,一般投資人應不會這樣期待,且近期達收回條件之特別股,發行人皆未選擇收回,若無其他因素導致新光金須收回特別股,則將重設新股息率,原特別股將持續存在。
目前若依照2027年重新配息的預期估計,則新光金甲特及新光金乙特之合理價格分別為35.24元及36.96元,總報酬為16.7%、22.8%。假設投資普通股,以2023年11月底股價9.01元為基準,若要達到相同報酬率,則普通股股價需達到約10.51-11.06元水平,若以本益比10倍估計,則新光金(2888)需達到每股盈餘1.05-1.11元,約當稅後盈餘需170億元水平。
考量新光金獲利程度不確定性高,故普通股達到相同報酬率評估較難。其中,以新光金過去14年(2009-2022年)獲利的狀況來看,主要子公司情況如下:
儘管新光金之銀行及證券事業獲利穩定,並可貢獻80-90億元稅後淨利,但也代表,若股價想要更上層樓,使股價上升到10.5元以上,人壽子公司應至少貢獻80億元以上獲利。但現實是,以最近14年來看,新光人壽的平均稅後淨利(40.3億元)更低於新光銀行(45.0億元),對於新光金這家過去被認知是以壽險為主體的金控公司,不免有些疑慮存在。
經評估,若投資人認為未來新光金可在2027年發放股利,則投資於特別股,或許也是個穩定且報酬率更高的選項(上述討論,未另對普通股發放股利之情形探討,因特別股若不配息,普通股也未有盈餘配息)。
在上述的討論中,作者我盡可能詳細的提及各項影響特別股配息的原因,對新光金而言,現階段累積獲利是必須的,且尚期待未來主要央行有機會降息,才有機會使債券投資的未實現損失緩解,並解開配息的限制。
除此之外,過去新聞也有針對旗下新光人壽資本適足率的狀況有些討論,且壽險業未來仍有會計及清償能力新制之影響,在資本不足的情況下,勢必對發放股利也有限制,故投資人應最期待在2026年新制上路後,新光人壽可以先解決潛在的問題,並且利用2026年投資資產再一次重分類的機會,做好資產負債管理的配置。
目前觀察銀行、證券子公司的獲利更加穩定,且新光銀行之獲利成長穩健,為貢獻新光金獲利的最大支柱,若壽險子公司未能找其優勢,則對於配息仍有不確定性;但若新團隊的帶領下,有明顯的改善,則投資於特別股具有潛力,並有機會更甚於普通股。
接下來的文章,我們將討論開發金乙特無法分配2022年度股利之後,未來重回配息軌道的機會。首先,因開發金無法配息之問題與新光金多有相似(投資資產的問題),但結構略有不同,故也讓各位讀者不妨做些比較,並加深評估特別股的觀念。若剛好有新的想法,也歡迎提出討論!
針對上面的問題,也歡迎在留言區給作者或各位讀者一些反饋。
如果對這篇文章或主題有興趣的話,不妨追蹤我的方格子!