🎬 冰陽聊影劇
37免費公開
聊聊喜歡的影劇作品，分享些小小的觀後感。長篇分析文章另置於【冰陽細聊劇】。
Top 5
回到最初的問題，一個完美無缺的角色真的不好嗎？準確來說不是不好，就只是單薄。
一張白紙，即便上面乾乾淨淨、一個斑點都沒有，那也只是張普通的紙，不會讓你留下多少印象。可如果它被顏料揮灑過、被仔細凹折過，那這張紙，或許後來會成為你願意時不時拿出來和別人分享的藝術作品。
同樣道理，當角色身上有了缺點…
回到最初的問題，一個完美無缺的角色真的不好嗎？準確來說不是不好，就只是單薄。
一張白紙，即便上面乾乾淨淨、一個斑點都沒有，那也只是張普通的紙，不會讓你留下多少印象。可如果它被顏料揮灑過、被仔細凹折過，那這張紙，或許後來會成為你願意時不時拿出來和別人分享的藝術作品。
同樣道理，當角色身上有了缺點…
最近有很多 CP 二搭的陸劇播出，剛好討論度高的幾部我最近都看了一輪 XD，想說也來分享一下看法！
今天我主要會討論《珠簾玉幕》、《永夜星河》和《國色芳華》中六位主演的演技表現，那在開始前還是強調一下，演技好不好是很看個人感受的，或許我覺得不盡理想的表現，看在別人眼裡沒問題；也可能我不在意的地方…
最近有很多 CP 二搭的陸劇播出，剛好討論度高的幾部我最近都看了一輪 XD，想說也來分享一下看法！
今天我主要會討論《珠簾玉幕》、《永夜星河》和《國色芳華》中六位主演的演技表現，那在開始前還是強調一下，演技好不好是很看個人感受的，或許我覺得不盡理想的表現，看在別人眼裡沒問題；也可能我不在意的地方…
戲劇，其實就是呈現「一群人在一段時間內發生的故事」，而脈絡之所以重要，是因為它就是讓這群人活過來的關鍵。當角色不再只是單純的標籤，都有自己的成長和跌跌撞撞時，我們就更能把他當作真實的人，不再那麼遙不可及。
我承認自己偶爾也會看一些脈絡單薄的爽劇，所以我知道沒有脈絡的作品也能拍得精彩，但即便如此，我…
戲劇，其實就是呈現「一群人在一段時間內發生的故事」，而脈絡之所以重要，是因為它就是讓這群人活過來的關鍵。當角色不再只是單純的標籤，都有自己的成長和跌跌撞撞時，我們就更能把他當作真實的人，不再那麼遙不可及。
我承認自己偶爾也會看一些脈絡單薄的爽劇，所以我知道沒有脈絡的作品也能拍得精彩，但即便如此，我…
要演活一個角色，最簡單也最常見的方法就是氣質相符。
只要角色的性格、氣質和演員相似，劇本和演技也別太拖後腿，要把角色演成經典其實不難，目前陸劇圈就有非常多這種案例，比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩仙君、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點，還有李沁的元淳、楊洋的肖奈…
要演活一個角色，最簡單也最常見的方法就是氣質相符。
只要角色的性格、氣質和演員相似，劇本和演技也別太拖後腿，要把角色演成經典其實不難，目前陸劇圈就有非常多這種案例，比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩仙君、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點，還有李沁的元淳、楊洋的肖奈…
我是個非常愛看古裝劇的觀眾，從最早的《甄嬛傳》、《步步驚心》、《花千骨》，到近年的《枕上書》、《長歌行》、《御賜小仵作》等，毫不誇張地說，我看過的陸劇裡大概有八成全是古裝劇（笑）。
那在這些作品中，有些會參考真實朝代進行改編，比如前幾年的《延禧攻略》與《如懿傳》便皆是以清朝乾隆時期為背景，同樣圍繞…
我是個非常愛看古裝劇的觀眾，從最早的《甄嬛傳》、《步步驚心》、《花千骨》，到近年的《枕上書》、《長歌行》、《御賜小仵作》等，毫不誇張地說，我看過的陸劇裡大概有八成全是古裝劇（笑）。
那在這些作品中，有些會參考真實朝代進行改編，比如前幾年的《延禧攻略》與《如懿傳》便皆是以清朝乾隆時期為背景，同樣圍繞…
我注意到的不是這部劇本身，而是「楊紫造型夢回香蜜」這個標題。
我發現陸劇演員的粉絲們，好像常會在看到新劇造型後，興奮地說自己夢回哪一年、哪部劇、哪個角色，就連近期任嘉倫和李沁的《請君》被路透造型後，網路上也有許多類似的反應。
當然這一方面能看出這些角色在當年驚艷了多少觀眾，讓人時至今日還能念念不忘…
我注意到的不是這部劇本身，而是「楊紫造型夢回香蜜」這個標題。
我發現陸劇演員的粉絲們，好像常會在看到新劇造型後，興奮地說自己夢回哪一年、哪部劇、哪個角色，就連近期任嘉倫和李沁的《請君》被路透造型後，網路上也有許多類似的反應。
當然這一方面能看出這些角色在當年驚艷了多少觀眾，讓人時至今日還能念念不忘…
我在評判演技時，通常會從深度和廣度兩個面向來切入。
表演深度，指的是演員對「單一角色」的詮釋完整度，也就是這個角色演得好不好？真不真實？能否說服你他是真的存在於世上的另一個人，而非是被演出來的樣子。
至於表演廣度，則考驗演員對「不同角色」的區隔程度，會不會所有角色演起來都差不多？難以判斷角色之間的…
我在評判演技時，通常會從深度和廣度兩個面向來切入。
表演深度，指的是演員對「單一角色」的詮釋完整度，也就是這個角色演得好不好？真不真實？能否說服你他是真的存在於世上的另一個人，而非是被演出來的樣子。
至於表演廣度，則考驗演員對「不同角色」的區隔程度，會不會所有角色演起來都差不多？難以判斷角色之間的…
Top 5
回到最初的問題，一個完美無缺的角色真的不好嗎？準確來說不是不好，就只是單薄。
一張白紙，即便上面乾乾淨淨、一個斑點都沒有，那也只是張普通的紙，不會讓你留下多少印象。可如果它被顏料揮灑過、被仔細凹折過，那這張紙，或許後來會成為你願意時不時拿出來和別人分享的藝術作品。
同樣道理，當角色身上有了缺點…
回到最初的問題，一個完美無缺的角色真的不好嗎？準確來說不是不好，就只是單薄。
一張白紙，即便上面乾乾淨淨、一個斑點都沒有，那也只是張普通的紙，不會讓你留下多少印象。可如果它被顏料揮灑過、被仔細凹折過，那這張紙，或許後來會成為你願意時不時拿出來和別人分享的藝術作品。
同樣道理，當角色身上有了缺點…
最近有很多 CP 二搭的陸劇播出，剛好討論度高的幾部我最近都看了一輪 XD，想說也來分享一下看法！
今天我主要會討論《珠簾玉幕》、《永夜星河》和《國色芳華》中六位主演的演技表現，那在開始前還是強調一下，演技好不好是很看個人感受的，或許我覺得不盡理想的表現，看在別人眼裡沒問題；也可能我不在意的地方…
最近有很多 CP 二搭的陸劇播出，剛好討論度高的幾部我最近都看了一輪 XD，想說也來分享一下看法！
今天我主要會討論《珠簾玉幕》、《永夜星河》和《國色芳華》中六位主演的演技表現，那在開始前還是強調一下，演技好不好是很看個人感受的，或許我覺得不盡理想的表現，看在別人眼裡沒問題；也可能我不在意的地方…
戲劇，其實就是呈現「一群人在一段時間內發生的故事」，而脈絡之所以重要，是因為它就是讓這群人活過來的關鍵。當角色不再只是單純的標籤，都有自己的成長和跌跌撞撞時，我們就更能把他當作真實的人，不再那麼遙不可及。
我承認自己偶爾也會看一些脈絡單薄的爽劇，所以我知道沒有脈絡的作品也能拍得精彩，但即便如此，我…
戲劇，其實就是呈現「一群人在一段時間內發生的故事」，而脈絡之所以重要，是因為它就是讓這群人活過來的關鍵。當角色不再只是單純的標籤，都有自己的成長和跌跌撞撞時，我們就更能把他當作真實的人，不再那麼遙不可及。
我承認自己偶爾也會看一些脈絡單薄的爽劇，所以我知道沒有脈絡的作品也能拍得精彩，但即便如此，我…
要演活一個角色，最簡單也最常見的方法就是氣質相符。
只要角色的性格、氣質和演員相似，劇本和演技也別太拖後腿，要把角色演成經典其實不難，目前陸劇圈就有非常多這種案例，比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩仙君、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點，還有李沁的元淳、楊洋的肖奈…
要演活一個角色，最簡單也最常見的方法就是氣質相符。
只要角色的性格、氣質和演員相似，劇本和演技也別太拖後腿，要把角色演成經典其實不難，目前陸劇圈就有非常多這種案例，比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩仙君、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點，還有李沁的元淳、楊洋的肖奈…
我是個非常愛看古裝劇的觀眾，從最早的《甄嬛傳》、《步步驚心》、《花千骨》，到近年的《枕上書》、《長歌行》、《御賜小仵作》等，毫不誇張地說，我看過的陸劇裡大概有八成全是古裝劇（笑）。
那在這些作品中，有些會參考真實朝代進行改編，比如前幾年的《延禧攻略》與《如懿傳》便皆是以清朝乾隆時期為背景，同樣圍繞…
我是個非常愛看古裝劇的觀眾，從最早的《甄嬛傳》、《步步驚心》、《花千骨》，到近年的《枕上書》、《長歌行》、《御賜小仵作》等，毫不誇張地說，我看過的陸劇裡大概有八成全是古裝劇（笑）。
那在這些作品中，有些會參考真實朝代進行改編，比如前幾年的《延禧攻略》與《如懿傳》便皆是以清朝乾隆時期為背景，同樣圍繞…
我注意到的不是這部劇本身，而是「楊紫造型夢回香蜜」這個標題。
我發現陸劇演員的粉絲們，好像常會在看到新劇造型後，興奮地說自己夢回哪一年、哪部劇、哪個角色，就連近期任嘉倫和李沁的《請君》被路透造型後，網路上也有許多類似的反應。
當然這一方面能看出這些角色在當年驚艷了多少觀眾，讓人時至今日還能念念不忘…
我注意到的不是這部劇本身，而是「楊紫造型夢回香蜜」這個標題。
我發現陸劇演員的粉絲們，好像常會在看到新劇造型後，興奮地說自己夢回哪一年、哪部劇、哪個角色，就連近期任嘉倫和李沁的《請君》被路透造型後，網路上也有許多類似的反應。
當然這一方面能看出這些角色在當年驚艷了多少觀眾，讓人時至今日還能念念不忘…
我在評判演技時，通常會從深度和廣度兩個面向來切入。
表演深度，指的是演員對「單一角色」的詮釋完整度，也就是這個角色演得好不好？真不真實？能否說服你他是真的存在於世上的另一個人，而非是被演出來的樣子。
至於表演廣度，則考驗演員對「不同角色」的區隔程度，會不會所有角色演起來都差不多？難以判斷角色之間的…
我在評判演技時，通常會從深度和廣度兩個面向來切入。
表演深度，指的是演員對「單一角色」的詮釋完整度，也就是這個角色演得好不好？真不真實？能否說服你他是真的存在於世上的另一個人，而非是被演出來的樣子。
至於表演廣度，則考驗演員對「不同角色」的區隔程度，會不會所有角色演起來都差不多？難以判斷角色之間的…