這篇寫給「已經有在做卡片筆記法，但有點掙扎，覺得怎樣都抓不到竅門的人」看。
如果你沒有實操過卡片筆記，可能除了第一點以外，其他的有點難懂。
我試著讓所有人都能看懂我的文章，但卡片筆記這門藝術我理解太淺了，沒辦法講得更明白；這些頓悟對我來說又太珍貴，我怎樣都想分享。只好 rant 一下，目前只能寫出這樣的程度。
▋1. 寫作是思考的外部鷹架：在紙上思考。
坐在石頭上沈思的雕像只是一種神話。深度思考必須仰賴寫作，只有在紙上思考，才是有效的思考。
《How To Take Smart Note》書中有個小故事。
一位歷史學家拜訪 Richard Feynman，他看到桌上的手稿，便說：「能看見費曼的思考紀錄，真是榮幸。」。
費曼說：「喔不不不，這不是我思考的紀錄，這只是我思考的過程，我只是都在紙上思考。」
歷史學家說：「喔，你是說你在腦中思考，然後記錄在紙上。」
費曼說：「不是。這不是紀錄，這只是過程。你必須在紙上思考，這只是那張紙。」
以寫作作為思考的外部鷹架，這點是讓費曼成為傑出學者的關鍵。
神經學家 Neil Levy 總結近數十年的學術研究，也做出同樣的結論：「紙本筆記或者電腦筆記，都沒有讓當代物理學，或其他必須動腦的學術工作變得容易，而只是讓它們『成為可能』。」
大腦擅長發想，拙於記憶。在紙上思考，是任何想進行嚴謹思考的人，都「不得不這麼做」的練習。
▋2. 輸入即輸出。
許多強調閱讀的人都會說，要把「輸入化為輸出」。
我認為更好的理解是：「輸入即輸出」。
《How To Take Smart Note》書中提到，優秀的閱讀者會「帶著筆閱讀」，隨時紀錄讀到某一個段落文字所產生的靈感。
這過程不是抄書，是寫下自己的想法、連結舊知識與思考，手寫下來的可能是原文的整理，或者延伸。「引用原文」只有在必要時才會做。
因為這樣做，你會「從輸入當下就在輸出」，因此根本不用擔心寫作有沒有靈感，你只需擔心「如何整理這些零碎的輸出片段」。
▋3. 筆記的價值是連結。
卡片筆記就是「完整收納零碎輸出片段」的藝術。
這些閱讀時零碎的輸出，都化為卡片，進入「歸類與連結」系統，和舊筆記進行比較、連結、碰撞、對話。
「連結」是最精華的，也是會體驗到筆記盒活起來的時刻：當你必須把新筆記跟舊筆記連結時，過去的自己，會跟現在的自己進行知識深刻對話。
然後你必須面對自我矛盾，你不得不邏輯嚴謹，因為不處理掉矛盾，卡片就放不進去。
你也會看出書本的品質。有時候同一本書竟然會產生互相矛盾的卡片，如果回去考證確定筆記沒做錯，那就會發現是作者寫錯了。
因為卡片筆記，你可以「真的批判性思考」，不是活在「我好像有在思考」的自我盲點假象裡。
▋4. 以「輸出」為標準。
卡片筆記是一個完全以「寫作輸出」為導向的知識庫。
例如，怎樣知道我要把一張卡片加進去我的卡片盒？「當我未來寫作時，會想要用上這個知識」，那就應該加入。
我應該如何歸類卡片的關鍵字？「想像你未來寫這本書，這個知識點會被收錄在叫什麼名字的章節？」章節名稱就是你的關鍵字。
有時為了收納新卡片，要創建一個新的索引頁。但，這個索引頁應該叫什麼名字？「假設你未來要寫一本書，那本書會有這張卡片，那本書會叫什麼名字？」書本名稱，就是你的索引頁名稱。
完完全全以「輸出」為標準。
我還是要強調：寫作是思考的外部鷹架，深度思考必須要有深度寫作。
我認為用「寫作」的邏輯去看待整個知識庫，是讓思考清晰的關鍵（也是《How To Take Smart Note》不斷強調的）
▋5. 以「自我」為標準
我走過最大的誤區，就是覺得自己要架構一個「個人知識百科大全」。這是錯的。
卡片筆記是完全以「寫作輸出」為導向的思考系統。
你會寫作的主題，通常就是你有興趣的主題，因此是否收納卡片，應該創建什麼名稱的索引頁，都應該遵循著你的「興趣」。
不要用架構百科大全的方式來做卡片筆記，除非你的興趣就是「寫一本百科大全」。
興趣是純粹自我的，一張卡片是否有意義，你自己說了算。
例如我有一張筆記：「蔡加尼克效應反面：刻意不完成工作，也會讓大腦在背景思考」。這對我來說就非常有意義，它充分解釋了「馬蓋先方法」為何管用。
但你應該看不懂，這只對我未來寫作時有意義。
不要寫百科大全，回到個人興趣。
▋6. 當個知識農夫，而非知識匠人。
匠人打造，農夫培養。
打造（build），對過程有百分之百的控制與要求，成品必須如同一開始的想像和規劃，這是一種「工程」。
培養（curate），是準備好土壤、肥料、陽光與水分所有需要條件，讓成品自然而然生長出來。對於成品如何長、怎樣長、何時長，並沒有辦法要求，因此會有意想不到的驚喜。這是一種「生態」。
兩者無優劣，只是應用場景不同。
卡片筆記法，邀請你當一個知識農夫，而非知識匠人。
重複「寫卡片 -> 歸檔與連結 」的過程，就是在給你的卡片盒澆灌施肥，耕作。
因為有這套系統，發明人 Luhmann 可以「一但沒勁，就換主題」，他在法律、社會學、政治、教育等 N 種主題不斷切換，他的知識農場就同時在生長 N 種不同作物。
卡片盒就變成活的生態系，自然而然長出不同主題的文章，甚至書本。
我這個禮拜花特別多時間研究卡片筆記，因此我的知識庫中，「Index 20 - 卡片筆記與第二大腦」索引頁就特別興旺，一直被編輯整理。
同時最近我也在看《非虛構寫作指南》，那可能過幾天我開始整理，就會放下卡片筆記的索引頁，開始耕作「Index 1 - 寫作筆記」。
（這些都是隨我開心命名的索引頁，沒有標準）
善用卡片筆記，你就是個知識小農。有時候忙碌蕃薯，有時照顧玫瑰，有時候看顧你的九層塔。直到熟成了，就收割變成文章。
得來全不費工夫，因為就像是 Luhmann，耕作時都是充滿興趣的主題。
▋7. 卡片筆記法的本質：切合自然生態系的底層邏輯
生態系的強度，取決於物種多樣性。每一個物種各自與其他物種產生連結、互動、關係。
同樣的，筆記庫裡面的各個筆記，也各自互相連結、想法上互動（每看一次都有激發）、產生關係。
由下而上建構筆記庫的過程，會長成一個有生命力的知識生態系，這過程看似靜態的文字，竟然會主動跟你說話，有強勁的生命力。
這個過程也是隨機、不可預測、不可計畫的，就像是生態系中，基因變異產生的遺傳多樣性，交配出全新的物種。
隨著興趣，這邊讀一點，那邊讀一點，每一次都紀錄下一個想法，很快就會發生筆記與筆記之間的「連結」、「衝突」、「雜交」。
這是符合自然生態底層邏輯的筆記方法，也是打造個人知識生態網絡的方法。
▋幫你整理
1. 寫作是思考的外部鷹架：在紙上思考。
2. 輸入即輸出。
3. 筆記的價值是連結。
4. 以「輸出」為標準。
5. 以「自我」為標準
6. 當個知識農夫，而非知識匠人。
7. 卡片筆記法的本質：切合自然生態系的底層邏輯
從這幾點出發，你會發現卡片筆記現存的那些討論，連結該怎樣設定、該用 obsidian 還是 heptabase ，都只是工具。
我個人最大的啟發點，是 1.。
寫作是所有思考的底層邏輯，始祖人看見動物寫成壁畫、國家的運作寫成法律、產品的運作寫成說明書、人生的故事寫成小說、畫面與鏡頭語言寫成腳本。
卡片筆記法邀請你放下「寫作是一種嗜好」的價值觀，然後理解：「所有的思考，皆無法脫離寫作」。
人但凡想要真正看清一件事，就必須寫下來。
