九品芝麻官
含有「九品芝麻官」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《指月錄》有個德山宣鑒禪師的故事，是這樣的：
「『我於黃檗先師處，三度問佛法的的大意，三度被打，如蒿枝拂相似。
如今更思一頓。誰為下手？』
時有僧出曰：『某甲下手。』
師度與拄杖。
僧擬接，師便打。」
意思是說，有一天，德山說起當年的事：
「好懷念啊！當年我在黃檗老師那裡的
包龍星：你上回說戚秦氏很欣賞你的文采，還送了首情詩給你，是不是啊？
來福：是啊~
包龍星：來人，將證物情詩交給他！你再唸一次給我們大家聽聽！
來福：金風玉露一相逢，更勝卻人間無數，兩情若是長久時，又豈在朝朝…咦…
蓮花池畔，在地經營了十幾個年頭的「風家茶坊」碰到新來的敵手「周氏水煮蛋」，兩派人馬相爭地盤，衝突一觸即發。此時，一頭亂髮的神秘人飄然現身，這個人的身分原來是……？！
「妨害名譽」在大眾耳中早已是耳熟能詳的法律名詞，不僅充斥新聞版面，也常發生在我們日常社會之中。我們要怎麼發言（文）才不會踩到法律的紅線呢？可以參考本文提供的建議。
寫於2006-04-13
上民法之請求權時，腦海中突然想起九品芝麻官的影片片段，不知這是中周星星的毒太深還是中我媽(格友)的毒太深。
------------------------------------------------------------------------------
尚書大人
有人說，逗人發笑比引人落淚更困難，這句話常讓我想起周星馳的搞笑電影。在NETFLIX上看到《九品芝麻官》這部經典搞笑港片，忍不住又按下Play鍵。這篇是我的有雷嚴肅評論，記錄的是許久以前第一次看完本片的感想。
寫的真好~
不過私以為將包龍星視作“好官”似乎太片面了。
其一是包龍星曾問同治帝八府巡撫是幾品官，同治帝頓了口後說一品，事實上非一品官，只是在偵辦上有最大權力，也就是說當退堂後的包龍星便是李公公手中的玩物罷了，更別提影片結尾的同治帝駕崩。
其二是，包龍星憑什麼能翻案，憑他的清如水明如鏡嗎？憑他的才智淵博嗎？包父與尚書大人半塊餅的生死之交在包龍星面前不如在妓院與皇帝的一面之緣。
包母的尚方寶劍所製造的殘局，被包龍星在雜技所學的技巧所平息。
包拯留下的青天秘笈被三姑一把火燒了，這三姑是誰？正是使包龍星認識到過去自己辯論不如方唐鏡原因的貴人！
青天秘笈真的適合當時的包龍星嗎？
戚秦氏一案能給包龍星多少學習時間？
影片到最后，包龍星一生的學識，私依然以為遠不如方唐鏡，這是現實！十年寒窗苦讀顯然不切實際，但他還是要為戚秦氏翻案，從刀射蘋果（尚書大人）就可看出包龍星為此案斷了他往後的官場路，他甚至以欺騙來威脅證人的証詞不得有假，這正是包父生前的遺言“貪官奸，清官要更奸！”
還記得他和尚書大人提到的官官相衛嗎？
還記得李公公誓言要啟奏皇上抄包龍星嗎？李公公是誰？是慈禧太后的紅人，慈禧正是同治帝的額娘，斬常威後，包一便將提督、尚書、知縣遊街問斬，他根本沒給自己在官場上留後路，因為他知道自己不會與官員周旋，不會妥協，這才是他棄官從商的根本原因！但他為戚家翻案，還戚秦氏清白，至此他從未認為有失去過什麼。
“強權才是官場上談真理的籌碼！”
私以為這部片與現實貼切到經典。
講富家少爺蘇燦向書齋老師學醉拳，最後打敗惡匪的故事。
講到蘇乞兒，大家應該先想到的都是星爺的《武狀元蘇乞兒》，但兩個故事截然不同，如果硬要比較的話《武狀元蘇乞兒》比較好看，笑點和所要表達的東西比較令人印象深刻。不得不佩服星爺，玩梗玩到大家都只記得他的。
<p>台灣的媒體在報導一件事情時，常常喜歡以「東方儒教傳統」、「由上對下」的方式來教訓年輕人、動不動就將「草莓族」的標籤貼在他們身上。在我看來，部分台灣媒體確實有些引導因素，讓台灣人覺得「你們不如人」，不能否認有這樣的傾向。甚至，有些政治人物也時常拿台灣與中國比較，以長他人志氣、滅自己威風的方式，好像在跟大家說「還不快過去對岸發展？」而這背後當然有許多的政治計算在裡面。</p>
