企業想要永續經營，最好還是要守法。領人薪水的專業經理人跟員工也一樣，為了工作違法入獄的案例不勝枚舉，上班上到坐牢被關，實在不划算。

職場

投資理財

以行動支持創作者！付費即可解鎖

管理成功心法

走過職場三十年，法蘭克想在這裡跟你分享在職場上，如何讓丹田充沛、思慮清明的內功心法。世界一直在變，商業推陳出新。唯有具備清澈澄明的正確心態，才能波瀾不興、腳步穩健地發揮你的才能，存取成就步步高升，獲得富足和諧的人生。

職場法蘭克的沙龍

法律

違法

企業

經營

管理

經理

業務

員工

建築

案例

合規---企業遵守法律規定很重要。經營管理避免違法的6個面向。

檢察官的工作是蒐證,而不是亂扣罪名!
一名檢察官到了扣罪名的程度人民如何相信司法!?

政治與評論

創作

國際

政客側翼害台灣

藉由攝影及照片合成分享玩具開箱，
並用玩具成為我的演員，編入自己想要的劇情!
因政治會影響生活，玩具只是娛樂，
所以才會有政治評論，「人民才是國家的主人」，
監督執政黨為首要，在野黨的監督!?
等執政了再說吧!😆

奶茶倫玩具世界的沙龍

橘子

中天新聞

柯文哲

柯文哲京華城貪汙圖利!?關鍵人「橘子」檢方早知道了!金流物證到底在哪?[民進黨綠色執政獨裁保證]

*全文轉貼自民眾黨官網
有關監察院在柯文哲政治獻金案裁罰374萬並沒入5,579萬3,888元，台灣民眾黨回應如下：
🔺監察院前一天(3/18)才大動作開記者會，痛批在野黨砍預算，哭窮欲聲請釋憲，隔天(3/19)卻可以發布超過3000字的新聞稿，宣布裁罰、沒入金額，顯見監察院還能運作。

親子與教育

長篇不政確

民主的出發點是民眾的自私。
民主的最高點是民眾的無私。

︽黑米BR不政確︾

監察院

政治獻金案

柯文哲演唱會

新聞稿

台灣民眾黨

第三方支付

政治獻金

側翼網軍

聲請釋憲

民眾黨批監察院政治追殺柯文哲 要求比照調查賴清德蔡英文競選資金

第二點是「對話破綻」，陳又新強調，這不是檢察官推論，這是明確的證詞內容，起訴書提到，檢察官問柯文哲，「你確定那1500怎麼收的」，柯文哲說「那都他們去處理的」，檢察官又問，什麼叫「他們去處理的」，柯文哲回「就是金主他們自己去處理」，接下來檢察官問了一句非常關鍵、非常漂亮的問話，而柯文哲也回答的非常差。陳又新指出，檢察官問「如果是金主，他們自己去處理，你為什麼要記載在工作簿上？」，柯文哲的回答是「至少要知道，誰有幫助過我們」，陳又新直呼「賓果」，三件事全部承認，第一個，你有沒有承認收1500？不然你要感謝什麼？第二個，有沒有對價關係？不然你要感謝什麼？第三個，這個Excel表是不是你自己記的？那還要談什麼？柯文哲已經自白認罪了。 資料來源: <a href="https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%B3%E5%B0%91%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%E8%AA%B0%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E9%81%8E%E6%88%91%E5%80%91-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9B%9D-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%9B%9E%E8%A9%B1%E7%A0%B4%E7%B6%BB-%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%94%B6%E8%B3%84%E8%B7%91%E4%B8%8D%E6%8E%89-043036046.html">https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%B3%E5%B0%91%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%E8%AA%B0%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E9%81%8E%E6%88%91%E5%80%91-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9B%9D-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%9B%9E%E8%A9%B1%E7%A0%B4%E7%B6%BB-%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%94%B6%E8%B3%84%E8%B7%91%E4%B8%8D%E6%8E%89-043036046.html</a>

這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。

愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍

柯文哲確定有收小沈1500了(起訴書中的內容)

&lt;以下內容是法院對答過程．這一類都有錄影錄音的＞ 深藍色的是法官在問柯文哲。 淺藍色的是柯文哲回答。 目前確定的是，橘子有經手這１５００過程，所以橘子成了最關鍵的角色。 只是有１５００，是貪汙罪再加重一罰。沒有１５００，是圖利罪，５年起跳。

柯文哲承認確實有收１５００這筆錢。

今天我跟一個也是覺得柯文哲是犯罪已定的人互聊時，我們針對橘子回不回台到底需不需要。畢竟有沒有橘子，柯文哲都是註定判罪已定。 可當下我提出另外一個觀點。我們先假設柯文哲貪汙金額是２億，這是假設。你認為柯文哲是貪２億，我也認為柯文哲貪２億，最重要的是法官也是這樣子覺得！所以在法官立場來看，其實不需要橘子回台灣，柯文哲基本上也不可能再串供之可能，所以不如讓柯文哲交保就好。 那北檢到底給了法官們看到什麼新的證據？讓柯文哲交保金額從３０００萬變成７０００萬？ 要知道，交保的金額大小往往還是跟嫌疑犯的罪刑掛勾，而不是跟嫌疑犯身家有多厚重有關。那麼這個４０００萬差距到底意味著？檢調發現柯文哲涉案到什麼情況，而［橘子到底掌握甚麼可以讓柯文哲被定案更多成功？］

柯文哲犯案之重恐怕比我們想像中的還要嚴重

早上看到這個時候，我就很無言地說這件事真正的問題是，那上一筆，又是黃國昌，又是小草捐款是怎麼一回事？ 被媒體人說對了，他們家本來就有能力支付。而且還是合法可以使用的金錢。 上一筆錢還能說被凍結……信也還合情合理，反正我是不信。現在只差1天時間就能拿出來？ 果然一堆民眾黨支持者跟幫柯文哲說話的，全被當傻子忽悠耶。昨天有跟一個白粉解釋很長時間有關於它們的誤解區有哪些，因為我至今看到的是，白粉們都是在吵１５００有問題，可是柯文哲的２８．５年是一堆案件的總和，而非１５００的一件事。 有１５００是貪汙，沒有１５００是圖利，只要落實一件事，那麼柯文哲就是５年起跳。我不知道為什麼至今看到的都是吵１５００？要吵不該是說檢調的所有證據跟證人都是假的，都是汙衊柯文哲，這樣子才能說柯文哲無罪阿。不然隨便一件事落實，那就是［柯文哲活成他們民眾黨粉絲最討厭的民進黨政客的樣子。］ 最終爭論２～３小時候，我發現，他們要的並不是證據，而是信仰，所以不管大家提供多少證據，對他們來說，都是假的。

我猜還是很多柯文哲支持者仍然堅定支持

歷史從來是勝利者的歷史，成王敗寇無論古今中外皆然



有人說原住民才是正港台灣史需要研究，可是大多數的原住民語言少有留下文字記錄，有得只是口傳歷史去拼湊，再由讓殖民者去轉譯述說。



就如同日治時期的土地調查，也不僅讓人聯想到16世紀在英國人在愛爾蘭進行土地測量，因為那是「文明戰勝野蠻的重要利器

文化生活

文字記錄如是我聞亦如我所見，也許是風花雪月的悸動或許是你我她柴米油鹽湯湯水水人生故事，寫作文寫感觸就請不要問真假，這是世界本來就是真假難辨。你喜歡我就請按讚鼓勵，感謝！

風動心動幡動

原住民

日治時期

該對政治感到憤慨失望嗎？

本文試著用AI技術，快速的了解近期熱門的柯文哲京華城案司法新聞。

閱讀書評

AI法製室

分享讀書心得，以及工作常見法律問題的討論，一個一起努力分享知識的空間。

Yang Sir楊助理的沙龍

公益侵占

檢察官

容積獎勵

被告

眾望基金會

觀察

背信

申報不實

不起訴

10分鐘建構閱讀柯文哲京華城案的場景

今天一整天都在看到有人在吵鬧，說檢調沒找到金流，所以要放柯文哲出來？可是我們最基本的問，所謂的他們所謂找到金流的標準是什麼？是按照脽的標準？至少黃國昌質詢民進黨貪汙腐敗的時候，他也沒提出金流過，就說這些人貪汙腐敗。所以黃國昌是神經錯亂嗎？ 回過頭來問，同理，目前所有已判刑的那些貪污罪，有多少錢找到？同理，請問起訴書中的罪，只有京華城一事嗎？那麼說柯文哲無罪的人有看過其他的那些都是沒問題嗎？ 所以就算要說金流找不到，而要求放人！可起訴書當中的那其他的，在我國法律上也是犯罪的。 我真心感覺喊著柯文哲無罪的人真該反省，怎麼只針對金流喊？意思是，默認其他是犯罪事實嗎？現在要喊，應該是把全部的犯罪事實都說是假的，都是檢方造假，都是那些偽證人抹黑，應該把出來證實柯文哲有拿錢的人，都告［誣告罪。］ 就比如這些金主們，東森集團總裁王令麟、東森電視負責人張高祥、信義房屋董事長周俊吉太太、⼒晶集團董事長黃崇仁、大金冷氣董事長蘇一仲、和泰汽車董事長黃南光、富裔實業董事長祝文定、東方文華董座林命群、基隆市長謝國樑、名醫林志郎和會計師范有偉。這些可是證實，有政治獻金給柯文哲，而柯文哲沒申報。