四成哥布林都是法盲，還成群的🤡
1. 視覺暗示的偷換概念，有罪或無罪跟電子腳鐐沒關聯：
而是，目前沒有金流物證才有人支持他無罪。當時認同四叉貓跟486的不是一堆嗎？不就智慧科技腳環而已
而不佩戴時質疑有逃亡之虞的是誰？答應配戴了又質疑沒用的又是誰？怎麼詐騙案就不會質疑逃亡了？
許多詐騙案首腦不見監控，反觀當事人坦坦蕩蕩配合科技設備，證明自己絕對不會逃了，卻被拿來當作「準犯罪者」的羞辱標籤，這不是法盲是什麼？🤡
2. 偽善的「等判決」論： 作者口口聲聲說要等判決，實則是在玩弄「有罪推定」的文字遊戲。即便一審有罪也非定讞，高虹安案二審撤銷貪污罪就是最好的先例。哥布林們連「高虹安沒貪污」這幾個字都吐不出來，還有臉叫人等判決🤡
3. 哥布林總愛講起訴書看了沒？但起訴書不是判決書：
檢察官目前最依賴的人證，已紛紛傳出是被誘導認罪；而最關鍵的金流物證（明確的 A 到 B），至今仍拿不出來。起訴書僅是檢察官的「單方主張」，把起訴書當成「金流物證」，才是標準的法盲行為。
4. 司法良知與政治辦案： 證據不足卻強行起訴，這種政治色彩濃厚的案件，最後考驗的是法官的良心。看看那五位大法官的表現，全台灣都明白現在的司法信譽剩多少。🤡
四成哥布林專用粉專在+1
還沒追的哥布林快追哦🤣
