柯文哲在面對司法問題時展現NPD性格特徵，講話內容大量重複先前社群文字，分享羈押經驗多於辯駁案情，顯示對法律裁定的顧忌。他策略性地將矛頭指向「幾個檢察官」而非整個司法系統，質疑羈押合法性，同時將大罷免32:0失敗與自身收押案連結。最後以「賴清德，你好好想一想」的方式，暗示將案件作為政治籌碼，試圖在輿論上佔上風。
任意金額支持南爸 https://portaly.cc/nb88543/support
柯文哲的發言失去往日犀利與強勢，可能是擔憂北檢抗告將他再度羈押
柯文哲的談話中有大量內容直接引用自他先前（如9月4日）在社群媒體（Facebook）發表的文字。例如「民進黨做夢都沒有想到，台灣民眾黨怎麼會這麼乾淨！」這句話原封不動地出現在談話中，用以強調該黨清白。他大篇幅分享自身羈押經驗：「我現在才知道，原來坐牢跟羈押禁見是完全不一樣。坐牢其實跟當兵差不多...羈押禁見24小時，完全看不到陽光，就在那個小房間裡面，只聽得到聲音，都沒有看過人。」他還描述室友的經濟困境，如健保掛號費170元對窮人造成的負擔。相比之下，他極少提及京華城案的具體細節，僅泛泛提及帳戶搜查和公務員證詞，而非深入反駁證據。這反映他可能顧忌交保條件（不得接觸被告或證人、接受監控），避免被視為干預司法或違規，轉而採用反思和受害者敘事來拉近與支持者的距離。我也觀察到，這次談話似乎基於預先準備的稿件，顯示柯文哲可能刻意避免即興發言失言。
針對檢察官引導仇恨，暗示「非法羈押」的不當性
柯文哲明確表示：「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度，全部摧毀掉！」在此，他刻意將批評範圍限定在「這幾個檢察官」，避免全面攻擊整個司法系統（類似先前主題的論述），恐怕對審判法官還有所期待，不願直接開戰，同時讚揚其他司法人員（如描述法警是「柯粉」且兢兢業業）。他還指出：「現在檢察官跟我的律師在爭吵說，那關我的法源，到底有沒有法源基礎？」這明顯質疑羈押的合法性，試圖營造「非法羈押」的印象，引發支持者對檢方的不滿。這種策略不僅能凝聚「小草」情緒，還為後續抗告或上訴鋪路，將焦點從案情本身轉移到程序不公的問題上。
將大罷免32:0失敗與自身收押連結，彷彿台灣政局繞著他運轉
這推論站得住腳，但有多種解讀空間。柯文哲確實連結了兩件事：「其實大家心裡面都非常明白，大罷免32比0，檢察官是很重要的因素！」他將罷免失敗歸咎於檢方（即他的收押案），暗示檢察官的行動影響了政治結果，隱含一種「全台灣政治都因我而動」的自我中心觀。
最後，他說：「希望台灣因為有我們，可以變得更好。不要像賴清德那樣，把台灣弄到四分五裂。賴清德，你好好想一想吧。」這番話帶有明顯的挑釁和暗示，似乎在警告賴清德（或民進黨），若案件繼續糾纏，將加劇社會分裂——他實際上是在用自身「冤獄」作為政治籌碼，試圖迫使對方讓步，或至少在輿論戰中取得優勢。這種「勸告」往往蘊含戰略意圖，反映了柯文哲試圖將個人命運擴大為國家層級議題的傾向。
任意金額支持南爸 https://portaly.cc/nb88543/support
南爸講の政治觀點
- 我推論柯文哲對於自己的案情應該較沒把握，因此從一開始就採取無罪抗辯作為主要訴求，著重強調自己遭受「冤獄」來爭取民意支持，盼能在三審定讞前仍有機會參與中華民國台灣的總統選舉。
- 柯文哲9/8的講話已超出我預期的克制。雖然他仍喊出「冤獄」、「賴清德自己好好想一想」等字眼，但與過去的大砲性格相比，明顯收斂許多，這可能顯示柯文哲清楚自己已經一隻腳踏進監獄。
- 雖然他在講話中分享了不少看守所內的個人經歷，但仍有提及京華城案和其他被起訴的案件，例如檢調對他的調查範圍，以及50年同窗好友李文宗被羈押的原因和在事件中的角色。這些內容都可能成為檢方再次申請羈押柯文哲的證據。
