保護主義
含有「保護主義」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
之前講過西班牙從新大陸輸入了金銀，啟發了重金主義的思潮，也就是不顧一切的累積錢財的經濟思想。雖然他在最後證明是不可行的，但那也是百年之後的事情，如果不看其實業日漸空虛及通漲的話，西班牙像香港一樣，外面的人只看到他因為大陸流入財富，外表變得繁榮鼎盛富裕薪水高而羡慕。特別是英國，英國人就特別眼紅西班牙的
最近因為川普加關稅的緣故，導致「斯姆特霍利關稅法」這個平時根本看不到的詞語，突然變成了流行語，大概是因為某個媒體或者網紅提及？會提出這個關稅法，自然是想說這稅法引爆了一百年前的經濟大蕭條以及世界大戰，意思就是川普的行為會導致同樣的結果。先不論源頭在哪，至少我最近在網絡上看到有一些人開始這樣說了。
基本上在現代社會，服務業才產生最大的產值，農業與工業所產生的產值都相對低。以中華人民共和國為例，目前農業的產值只佔 7% 左右，工業產值 38% 左右，服務業佔到 56%。利潤也是一樣，農業的毛利能夠去到兩成就很了不起了；工業平均有三成；服務業則可以去到差不多四五成，也就是說哪怕是在中國，服務業都比
付費限定
2025川普推動「對等關稅」，是否重蹈歷史保護主義的覆轍？本篇整合穀物法、史穆特-霍利、2018貿易戰教訓，剖析對GDP、就業、產業與國際關係的潛在衝擊，預測三大未來路徑，揭示公平競爭與互害邏輯的拉鋸。
本文探討川普總統與聯準會主席鮑爾之間的衝突，以及此衝突對美國經濟和政治制度的影響。川普多次公開批評鮑爾不降息，甚至揚言要撤換他，引發市場擔憂。作者認為，儘管川普的行為前所未有，但聯準會的獨立性不太可能被輕易撼動。
巴菲特在2003年提出進口憑證制度(IC)的構想，用以解決美國貿易赤字問題。此制度的核心是透過出口換取憑證，進口需使用憑證，達到貿易平衡。此制度與川普的關稅政策有明顯差異，巴菲特的方案較為溫和，避免保護特定產業或引發貿易戰。雖然此制度有其優點，但也會衝擊其他國家的出口產業，造成國際間的貿易競爭加劇。
本文探討股神巴菲特從大蕭條時期養成的風險意識，以及他如何看待川普的貿易保護主義政策，並分析巴菲特在面對貿易戰和市場不確定性時的投資策略，特別是他拋售股票、持有大量現金的行為。提醒讀者留意系統性風險及黑天鵝事件。
川普「讓美國再次偉大」的宣誓並非特例。如今2025年，川普再次喊出「讓美國再次偉大」到底意味著什麼？我嘗試以該口號為切入點，指出其背後的復古想像實質上是一種排外的、二元的、具意識形態性的國家重構策略。而開出的第一槍，便是對性別非二元與跨性別者的壓迫。
美國再掀關稅戰，川普2025「對等關稅」政策是否重演歷史悲劇？從英國穀物法到大蕭條關稅戰，這篇深度解析揭示保護主義的代價與教訓，並帶你思考台灣產業該如何應對未來風暴。
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
