台灣民主化

#台灣民主化含有「台灣民主化」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2024台灣大選 兩個確定、三個打破、四個趨勢世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
2024-01-14
7
這八年來,你過得好嗎?最近聽了許多年輕人對政府的不滿, 回憶起自己二十多歲時正好遇到馬英九時代,除了到處參加抗議外,印象最深的,就是大學畢業前夕跟好友在校內散步聊未來。他說,希望畢業後可以拿到一份2萬6的薪水,我說,如果有2萬8就太好了。
Thumbnail
2024-01-08
26
難以企及的「送扁保黨」⾼度?2006/09/11 大雨對百萬人反貪腐運動(以下簡稱九九運動)的熱度造成不小挫折。總統在外地視察同時使北台灣群眾難以聚焦,又鼓舞了其支持者大本營的熱情。「九九運動」似乎將一如「七一五聲明」般,除非另有戲劇性事件,恐難達到策劃者期待的效果。筆者認為,台灣民主化的昇華因此又將痛失一大契機,令人惋惜。
Thumbnail
2024-01-06
3
泛藍學者該羨慕泛綠嗎?2006/07/22 在野黨曾經列舉十大理由,發動泛藍支持者上街,可謂聲勢浩大。但是今天回顧起來,卻像是船過水無痕。無怪乎近藍營的人士,頗有「人微言輕」之嘆,言談間對「泛綠」的學界同儕,很有羨妒的情緒,似乎認為我們的社會是以人廢言、雙重標準。這種台灣知識界的分野和正當性分殊化現象,非常值得深入檢討。
Thumbnail
2024-01-06
1
反對黨應堅定承擔穩健制衡的重大責任2004/03/21 如果在野黨有遠見發現命運軌道末端藏著巨大的災難,也只應戒慎恐懼的面對並提出備案。這個責任甚至比執掌政權更為沉重艱鉅,特別需要以大包容、大智慧,建構具有競爭力和說服力的替代論述,堅定不移地抗拒將台灣多元民主鎖入同質化以對抗異端的危險趨勢,才能為民主的兩黨制和台灣前途保留一線生機。
Thumbnail
2023-11-14
5
趨鶩(二)之四、牆倒眾人推四、牆倒眾人推 「黑道治國」的民主台灣,國家法律幾蕩然無存,黑幫弱肉強食的規則,成了社會遵循的真理。道德沉淪,社會秩序徹底崩潰,幾更讓台灣的民主社會,由於原本人的世界,頓成了貪婪餓鬼,彼此吞噬的餓鬼道世界;亦或是人人呲牙裂嘴,彼此撕咬的畜牲道的世界。原本「官兵抓強盜」的國家律法,徹底被黑道治國翻轉
Thumbnail
2023-10-15
4
目擊台灣新「歷史性集團」的崛起1997/0619 舊的歷史性集團的理念與軀殼不適於台灣未來的政經發展需要,而爭逐新集團的塑造主導權。但是葛蘭西也指出,有機的理念意識,是確立新領航不可或缺的要素。此斷非短視的權宜或激情的武斷可以獲致。否則一如前蘇、東歐後共國家,輕則經濟倒退、重則引生事端,造成社會動盪;何況台灣面臨強鄰挑戰...
Thumbnail
2023-09-08
1
《幻術》:台灣民主之父的崛起《幻術》是於2019上映的國片,宣傳主打改編自2004年《三一九槍擊事件》,定位是政治懸疑片,但整體來說更像是李登輝個人的傳記紀錄片,由戲劇與真實畫面交織而成。
Thumbnail
[流麻溝十五號]荒謬的歷史 歷史的荒謬這是今年讓我哭得最印象深刻的作品。在剛開始看《流麻溝十五號》時,圍繞並充滿在我身上的滿是憤怒的情緒。 此時此刻的我想著,為何會有如此荒謬的政黨、如此荒謬的統治者、如此荒謬的統治手段,以及如此荒謬的劇情。仔細想想,這些如此荒謬的劇情不就是我們的歷史?
Thumbnail
90年代出生的我如何看待李登輝解嚴時我還沒出生;1996年總統直選時我才1歲,所以當李登輝前總統過世時我就一直在思考90年代出生的我到底該如何看待李登輝總統呢?但在寫這一篇文章時,我感到很難下手,因為有一群人覺得他是民主先生;有一群人覺得他是黑金教父,這或許都是他執政時期某一部分台灣的政治環境,但這些事情都是李登輝的功勞或過錯?
Thumbnail