司法正義

每每討論到廢死議題， 人們往往流於情緒， 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/

我對「私刑正義」沒有任何看法，也許我不支持，也許我支持。但我想要說的是，如果一個國家的私刑正義變成社會大眾追求的〝指標〞，可能說明了：

柯文哲曾說過「改變台灣，從首都開始；改變台北，從文化開始」，柯文哲不僅還債570億元，興辦了2萬多戶的社宅，完成1987條綠色人行道、東西區門戶計畫、市場改建、敬老金議題、解決大巨蛋爭議、文化發展、交通改善、教育政策等多個領域的改革和創新。 綜上所述，柯文哲在台北市長任內有許多政績，他的施政成果為

「被告的自白在刑事訴訟程序發展以來，一向被視為證據之王，可是我都說自白是『證據的卒仔』」。——台灣冤獄平反協會前理事長 葉建廷 一九八五至一九八六年，新竹市半年多來發生四起金飾搶劫 / 失竊案，沒有一件抓到兇手，其中包含一間叫「金瑞珍」的銀樓，老闆甚至遭歹徒砍傷。治安出現漏洞，警方自然背

柯文哲民調由六月的高峰30%，緩步下跌至25%，賴清德民調按兵不動，維持在35%，侯友宜維持老三態勢，敬陪末座約為20%，遊行之後柯文哲民調並未顯著提升，遭到標籤式攻擊，以慣用手法貼上仇女標籤，這是一個非常惡質的政治手段，透過媒體一條龍造謠打壓政敵，以洗新聞的手法創造負面聲量，很遺憾的在2023年的

在台灣，做錯事、違法的人都比守法的人還要兇。我舉個例子，當發生行車糾紛時，遇到棒球隊，你可以如同警政署宣導的，冷靜鎖門待在車上並馬上報警，這並非錯誤，但是不是我要探討的點。我要說的是，如果當下情況是，對方開始砸車並嘗試拉車門要拖你出來呢？我們的生命財產立即受到威脅，我們該怎麼辦？ 我相信部分人會試著

主角Shakes不停地說，不停地說直到把這群成年的硬漢的榮譽犯罪說成了依舊柔弱青年孩童打鬧式的反抗，不停地消磨觀眾注視眼前的耐心，不停地用話語把一樁精心設計的復仇計謀說成了肥皂劇中隨意設計的皆大歡喜的橋段，讓這群成年的孩子們即使復仇了，也從未放下心魔，讓他們的心靈依舊沉睡在少管所夜不能眠的驚恐夜。

動機 　　我參加的微課程來到了最後一周。這次是刑事模擬庭，我扮演的是本案的原告，有趣的是這次我有劇本，只要負責來法庭鬧場然後被趕出去XD 　　稍微簡介一下這次案件:有一位女性在交友軟體上認識了三位男性(各自)，並進一步發展關係。而一次她將男性(分別)約到她的工作地點，她是名實習婚禮企畫師，當在他們在

五名未成年的孩童，在警方的脅迫下說出假的供詞，坐了十年的冤獄，真正的嫌犯在十年後才說出真相。這五名孩童因自身的膚色、還有種族，被冠上偷竊、鬧事的標籤，但其實他們都是品行優秀的孩子，沒有做過任何傷天害理的行為，只因為案發當晚，他們出沒在案發地點，就被警方威脅利誘，說出警方已經為他們想好的證詞...

小蝦米對抗大鯨魚的真實故事，總能讓人愛不釋手、淚光閃閃。這兩部片描述的都是這樣的真實故事，一部對抗公權力的種族主義，一部槓上掌握鉅額利益的大企業。