城市生活
含有「城市生活」共 86 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在長期迴避政治之後，我逐漸意識到：真正無法逃避的，並不是立場，而是制度如何介入我們的日常。統獨拉鋸，不單是國家認同選擇，更是關於權力、資源與未來文明方向的震盪。如果更換國名與旗幟，卻不重新思考制度與生活，那我們或許只是換個包裝，但得繼續承受著相同的制度結構。此文，是對獨立、政治與未來的一次冷靜自問。
當攻擊來臨時，要如何自保？
除了逃跑，還有其他作法嗎？
最近的攻擊事件，讓我反覆思考這個問題
如果真的發生在自己身上，我們到底能做什麼？
現實是我們無法預防所有事情
當攻擊發生時，逃跑絕對是上上策
大多數人都手無寸鐵，如果選擇衝上去拚搏， 受傷幾乎是必然的結果
這不是懦弱，而是對現
我是個標準的「北漂族」。小時候在台中長大，對台北一直有著憧憬，那裡有最好的資源、最好的工作機會。只是，到了某個人生階段，我開始意識到：我需要去別的城市生活，需要知道在這個島嶼上更多的面向。
這起發生在捷運裡的事件，
提醒了我幾件一直被忽略的事：
保護自己不是冷漠，
僵住不是懦弱，
而安全，不該總是在流血之後，才被想起。
當公共空間發生隨機暴力事件，人們往往被告知透過閱讀「安全指引」來安撫恐懼、轉化焦慮。然而，在高度不可控的人流場域中，個體能真正掌握的行為其實極為有限。本文從「指引」的心理功能出發，反思它如何將結構性風險重新包裝為個人責任，並揭示人們為何如此急切地需要一套可被遵循的規則，來對抗「世界並不講道理」這件事
早上收到朋友分享的工作趣事，一張客戶薪資單上的小細節，上面寫著好好說話獎金、禮貌獎金，讓人感受到不被展示的真實；下午滑到一篇文章的留言區，卻在一來一往的互動中感到微妙的不適。這是一則關於日常觀察、真實感與表演感之間落差的短篇故事。
夜間的車站廁所，到底應不應該開放？
這個看似單純、直覺上「應該幫助弱勢」的議題，背後其實埋著許多複雜的現實。
地方政府長期希望臺鐵能延長開放時間，讓弱勢族群、遊民、夜間工作者能有基本如廁空間。
但從臺鐵的角度來看，這件事情並不是「多開幾個小時」這麼簡單。
① 夜間無人巡檢，意外無人能即時處理
高低起伏、彎彎曲曲的道路設計，彷如為著驚喜而生，提醒著路過的人，前方總會有驚喜，請暫且保持盼望。
沿著鳳禮道的小斜路一直往下走，便看見幾個側著身站立的混凝土小人兒。雖然他們沒有熱情地舉起手指引方向，但傾斜的站姿也像默默暗示著，「請你往這邊走吧！」
圓形的石窗，讓人忍不住猜想，是通往那個神秘世
