社會心理

含有「社會心理」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
avatar-avatar
彼得潘
舊時讀過一則報導 說是精神病院的病患其實是比正常人快樂的 這個說法是建立在病患精神分裂後的角色扮演 他可能成為拿破崙夸夸其詞對他的“部眾”演說法蘭西帝國的未來榮景;也有事業失敗而罹病的大老闆 能允准借貸百萬乃至千萬給任何有需求的人。這些角色扮演的現象是“兌現”問題 正常人只付諸一笑 病患本人可投入認真的當回事。由此多半能細細研究他們罹病的成因 他們信誓旦旦的“承諾”正是當初壓垮他們精神的最後一根稻草 雖然也有大街上對任何人 “罵街”的 雖爆粗口甚至人格羞辱 但如果解釋成“抒發”情緒就比較能諒解和忽視 畢竟宣洩情緒也是“痛快”的 只是咱不了解他的“苦大仇深”! 我自己對人的心理狀態饒富興致 我個人認為其實每個人多多少少都具有人格分裂(或多重人格)的情況。在不同場域或氛圍都會下意識或潛意識的轉換“身份”應付眼前的人事物 譬如上班是一個樣 下班是一個樣 朋聚K歌是一個樣……這樣身心調節才是健康的 萬一太執著鑽牛角尖想不開 就容易真正的精神分裂陷在某個角色不可自拔 身心俱疲很不划算。
本文探討了對諮商師的期待以及傷者如何轉化成為助人者的過程。許多人認為諮商師必須完美無瑕,但許多助人者本身也曾面臨情感上的傷痛與挑戰。本文邀請讀者思考自我期許和對他人的期待,同時強調每個人都有潛力成為自己的諮商師,學會自我療癒與成長。
Thumbnail
「你們家芳綺有沒有要嫁?」、「她現在有沒有對象,要不要介紹?」類似問題比鞭炮聲還響亮刺耳。爸媽臉上總是尷尬而勉強擠出那句「沒有啦,小孩的感情我們都尊重啦,婚姻是大事,也要看緣份呀,我們不會勉強她。」隨後伴隨幾聲呵呵乾笑聲、彼此卻又帶著心照不宣的尷尬中被轉移話題。 真實的人生故事,背後是不均等的愛。
Thumbnail
本文探討了美國政治分歧的根源,特別是在經濟困境和文化身份的影響下,如何導致了選民對川普的支持。原作者提出可能的解決方案包括重新定義美國夢和加強社區意識,以減少羞恥感和增進相互理解。但筆者有不同的想法和補充。希望能藉由這系列文章邀請更深入的對話。
Thumbnail
3/5Stolen Pride: Loss, Shame, and the Rise of the Right
過去的我直覺式認為所謂的斷捨離只要把眼前的囤積物整理打包,接著丟棄,清出空間便是大功告成。 錯了,我只是用斷捨離這個名詞讓自己減少罪惡感,順便合理化過度浪費這件事情。 心中的各種窒礙或牽掛其實都是堆積的垃圾,雖然無形卻有著束縛,有人說,只要能轉念放下,心靈便能斷捨離。
Thumbnail
拜訪好久不見的國中同學芷樺,現在重心都圍繞在可愛女兒,「媽咪,給我玩手機好嗎?」 芷樺想了一下回應:「好呀,上次叫你背的數學還記得嗎?只要背到10+10就給你玩10分鐘。」 「1+1=2、2+2=4、3+3=6......8+8=15......那個......」小朋友陷入一陣當機......
Thumbnail
你會不會極度憂慮衝突的發生?能避則避,能閃則閃,可是和諧至上的想法常常為自己埋下更多內耗的因子,更容易被有心人利用: 1.害怕被討厭、拒絕、否定、陷入尷尬 2.不敢明確表達感受與想法 3.很難拒絕別人,常默默接受的別人要求 4.非常在意 5.面對無法避免的衝突時腦中一片空白 (點閱內文看更多唷!)
Thumbnail
avatar-avatar
彼得潘
遠古到現今 存在著“母系”社會生活樣貌 孰好孰壞無法用興滅來論定 像歷史的更迭 不能說父系社會就必有改朝換代的命運 這和出事故與有駕照的相關證據一樣荒謬。
人們判斷是非與如何生活時,需依賴「正確資訊」,如「正確用火」 然資訊爆多會癱瘓大腦對資訊的處理,民眾不可能全部檢視、思考比對後再挑選,加上基本知識不足也無法判斷正確性…大腦終究會選擇捷思(懶惰的),變成跟風向走、看懶人包、相信意見領袖、相信政黨,不再有思考的習慣。
Thumbnail
社會建構的信念不僅影響群體也影響個人,當個人預想他的經歷不會被群體接受,他就噤聲了。 當社會不認同你被性騷擾是一種被侵犯,社會多數人仍檢討受害者,你也不敢正視自己的感受,不敢據理以爭,尤其對方是老師、教練、老闆、前輩等,你反而被檢討「是你高攀人家吧?」如果越說越錯,你當然就不說了。
Thumbnail