PACM
含有「PACM」共 71 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
PACM 陋室說書
2025/12/23
Verra中國AFOLU碳項目爭議及碳市場治理要點
Verra中國AFOLU碳項目爭議及碳市場治理要點 Verra 2025年12月12日公告:拒絕中國AFOLU專案並啟動審查 Verra於2025年12月12日宣佈,因政府審批檔真偽存疑,正式否決了中國4個林業碳專案,並對另外45個專案展開品質控制審查[1][2]。 該公告指出,這4個專案的獨立
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
4
留言
PACM 陋室說書
2025/12/23
碳權上鏈、RWA 代幣化:到底在做治理,還是在說故事?
...顯示更多
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
1
留言
PACM 陋室說書
2025/12/23
台灣加油!台灣CDR產業的生物炭碳移除(BCR),官員的態度與反應....
當科學不再是討論工具,而成為行政推責的藉口 今年在 EBC CEO 一行訪台期間、由光泰主辦的研討會上,我第一次如此清楚地感受到:台灣的 BCR(Biochar Carbon Removal)產業正在面臨的最大風險,不是技術不成熟,也不是市場不存在,而是一種更難被承認、卻更致命的非技術性結構問題—
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/12/21
2025 Microsoft 碳移除採購的核心原則「氣候貢獻」
近年來,碳移除(CDR)迅速成為企業淨零與氣候治理討論中的關鍵詞,但市場對其理解卻高度分歧。許多人仍以傳統碳權或金融商品的邏輯解讀 CDR,將其視為可用來抵換排放、甚至創造高利潤的工具,卻忽略了主流買方對「氣候貢獻」與「長期責任」的真實要求。這種認知落差,正是許多專案無法進入高品質市場、投資預期頻頻
#
CCC
#
PACM
#
Microsoft
2
留言
PACM 陋室說書
2025/12/20
To Those Considering Entering the CDR>>>>>
Dear All, Over the past several years, I have been continuously working in and observing the field of Carbon Dioxide Removal (CDR). From technology p
#
CDR
#
Microsoft
#
Google
3
留言
PACM 陋室說書
2025/12/20
微軟倡導高品質碳移除,引領全球企業共進共好_2025
前言:2025 年,CDR 市場跨過「從概念到基礎設施」的門檻 2025 年,全球碳移除(Carbon Dioxide Removal, CDR)市場正在跨過一個關鍵門檻:它不再只是少數公司「做做看」的永續實驗,而是開始被當成未來氣候治理不可或缺的基礎設施來建設。 以 Microsoft 為例,
#
Microsoft
#
Google
#
CDR
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/12/20
A6ISR_Article 6實施現況報告
A6 Partnership《Article 6實施現況報告》(A6ISR) 的最新重點(截至 2025年底資料),快速掌握目前 雙邊合作現況 和 Article 6.4機制(PACM)最新進展: 1) 雙邊合作加速落地(Article 6.2/Cooperative Approaches) 國家
#
UNFCCC
#
A6ISR
#
PACM
1
留言
PACM 陋室說書
2025/12/19
NAZCA 全球氣候行動平台全面解說
NAZCA 平台是什麼?(起源與功能) NAZCA 平台(Non-State Actor Zone for Climate Action)是聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)旗下的一個全球氣候行動透明平台,旨在登錄並展示各種非國家行動者(包括城市、區域、企業、投資機構、民間組織等)所承諾和採取
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/12/19
Verra CORSIA insurance under Article 6: why no-CA LoA fails
Why a LoA without Completed Corresponding Adjustments Is Functionally Invalid under PACM — and Why Post-2021 VCCs Not Aligned with the Paris Agreement
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/12/19
以 Verra 合格於 CORSIA、對齊《巴黎協定》第六條(Article 6)之保險機制的制度性深入評論
為何沒有完成 CA 的 LoA,在 PACM 架構下等同無效?為何 2021 年後未對齊 PA 的 VCC 僅剩「垃圾等級」的制度定位? 第一章|問題不是「Verra 能不能用於 CORSIA」,而是「這套設計是不是在 PA 世界仍然成立」(約 1,200+ 字) 在 Verra 官方頁面「V
#
UNFCCC
#
PACM
#
巴黎協定
喜歡
留言